• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

zocksuchti

Komplett-PC-Aufrüster(in)
2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Moin Moin
Ich suche einen neuen Rechner da mein alter an einen Verwandten ging..habe mir 2 Pc´s für jeweils 890€ rausgesucht..Der Pc soll für den Gamer gedacht sein,d.h es werden Spiele wie Max Payne 3 ,Skyrim,Crysis und FSX gespielt und es wird halt paar mal gesurft.
Budget wäre 890€ und es sollte Nvidia sein weil ich auch gerne Last Light spielen würde.
1.Pc sähe so aus:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD)
1 x ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGM00-AOUAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Brocken (84000000029)
1 x Sharkoon Tauron rot mit Sichtfenster
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

2.Pc sähe so aus:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD120BW)
1 x Intel Core i5-3470, 4x 3.20GHz, boxed (BX80637I53470)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD)
1 x ASRock Z77 Pro3, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGM00-AOUAYZ)
1 x Sharkoon Tauron rot mit Sichtfenster
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

Zum Thema übertakten: Wenn es nicht wirklich schwer ist über 4 Ghz zu kommen und dabei wenig schief gehen kann würde ich es machen,da ich noch keine Erfahrung gesammelt habe bin ich skeptisch. Zu Konfi 1: Ich habe auch überlegt statt dem 3470 einen FX 8350 zu kaufen und den dann zu übertakten da er sich besser als der 3470 hochtakten lässt,wäre dann beispielsweise ein 8350 mit 4,5 Ghz besser als ein 3470 mit 3,4-3,5 Ghz?
Welcher Pc ist für einen Gamer besser?
Thx ;)
 

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
Spiele-PC der höchsten Liga für ca. 3.000 Euro
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Hmmm, für`s daddeln würde ich immer noch einen Intel bevorzugen und mir die Option auf`s übertakten offenhalten (also i5-3570k und Z77-Mobo). Ist auch relativ easy, guckst du hier:

für den i5-3470 bräuchtest du auch kein Z77-Mobo, ein Board Mit B75/H77-Chipsatz reicht da aus. RAM kannst du ruhig 1600er nehmen, z.B. jenen:

sonst schauts recht gut aus:daumen:

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Und welchen der Pc´s soll ich nehmen?
Ist der 3470 mit 3,2 Ghz schneller als ein 8350 mit 4,5 Ghz?
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Und welchen der Pc´s soll ich nehmen?
Ist der 3470 mit 3,2 Ghz schneller als ein 8350 mit 4,5 Ghz?
Wie gesagt, ich wär für die erste der beiden Konfigs, da man den i5-3570k meist recht problemlos auf bis zu 4,5Ghz bekommt. So kann man das aufrüsten der CPU länger hinausschieben...:) Zu deiner 2. Frage: ich denke schon das ein FX-8350 @4,5Ghz meist schneller als der i5-3470 @stock ist. Allerdings freut sich dann dein Stromanbieter:D

Gruß
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Also lieber auf die SSD verzichten und ist es leicht zu übertakten(über 4 Ghz?
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Ja SSD ist ja kein muss und man kann die ja sehr einfach nachrüsten.
System muss dann halt neu installiert werden
Noch ein Gehäusevorschlag: Fractal Design Arc R2 mit Sichtfenster (FD-CA-ARC-R2-BL-W) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

oder wenn es etwas günstiger sein soll das Cooltek Antiphon schwarz, schallgedämmt (600045760) Preisvergleich | Geizhals Deutschland :D

und ich würde auch zum K prozessor tendieren, da hast du noch ordentlich reserven (anfangs reicht stock speed aus)
ssd kannste halt n paar monate später kaufen und ne win7 installation dauert nicht wirklich lange
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Wie lüftet denn das Tauron ? Das Arc 2 gibt es nicht bei Hardwareversand,gibt es Alternativen zum Case?
Nachrüsten wollte ich erstmal nicht..ich weiß halt nicht ob Übertakten leicht oder schwer ist und ob da was kaputt gehen kann bei der CPU
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Das würde mein Budget sprengen,da müsste ich irgendwo sparen..

Andere Frage:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD120BW)
1 x AMD FX-8350, 8x 4.00GHz, boxed (FD8350FRHKBOX)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD)
1 x ASRock 970 Extreme3, 970 (dual PC3-14900U DDR3) (90-MXGK60-A0UAYZ)
1 x Sharkoon Tauron rot mit Sichtfenster
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)
Eigentlich mag ich AMD überhaupt nicht aber wie viel % Unterschied würde denn liegen wenn man den 8350 bis 4,5 Ghz hochtaktet und den 3470 bis 3,8 Ghz?Oder halt den 3570k auf 4,5 Ghz..
Der 3570k spricht mich mehr an aber der 8350 ist halt günstiger
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

In Games hat der FX keine Chance gegen einen Intel :daumen2:
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Wie ist denn das Be Quiet L7 430W?Was ist der Unterschied zum e9 400w?
Ist es sinnvoll wenn ein unerfahrener seine Cpu über 4 Ghz übertaktet?Kann da was schief gehen? Weil hab echt gar keine Ahnung und da weiß ich eben nicht ob ich es wirklich machen soll da auch die Garantie weg geht..
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

das e9 ist technisch deutlich besser - höhere effizient, mehr schutzschaltungen, hochwertigere komponenten
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Außerdem hat das E9 5 Jahre Garantie und 1 Jahr 48h Vorortaustausch :daumen:
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Dann lieber das E9?
Zur CPU:
Ist es sinnvoll wenn ein unerfahrener seine Cpu über 4 Ghz übertaktet?Kann da was schief gehen? Weil hab echt gar keine Ahnung und da weiß ich eben nicht ob ich es wirklich machen soll da auch die Garantie weg geht..

Oder einen anderen Pc nehmen?Könnt auch gerne Vorschläge machen bis 870€
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Eigentlich mag ich AMD überhaupt nicht aber wie viel % Unterschied würde denn liegen wenn man den 8350 bis 4,5 Ghz hochtaktet und den 3470 bis 3,8 Ghz?Oder halt den 3570k auf 4,5 Ghz..
Der 3570k spricht mich mehr an aber der 8350 ist halt günstiger

Der FX bei 4,5GHz hat natürlich schon sehr viel Leistung, gerade bei Multi Core Anwendungen.
Crysis 3 harmonisiert sehr gut mit den FX. Ein i5 hätte dort keine Chance gegen den FX mit 4,5GHz.
Nachteil ist halt, dass der FX für den Takt eine Menge Strom braucht und entsprechend schwer zu kühlen ist.
Und in anderen Games, wie z.B. Skyrim, nützt der hohe Takt nur bedingt, da ist Intel einfach durch die überlegende Pro Takt Leistung schneller.
Es ist daher ein zweiseitiges Schwert. Aktuell würde ich auf Intel setzen.
 
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

FX ist nicht empfehlenswert, verbraucht mehr als doppelt soviel Strom ist trotzdem 30% schwächer wie der i5 3470. Nur beim Cinebench hat es in all den Tests die Nase vorn.
Google doch mal fx 8350 vs i5 3470, dann wirste sehen, dass niemand die fx empfiehlt.
i5 3570k und gut ist!
Restliche System ist ok, ssd brauchste nicht unbedingt und man kann es iwann nachrüsten, ist ein nice to have aber nicht wenn du woanders Abstriche machen musst, vor allem beim Prozessor.

Ausserdem musste sicherlich nicht den Prozessor übertakten wenn du am zocken bist, hol aber trotzdem den i5 3570k, falls nach paar Jahren deine dann neue Grafikkarte mehr Dampf braucht und deine Grafikkarte ist super womit du sogut wie alle games auf ultra spielen kannst, da bringt Prozessor übertakten auch nix, man könnte eher die Grafikkarte übertakten, falls du mehr frames willst, doch empfehlen würd ich das nicht, weil deine Karte ist, wie schon erwähnt gut genug.


Bei der GTX 670 wird hier sogut wie nur diese empfohlen http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-670-ftw-signature-2-02g-p4-3677-a848637.html
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Was nützt denn Prozessor übertakten?Hat das einen Vorteil bei Spielen?Lohnen sich die 70€ Aufpreis?Wenn die Leistung nicht mehr ausreicht,könnte ich dann einfach übertakten und dann läuft es einigermaßen wieder?(Z77+Brocken+K Prozessor)Zur GPU:Habe die Gigabyte genommen da sie günstiger und leiser ist..
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: 2 Pc´s für jeweils 890€,welcher ist für den "Gamer" besser geeignet?

Sehr marginale fps Ausbeute, vllt haste max 3-5 fps mehr bei cpu Übertaktung, wichtig ist es dennoch diese Option des (K) Prozessors zu haben, denn irgendwann nach paar Jahren werden die Grafikkarten mehr Dampf brauchen vom Prozessor, dann kannste diese liefern per Übertaktung und somit musste nicht gleich einen neuen Prozessor mit kaufen wenn du in einigen Jahren ne neue Grafikkarte kaufst.
Ohne die Option könnte die CPU zum Flaschenhals werden und die Power der neuen Grafikkarte mindern, deswegen haste mit ner (K) Cpu für einige Jahre ausgesorgt, denn die wird per Übertaktung halt auch spätere Grafikkartengeneration befeuern können.
Jetzt im Moment brauchste die Cpu nicht zu übertakten die 3570k geht ja standartmäßig auf 3,8 GHz hoch und das reicht locker.
 
Zurück