manimani89
Volt-Modder(in)
nvidia war immer weit vor amd was speicherauslastung betrifft in denn letzten jahren finde die vergleiche sinnlos mit 16gb bei amd
10GB Vram der 3080
- Ersteller CL90
- Erstellt am
manimani89
Volt-Modder(in)
nächstes jahr wirds eher noch besser mit I/O, hab heute eine 3500mbit nvme bestellt
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Jetzt schreibst du den Blödsinn schon wieder. Erklär uns doch mal, wie eine SSD mit einer Transferrate von 7GB/s einen Videospeicher mit 500-1000GB/s ausgleichen soll?
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Gepflege 4K-Liste (Wobei man Liste so oder so interpretieren kann, ich aktualisieren natürlich nicht den Startpost, bei jedem Wert den ich hinzufüge. Da darf der geneigte Leser sich endlich mal mit der Sufu auseinandersetzen oder muss Querlesen.)
Leserartikel - VRAM-Usage aktueller Titel | ComputerBase Forum
Ich würde da mit 10GB nicht anfangen.
Nur mal als Beispiel in FHD, was die Regler so alles machen. VRAM-Bedarf hat mit der Auflösung nur am Rande zu tun. Es zählt: Software-Auswahl und Regler-Stellung.
Leserartikel - VRAM-Usage aktueller Titel | ComputerBase Forum
Ich würde da mit 10GB nicht anfangen.
Nur mal als Beispiel in FHD, was die Regler so alles machen. VRAM-Bedarf hat mit der Auflösung nur am Rande zu tun. Es zählt: Software-Auswahl und Regler-Stellung.
Zuletzt bearbeitet:
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Der nächste der absolut nichts verstanden hat....
Dicht gefolgt von....
Leute versteht es doch mal, die Geschwindigkeit und das Streaming von der Festplatte habennichts, aber auch absolut gar nichts mit der größe des Vram zu tun.Das einzige was den Vram etwas entlastet an den neuen Ampere ist PCIEx 4.0 dadamit dann schneller aus dem Hauptspeicher gestreamt werden kann.Wenn es aber dazu kommt ist euer Speicher bereits voll. Vor allem diesen Stuss mit dem Speichermanagment kann ich nicht mehr hören, zumal keiner der diesen begriff in den Mund nimmt auch nur Ansatzweise erklären kann was dasüberhaupt konkret bedeuten soll
manimani89
Volt-Modder(in)
Der nächste der absolut nichts verstanden hat....
Dicht gefolgt von....
Leute versteht es doch mal, die Geschwindigkeit und das Streaming von der Festplatte habennichts, aber auch absolut gar nichts mit der größe des Vram zu tun.Das einzige was den Vram etwas entlastet an den neuen Ampere ist PCIEx 4.0 dadamit dann schneller aus dem Hauptspeicher gestreamt werden kann.Wenn es aber dazu kommt ist euer Speicher bereits voll. Vor allem diesen Stuss mit dem Speichermanagment kann ich nicht mehr hören, zumal keiner der diesen begriff in den Mund nimmt auch nur Ansatzweise erklären kann was dasüberhaupt konkret bedeuten soll
gab ja genug tests von der rtx 2080 damals wo einfach amd deutlich mehr brauchte
manimani89
Volt-Modder(in)
naja wenn man nativ 4k hat braucht man kein 8xmsaa das sollte jeden klar sein
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Viele Spiele wie Horizon Zero Dawn füllen ohnehin den gesamten Speicher aus, egal wieviel man hat.
Im worst Case wird man die Texturqualität eine Stufe zurückstellen um eine Stufe in Zukunft, ich werde die RTX 3080 für 2-3 Jahre nutzen und da denke ich dürfte es keine Probleme geben.
Man darf auch nicht vergessen dass der Ram Sprung auf den Konsolen diesmal sehr gering ausfällt (von 8GB aus 16GB, im Falle der Xbox One X sogar nur von 12 auf 16GB).
Der Sprung von PS3 (512 MB) auf PS4 (8GB) hingegen war riesig, daher stieg auch der Vram Bedarf sehr stark am PC.
Diesmal wird das in deutlich geringerem Maße der Fall sein.
Im worst Case wird man die Texturqualität eine Stufe zurückstellen um eine Stufe in Zukunft, ich werde die RTX 3080 für 2-3 Jahre nutzen und da denke ich dürfte es keine Probleme geben.
Man darf auch nicht vergessen dass der Ram Sprung auf den Konsolen diesmal sehr gering ausfällt (von 8GB aus 16GB, im Falle der Xbox One X sogar nur von 12 auf 16GB).
Der Sprung von PS3 (512 MB) auf PS4 (8GB) hingegen war riesig, daher stieg auch der Vram Bedarf sehr stark am PC.
Diesmal wird das in deutlich geringerem Maße der Fall sein.
HisN
Kokü-Junkie (m/w)
Machen sie nicht. Das ist ein Märchen von den Leuten die zu wenig Speicher haben.
Ich hab 24GB VRAM, und der Maximalwert, den ich bei ZDH bis jetzt gesehen habe (51h Spielzeit) ist um die 16GB gewesen.
Ich bin zwar ein verfechter der "Viel hilft Viel"-Fraktion. Aber ich habe noch kein Spiel gesehen das meine 24GB gefüllt hat. (Natürlich kenne ich nicht alle Spiele, und ich fahre kein einziges Spiel in Mond-Settings, nur um ein Worst Case zu simulieren, die Werte kommen aus meinen 6 Jahren UHD/4K-Erfahrungen).
Spitzenreiter bis jetzt:
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja gut, das heißt aber nicht dass es bei jeder GPU unterhalb von 16GB zu Problemen führt.
Ich spiele es sogar mit nur 8GB in 3440*1440P, und die 8GB sind fast gänzlich befüllt, bzw wenn ich mehr Vram hätte wäre ich sicher über 8GB.
Und trotzdem führt das nicht zu Problemen.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Wobei das eigentlich perfekt wäre und ladende Texturen massiv verringern würde, zumindest insofern das be- und entfüllen korrekt funktionieren.
Wird aber wohl nicht so schnell passieren.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Jetzt ist die Frage, wie man Probleme definiert. Ich könnte mir vorstellen, dass Texturdetails reduziert werden.
Edit: Aus dem PCGH Test:
Edit2:
Das machen Spiele ja grundsätzlich. Nur müssen diese eine Mindestanforderung einhalten. Dementsprechend kann das Spiel nicht endlos mit mehr Ressourcen skalieren.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
CL90
Software-Overclocker(in)
ach ist das alles ätzend....
Jetzt kommt richtig leistung in die Kiste und dann ist es ein behinderter Speicherkrüppel.
Was ein müll.
Warum müssen die Customs der 3090 nur so aussehen, als ob sie um die Gunst von 12 Jährigen Kindern buhlen..
Ehrlich.. da fehlt nur noch der Hotwheels aufkleber und nen Spoiler...
Jetzt kommt richtig leistung in die Kiste und dann ist es ein behinderter Speicherkrüppel.
Was ein müll.
Warum müssen die Customs der 3090 nur so aussehen, als ob sie um die Gunst von 12 Jährigen Kindern buhlen..
Ehrlich.. da fehlt nur noch der Hotwheels aufkleber und nen Spoiler...
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Ich finde auch das man das ein oder andere Stück durchaus mal edler designen könnte.
Mir juckt es auch immer in den Fingern und ich muss neue Technik direkt am Start haben, aber was die 3080 angeht werde ich diesmal warten. Flüssig läuft eh noch alles aber als Nerd will man halt das neuste haben. Nur wenn meine 2080 TI bei dem einen oder anderen Game mit 11 GB schon heute vollläuft, dann kann ich nicht ruhigen Gewissens eine 10 GB Karte für die nächsten 2 Jahre kaufen. Insbesondere dann, wenn durch die neuen Konsolen eventuell die Anforderungen sprunghaft steigen können. Ich sehe es schon vor mir.. mein 13. Jahresgehalt geht für ne 3090 drauf und meine Kinder bekommen zu Weihnachten nur Ebay-Lego.
Ne.. ich warte diesmal auf AMD. Vielleicht überraschen die ja wie vor geraumer Zeit im CPU Sektor. Auf die paar Monate kommts dann auch nicht drauf an.
Ne.. ich warte diesmal auf AMD. Vielleicht überraschen die ja wie vor geraumer Zeit im CPU Sektor. Auf die paar Monate kommts dann auch nicht drauf an.manimani89
Volt-Modder(in)
Naja die meiste die sich eine 3080 holen werden wohl auch eine 4080 holen so ists ja nicht
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Genauso wie die, die sich damales eine 1080Ti geholt haben? Das scheinen sogar so wenige gewesen zu sein, dass sie Jensen extra bei der Vorstellung von Ampere erwähnt hat.
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich denek, für WQHD werden die in der Tat erst einmal "reichen". Alles besser als meine aktuellen 6GB, mit denen ich auch auskomme. Was mir fehlen sind tolle Spiele, Strategiespiele, Aufbauspiele, etc. Ich bin aktuell am meisten mit Master auf Orion unterwegs, und da reicht auch eine Kartoffel als Rechner. Anno ja, nett, aber irgendwie bin ich damit durch, bleibt Star Citizen, und da kaufe ich frühestens einen Rechner für, wenn BER eröffnet wurde.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Das denke ich auch, in der Regel zumindest. Performanceverlust dürfte man kaum sehen.
