1.920 x 1.080 vs 1.680 x 1.050

[peterpan361]

ich wollte mit bald einen neuen monitor kaufen, aber ich kann mich nicht entscheiden ob ich ein monitor mit full hd oder ein mit 1680x1050 auflösung kaufen soll.
hauptsächlich zum zocken, inet, filme gucken, usw.
ich hab zur zeit ein 19" monitor.

grafikkarte: gtx260
cpu: i7 920

BenQ G2320HD 23 Zoll Full-HD 16:9
BenQ G2320HD 23 Zoll Full-HD 16:9 TFT VGA/DVI/HDMI 2 ms 40.000:1

Samsung SyncMaster T220
Samsung SyncMaster T220 22 Zoll 16:10 VGA/DVI 2 ms 20.000:1

weiß einer wie hoch die fps drops sind zwischen den beiden auflösungen (1.920 x 1.080 vs 1.680 x 1.050) sind? will die graka lange behalten af und aa ist bei mir eh aus bzw niedrig

 

[Pdp]

Wenn du die 260gtx länger behalten willst,ist 1.650x1.050 sinvoller.
Da die 260gtx "nicht so viel" Vram hat.

Wie hoch die Fpsdrops sind,es kommt immer auf das Spiel an.

 

[Kampfschnecke]

ich hab zwar nur ein 28 zoll TFT
und habe eine GTX 280 aber ich spiele mit der auflösung 1920x1280

 

[rebel4life]

Die höhere Auflösung ist besser.

 

[EyeForce]

natürlich den HD holen,
meine 8800 gts schafft auch die HD auflösung ganz gut

 

[Zerebo]

Nimm 1920*1080,ist vor allem bei Filmen besser.Sogar bei SD Material,wegen 16zu9.Auch der Preisunterschied ist gering und niedrigere Auflösungen gehen ja auch wenn die Perfomance nicht reicht.Sieht zwar nicht so schön aus,geht aber.

 

[Rammstein]

Also ich hab jetzt auch nen monitor mit 1.920, und kann das nur empfehlen, wie meine vorschreiber auch schon sagten ists auch vom preis her quatsch was niedrigeres zu wählen. Es sieht auch besser aus meiner meinung nach, und verschiedene probleme wie zb zu kleine schrift etc ist mir persönlich auch noch nicht wirklich aufgefallen. 1.920 x 1.080 gewinnt bei mir ganz klar

 

[majorguns]

Also ich würde auch auf jeden Fall 1920x1200 nehmen, habe selber einen 26" (1920x1200) und einen 22" (1680x1050) mit einem i7 und ner HD 4850 und auch nur 512MB Ram aber es reicht trotsdem ohne Probleme für Full HD, der FPS unterschied zwischen den beiden Auflösungen ist meist gar nicht so extrem, da würde ich auf jeden Fall Full HD nehmen.

 

[Naumo]

Also ich würde auch auf jeden Fall 1920x1200 nehmen, habe selber einen 26" (1920x1200) und einen 22" (1680x1050) mit einem i7 und ner HD 4850 und auch nur 512MB Ram aber es reicht trotsdem ohne Probleme für Full HD, der FPS unterschied zwischen den beiden Auflösungen ist meist gar nicht so extrem, da würde ich auf jeden Fall Full HD nehmen.

jo die auflösungen sind ja gut..
ich weiss nicht ich bin nicht der fan von 16:9.. dafür hab ich meinen fernseher... ^^
16:10 is für den rechner find ich besser.. also die 1680:1050..
wenn einen 24" findest der 1920:1200 hat is auch top!
aber nen 23" in full HD (1920:1080) weiss nicht.. vor allem viele spiele unterstützen diese auflösung auch nicht wegen dem seiten verhältnis.. is bei nem kumpel von mir so der nen full hd hat

 

[Zerebo]

jo die auflösungen sind ja gut..
ich weiss nicht ich bin nicht der fan von 16:9.. dafür hab ich meinen fernseher... ^^
16:10 is für den rechner find ich besser.. also die 1680:1050..
wenn einen 24" findest der 1920:1200 hat is auch top!
aber nen 23" in full HD (1920:1080) weiss nicht.. vor allem viele spiele unterstützen diese auflösung auch nicht wegen dem seiten verhältnis.. is bei nem kumpel von mir so der nen full hd hat

Eh naja...Ich würd ma sagen das alle neuen Spiele 1920*1080 Auflösung unterstützen.Die meisten Spiele sind ja auch Konsolenportierungen und da ist das Seitenverhältnis auch 16-9.
Ich würd auch mal sagen das der Markt sich eher zu 16-9 entwickelt.LCD -Tv's und Monitore rutschen immer mehr zusammen.

 

[Otep]

Hm, von der Leistung her wirst Du mit der 1920*1080 schon nen guten schritt zurück machen mit der GraKa... hab mich vor 4 Wochen selbst davon überzeugen dürfen... grundsätzlich würde ich aber zum FHD raten... irgendwann wirst Du dir ja mit Sicherheit ne neue GraKa holen...

 

[Micha-Stylez]

Ich schmeiß mal den Samsung P2250 in die Runde.

Ein spitzen TFT 22" und 1920x1080 Auflösung .

Ein Stück besser als der T220

Ich spiele damit auch alles in voller Auflösung , das sollte die 260 GTX auch noch schaffen.

Ausgenommen Crysis , das Spiel ist ja aber eh ein Sonderfall.


Mfg Micha

 

[Otep]

Hm, mit AA/AF an, fallen mir da gleich mal mehr Spiele ein die dann ganz schön ********

Flatout UC
Company of Heroes
Stalker CS
Divinity 2
etc...