Jetzt ist Ihre Meinung zu 5 Jahre Celeron D (PCGH Retro 24. Juni) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: 5 Jahre Celeron D (PCGH Retro 24. Juni)
Ich habe auch schon mal um halb zwei nachts News getippt, weil auf was Neues gestoßen bin und es interessant fand. Und um die Uhrzeit tröpfeln auch noch gerne diverse Userfragen ins PN-Fach; so ist es nicht...Öhm ich glaube kaum das die das um die Zeit schreiben
Hat Intel eigentlich wirklich durchgängig ne billig-Reihe gehabt?
Ich hab mich erst ab PII-Zeiten intensiv damit beschäftigt, glaube mich aber zu erinnern, dass es zu Pentium- und Klamath-Zeiten keine Spar-Ausgaben gab.
Hat Intel eigentlich wirklich durchgängig ne billig-Reihe gehabt?
Ich hab mich erst ab PII-Zeiten intensiv damit beschäftigt, glaube mich aber zu erinnern, dass es zu Pentium- und Klamath-Zeiten keine Spar-Ausgaben gab.
Durchgängig kaum.
Da gab es als Billigvariante den P75, aber das war's.
Kann nicht stimmen, in meinem ersten PC werkelte ein Pentium 60.
es gab auch ein exemplar mit 50mhz, aber das hattes afaik nie in den handel geschafft.
Durchgängig kaum.
Billigreihen im Sinne von featurekastrierten Prozessoren existierten beim Pentium1 nicht, wenn ich mich recht entsinne. Da gab es als Billigvariante den P75, aber das war's.
Der Klamath zählt nicht als eigenständige Serie, der fällt unter Pentium II und die Billig-Serie dazu war eben der Celeron.
Aber wenn man Erbsen zählen will: Die Celeronen spalten sich eigentlich erst später von der Hauptlinie ab, so das es immer Zeiten gab, in denen es zum Prozessorflaggschiff keine Billig-Alternative aus gleichem Haus gab. Bei den ersten Willamettes existierte auch keine Billigvariante.
Außerdem fällt mir keine Kastratenversion des 286ers ein. Sowas gab es erst wieder beim 386 SX.
Es gab z.B. die 486SX Modelle bei denen war der CoProzessor deaktiviert. Dann der schon erwähnte 386SX.
ICh hatte nur mal nen Celeron mit 1,6 Ghz glaubd as warn Tualatin , war recht gut nur, dann wurde er ziemlich zulangsam .
Und der Celeron D ist meienr Meinung nach nur ne Herdplatte
Also wenn die CPU 1,6GHz hatte wars mit Sicherheit kein Tualatin, der Tualatin Core wurde mit max. 1400MHz verkauft und die Servervariante PIII-S mit 512kb Cache war damals schon ne saucoole Sache, die ersten PIV mit Willamette hatten mal sowas von keine Chance ...
Aber sicher das es ein Celeron war? Den gab es eigentlich erst ab 1,7GHz ... könne ja auch ein PIV Willamette gewesen sein ... ändert ja nix an der mauen Geschwindigkeit ^^
Ansonsten, ist der Celi D schon ne schöne OC CPU ...
Nene war ein Celeron, hab extra aufm Chip geschaut ( der lieg tin meiner Sammlung), aber stimmt er hatte 1,4 Ghz bis ich ihn übertaktet hatte