Mobilfunkausbau: Netzbetreibern drohen Sanktionen wegen nicht erreichter Ziele

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Mobilfunkausbau: Netzbetreibern drohen Sanktionen wegen nicht erreichter Ziele

Als die neuen Mobilfunkfrequenzen 2015 versteigert wurden, hatte man auch Ausbauziele formuliert. Die sind bislang nicht erreicht worden und den Netzbetreibern drohen nun Sanktionen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Mobilfunkausbau: Netzbetreibern drohen Sanktionen wegen nicht erreichter Ziele

Ich hoffe das die Funklochbetreiber richtig zur Kasse gebeten werden.
Es muss endlich klar sein das das Sparen beim Ausbau teurer ist als auszubauen.
Das fehlen von Geld ist nur eine lausige Entschuldigung. Für Gewinne reicht das Geld ja irgendwie ...

Träum weiter, selbst die Landesweiten 50MBit lassen auf sich warten.

Konsequenzen müssen nur wir ertragen, wenn wir nicht rechtzeitig zahlen...

Bußgelder sind der völlig falsche Weg, damit macht man alles nurnoch schlimmer. Genauso, wie bei Leuten, die ihre Rechnungen nicht zahlen können, die sind dann hinterher nur nochmehr pleite.

Was helfen würde ist, dass dann die Bundesnetzagentur die Betreiber verbindlich an die Kandare nehmen kann. Sprich: jeder der seine Ausbauziele verfehlt hat, sollte den Netzausbau nichtmehr selbst in der Hand haben. Stattdessen übernimmt ein Beamtenstab den Laden und entscheidet verbindlich über den Ausbau. Dann wird eben zwangsweise kooperiert und die Masten, die in Funklöchern aufgestellt werden, müssen von allen, die ihre Ziele verfehlt haben, bezahlt und betrieben werden. Das löst einerseits die Probleme und schreckt andererseits ab.

Eine Geldbuße, egal wie hoch, ist jetzt nichtmehr vermeidbar und wenn sie erstmal gezahlt ist, dann wird das Problem wieder 5 Jahre in die Zukunft verschoben. Außerdem kann man dreimal raten, wer die Geldbußen bezahlen wird, es sind wohl nicht die Aktionäre der Telekommunikationskonzerne, sondern die Kunden.

Pu244 schrieb:

Bußgelder sind der völlig falsche Weg, damit macht man alles nurnoch schlimmer. Genauso, wie bei Leuten, die ihre Rechnungen nicht zahlen können, die sind dann hinterher nur nochmehr pleite.

Zum Vergrößern anklicken....

This. Hab das bis heute nicht verstanden. "Wie du hast kein Geld um uns zu bezahlen? Kein Problem, dann bezahlst du halt bis nächste Woche 5 Prozent mehr und wenn du die dann nicht zahlen kannst kommste vlt sogar ins Gefägnis. WIe du kannst dann aber erst recht nicht arbeiten gehen um das Geld zu verdienen? Nicht möglich!"

Da frage ich mich manchmal ob die "ihr" Geld überhaupt haben wollen oder einfach nur auf Stress aus sind.

Was bringen mir 50 Mbit fürs Handy? Ich habe nicht mal 16k übers Festnetz.

Deutschland ist gut genug ausgebaut.

Jede weitere Funkeinheit ist obsoleter und krebserregender Sondermuell.

warawarawiiu schrieb:

Deutschland ist gut genug ausgebaut.

Jede weitere Funkeinheit ist obsoleter und krebserregender Sondermuell.

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt Leute, die haben ausreichend Arbeit und damit da noch Freizeit überbleibt ist da Zeit sehr kostbar. Wenn man im Zug sitz und da keinen Internetzugriff hat ist das einfach nur peinlich für eines der reichsten Länder.
Auf das mit dem Krebs geh ich jetzt nicht näher ein, das endet in einer Endlosdiskussion.

Edit: Dinge wie Mails beantworten, Teamkoordination etc

ich111 schrieb:

Gibt Leute, die haben ausreichend Arbeit und damit da noch Freizeit überbleibt ist da Zeit sehr kostbar. Wenn man im Zug sitz und da keinen Internetzugriff hat ist das einfach nur peinlich für eines der reichsten Länder.
Auf das mit dem Krebs geh ich jetzt nicht näher ein, das endet in einer Endlosdiskussion.

Zum Vergrößern anklicken....

Also miss man sich entscheiden.....

Auf "Bibis Beauty Palace" Youtube-Videos im Zug verzichten...

Oder....

Elendig an Bauchspeicheldrüsenkrebs sterben?

Hm.... Schwierige Entscheidung.

Natuerlich etwas ueberspitzt aber im Kern absolut richtig.

warawarawiiu schrieb:

Natuerlich etwas ueberspitzt aber im Kern absolut richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Im Kern völliger Blödsinn. Wissenschaftlich ist das nicht haltbar. Bis heute gibt es nichtmal Indizien, dass Mobilfunk schädlich wäre.

Pu244 schrieb:

Im Kern völliger Blödsinn. Wissenschaftlich ist das nicht haltbar. Bis heute gibt es nichtmal Indizien, dass Mobilfunk schädlich wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Grunddevise, auch in der Wissenschaft lautet, kein Forscher weiss sicheres bei dem Thema.

Es gibt viele die denken zu wissen, es waere harmlos.
Es gibt einige, die denken zu wissen es waere gefaehrlich.
Und dann gibt es da noch ALLE die nichts absolut wissen koennen.

Ist nix anderes wie damals bei bspw. Röntgen-Strahlen - da war man sich einig dass das nichts schlimmes ist und es war jahre lange der heisse scheiss.... Da wurde aus spass geröntgt.
Das gleiche mot medikamenten, die Jahrezehnte spaeter plötzlich als "hochgefährlich" eingestuft werden.

Deine wissenschaftlichen untersuchungen zur ungefaherlichen handystrahlung, entsprechen dem Stand der heutigen wissenschaft. Die wahrscheinlichkeit ist gross, dass die einigen die heutr schon darlegen dass diese strahlung negative einfluesse auf ie umwelt hat, sich dann auch wissenschaftlich bewahrheiten.

Kannst ja dann sagen, man hats nicht besser gewusst...... Musst dir dann aber zu recht anhoeren, dass es einige gab die zweifel daran hatten und vorausschauend genig waren die potentiellen gefahren zu erkennen.

Beschäftige dich Mal mit den Energien die früher auf der Lang- und Mittelwelle rausposaunt wurden.
Dagegen ist alles was wir heute mit Handymasten machen lächerlich gering.

Lukas09 schrieb:

This. Hab das bis heute nicht verstanden. "Wie du hast kein Geld um uns zu bezahlen? Kein Problem, dann bezahlst du halt bis nächste Woche 5 Prozent mehr und wenn du die dann nicht zahlen kannst kommste vlt sogar ins Gefägnis. WIe du kannst dann aber erst recht nicht arbeiten gehen um das Geld zu verdienen? Nicht möglich!"

Da frage ich mich manchmal ob die "ihr" Geld überhaupt haben wollen oder einfach nur auf Stress aus sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Es fehlt nicht an Geld für den Ausbau, sondern an Anreiz. Man scheut Kosten, weil diese höher ausfallen als der zu erwartende Gewinn und genau da wirken Strafen sehr wohl wenn sie angemessen sind denn dann kann der Netzbetreiber abwägen ob die Strafe nicht besser vermieden und in Standorte investiert wird

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk