Nach US-Sanktionen gegen Huawei: Verbraucher haben keinen direkten Anspruch auf Android-Updates

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nach US-Sanktionen gegen Huawei: Verbraucher haben keinen direkten Anspruch auf Android-Updates

Die Verbraucherzentrale NRW klärt darüber auf, ob Besitzer eines Huawei-Geräts das Unternehmen im Angesicht bald ausbleibender Android-Updates in die Pflicht nehmen können. Zumindest ein Anspruch auf bloße Funktionsupdates besteht nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nach US-Sanktionen gegen Huawei: Verbraucher haben keinen direkten Anspruch auf Android-Updates

Zwar können Smartphones und Tablets von Huawei weiterhin genutzt werden, Android-Updates bleiben nach Ablauf einer Übergangsfrist aus,...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau hier herrscht wohl noch die größte Unsicherheit. Bekommen nach 90 Tagen nur ab dann verkaufte Geräte keine Updates mehr, oder auch sämtliche vorher verkauften - also auch älteren - Geräte?

INU.ID schrieb:

Genau hier herrscht wohl noch die größte Unsicherheit. Bekommen nach 90 Tagen nur ab dann verkaufte Geräte keine Updates mehr, oder auch sämtliche vorher verkauften - also auch älteren - Geräte?

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich das verstanden habe, wird es keine Major-Updates mehr für bereits verkaufte Modelle geben. Sehr wohl hat Huawei selbst angegeben, auch weiterhin für Sicherheitspatches zu sorgen - da gehe ich aber davon aus, dass die Auslieferung jeweils etwas länger dauern könnte, weil Huawei nicht mehr auf offizielle Patches zurückgreifen kann, sondern selbst verantwortlich ist.

Interessant wird die weitere Vorgehensweise der USA was die Auslieferung von Apps angeht (auch bei bestehenden Modellen). Wobei ich kaum damit rechne, dass es auch dort Verbote geben wird, denn damit würden die USA quasi offen zugeben, dass es nur um wirtschaftliche Interessen geht.

INU.ID schrieb:

Genau hier herrscht wohl noch die größte Unsicherheit. Bekommen nach 90 Tagen nur ab dann verkaufte Geräte keine Updates mehr, oder auch sämtliche vorher verkauften - also auch älteren - Geräte?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht verteilt Google die Android Updates ja in 90 Tagen einfach von seinem neuen Center in Berlin aus 140 Leute arbeiten da ja schon und laut Golem geht es da auch um Play Dienste. Ob sowas wohl möglich wäre?

Ich könnte mir gut vorstellen, dass die gängigen Geräte in 6-12 Monaten alle ein Update auf deren eigenes Android optional angeboten bekommen.
China saugt eben eine komplette Google Maps Kopie aus den Servern, mehr braucht kein Schwein.
Alle geläufigen Apps könen die auch mal eben schnell auf paar Server schieben und den eigenen Playstore eröffnen.
Hat auch Vorteile, weil die so dann komplett unabhängig sind und damit sogar Geld verdienen können.
Die obligatorischen 30% sind sicher gerne breit grinsend angenommen.
Eigentlich sind die amerikanischen Firmen die Angearschten.
Apple wird hochgerechnet 14% teurer, Google verliert 20% der Kunden, also auch Werbeeinahmen, Kundendaten, und Playstorekäufer.
Qualcom und ARM verliert ebenfalls massig.
Jetzt will Trump auch noch Mexiko hoch besteuern.
Der weiß aber wohl nicht, dass damit auch viele Lebensmittel in den amerikanischen Läden davon betroffen sind.
Am Ende zahlt sowieso nur der einfache Mann die Mehrkosten.
Das ist dann der Ausgleich für die stark gesenkte Steuer für die Schwerreichen Großindustriellen und sonstigen Firmnebesitzer.
Die Reichen werden noch reicher und klopfen sich für erfolgreiche Präsidentenjahre auf die Schultern, die Armen werden noch ärmer, und sind so dumm und schreien Jubelnd hinterher, wie gut Trumpf es der Welt gezeigt hat: America first!

Ende des Jahres 2019 kommt ja Huaweis eigenes Ark in China, und danach kommt die weltweite Verbreitung.
Ein Update von Huawei wird es also geben, aber nicht auf Android, sondern 2020 auf Ark. ^^

Ich selbst werde auf ein Mittelklasse-Ark-Smartphone von Huawei sparen, dass nicht mehr als 300€ kosten sollte.
Mir ist es egal wer meine Telemetriedaten will, Google oder Huawei, kommt sowieso aufs Selbe heraus.....
Zum Glück nutze ich mein aktuelles Smartphone (Samsung Galaxy III Mini) so gut wie nie, und setze lieber auf meinen Festnetz-Telefonanschluss, und auf Festnetz-Internet.
So mache ich das auch bei Facebook. Dort habe ich zwar eine Klar-Namen-Account, wo ich mich aber höchstens einmal im Monat einlogge, und es null persönliche Infos von mir gibt. ^^

Der Verbraucher ist mal wieder der Dumme.

Wobei, der Verbraucher ist immer der Dumme.

Was fehlt ist ein europäischer Handyhersteller der auf eigene Software zurück greifen kann damit man endlich unabhängig und nicht mehr in den Wirtschaftskrieg zwischen dem Volltrottel in Washington und dem Kaiserverschnitt in Peking hinein gezogen wird. Diese ganzen geplanten Obzoleszenzgrenzen aller Hersteller wie Apple, Samsung, Huawei & Co. nur um neue Geräte absetzen zu können gehen mir ganz gewaltig auf den Senkel. Dazu noch die vorsätzlich geplante Versiegelung dieser Geräte damit die bloss niemand mehr reparieren kann und der Müllberg wächst und wächst und wächst...

Wie hatten in Deutschland Siemens, und in Skandinavien Ericsson und Nokia, die einst führend waren im Handy-Bereich.
Es hatte ja seinen Grund warum wir in Europa einst führend waren, und sich jetzt alles in Asien konzentriert.
Das war kollektives Versagen der Wirtschaft und der Politik dahinter.....

Im Normalfall könnte man sagen:"nicht so schlimm, die Umsetzung dauert bei der Bürokratie ja noch zwei Jahre."
Da Trump seine Politik über Twitter, vor dem morgendlichen Stuhlgang, verbreitet und vor dem ersten Kaffee durchsetzen will, ist dem leider nicht mehr zu trauen und ich würde zzt., trotz der guten Geräte, auf einen anderen Hersteller zurückgreifen.
Das Problem wird vielleicht sein, dass durch die geschäftlichen Verbindungen der US und Chinafirmen generell die Geräte teurer werden.
Kurz um.
Den Schaden hat der Fabrikant und der Kunde. Gewinner gibt es nicht.

Ripcord schrieb:

Der Verbraucher ist mal wieder der Dumme.
Wobei, der Verbraucher ist immer der Dumme.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man das natürlich nichtso interpretieren sollte ala wer Huawei kauft(e) ist dumm.

Langsamm nervt es aber mit den AMIS.
Erst war / ist Kaspersky der neue Hitler, dann ZTE und nun Huawei.

matty2580 schrieb:

Wie hatten in Deutschland Siemens, und in Skandinavien Ericsson und Nokia, die einst führend waren im Handy-Bereich.
Es hatte ja seinen Grund warum wir in Europa einst führend waren, und sich jetzt alles in Asien konzentriert.
Das war kollektives Versagen der Wirtschaft und der Politik dahinter.....

Zum Vergrößern anklicken....

Wann soll das gewesen sein ? vor Android war Motorola mit dem Razr der Coole Shit und davor waren Telefone einfach nur Telefone
Aber alles gegen die Wand fahren kann man in diesem Land seit einiger Zeit ja recht Gut und in Der EU auch, nicht zu verwechseln mit Europa !

Mazrim_Taim schrieb:

Wobei man das natürlich nichtso interpretieren sollte ala wer Huawei kauft(e) ist dumm.

Langsamm nervt es aber mit den AMIS.
Erst war / ist Kaspersky der neue Hitler, dann ZTE und nun Huawei.

Zum Vergrößern anklicken....

Die US-Regierung ist eh mit Abstand verabscheuungswürdigste Regime das es gibt.

Wasser predigen und Wein trinken.

Bluebird schrieb:

davor waren Telefone einfach nur Telefone

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Vor Android war Nokia führend mit dem Symbian Betriebssystem. Auch Sony Ericsson war oben mit dabei.
Nur haben es viele Leute nicht genutzt, weil es denen zu kompliziert und zu teuer war. Deswegen verdrängen viele, dass es schon vor iPhone oder Android Smartphones gab.

Nö, warum gegen Huawei?

Schadensersatz erfolgt gegen die verfallenden Staaten in Nordamerika, welche ja auch gerade hierzulande für unsägliches Leid und nicht zu reparierende Schaden gesorgt haben, da kann man mal ordentlich Schekel aus dem toten Mammut schneiden.

Bin ich froh ein iPhone zu haben Das die Verbraucher keinen direkten Anspruch haben wundert mich nicht, der Hersteller muss nur während der Garantizeit das Gerät am laufen lassen, ist die abgelaufen ist es dem Hersteller egal. Und auch in dem Fall das die Garantie noch gilt, überall steht in den Lizenzbedingungen das der Verbraucher keinen Anspruch hat.

Eigentlich ein Witz oder? Man kauft das Gerät und der Hersteller sieht sich nicht in der Pflicht es am laufen zu halten, Google ist auch nicht dazu verpflichtet alle Androidsmartphones am laufen zu halten.

Wieso schiebt man alles wieder auf huawei?
man hat es doch den amis zu verdanken, ganz einfach. Die sind doch so aggro und müssen doch immer die Sanktionen Karte spielen, um die Konkurrenz auszuschalten. War doch auch mit VW der Fall. Amerikanische Firmen kommen aber immer mit ein blaues Auge davon. So eine Politik gegen Firmen sollten wir hier in Europa auch haben.

Was warum Ansprüche gegen Huawai durchsetzen was können die den dafür?
Die wurden doch genauso verarscht wie wir, absichtliche Markt Manipulation des US Regims das ist passiert.

Das beste daran ist die Reden immer von Geheimen Beweisen nur das Hawaii sogar alles offen gelegt hat in Europa.
Nur die USA hat ihre Geheimen Beweise diese natürlich nicht nennen können, die verlogene Bangsche.


Ansprüche gegen Google sollte man durchsetzen schließlich hat mit dem kauf auch ihr System finanziert!
Hat Inhalte in ihrem Store erworben was ist damit können sich die einfach so zurück ziehen. Auf Grund von Lügen
der US Regierung, die nur ihre eignen Vorteile unterstütz sei es mit Krieg, Propaganda oder Wirtschaftssanktionen.
Weil die Prognosen so stehen das China sie überholen wird in den nächsten 20 Jahren und was macht ein US General redet
jetzt schon offen über einen Krieg mit China.

Dieses ganze US Regime muss einfach Weg, das was die treiben seit 100 Jahren ist nichts anderes als Imperialismus.

Bluebird schrieb:

Wann soll das gewesen sein ? vor Android war Motorola mit dem Razr der Coole Shit und davor waren Telefone einfach nur Telefone
Aber alles gegen die Wand fahren kann man in diesem Land seit einiger Zeit ja recht Gut und in Der EU auch, nicht zu verwechseln mit Europa !

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst vor den 2000er Jahren waren Telefone nicht einfach nur Telefone. Anfang der 90er Jahre waren die Siemens Handys der "Shit", weil die verglichen zu den anderen Herstellern viel kleiner und leichter waren, in verschiedenen Farben erhältlich und eine längere Akkulaufzeit hatten. Ab ca. Mitte der 90er waren es dann die Nokia Handys die wieder viel kleiner waren und gleichzeitig eine längere Akkulaufzeit hatten durch die damals neuen Lithium Akkus. Hinzu kamen die neuen technischen Features bei Nokia wie die Unterstützung der neuen Bänder und mobiles Internet, Datenübertragung per IR Blaster, Unterstützung von Speicherkarten. Ab den 2000er Jahren kam es dann darauf an was man haben wollte. Für Productivity nahm man ein Blackberry wegen der vollwertigen Tastatur, ein Nokia wenn man die beste Technik haben wollte, Sony Ericsson hat viel experimentiert mit z.B. ansteckbaren Kameras oder deren Walkman Handys. Motorola war nicht wirklich wichtig auf dem Markt. Das Razr war zwar sehr erfolgreich aber deren Marktanteil war sehr gering. Bis zu den 2010er Jahren waren die großen 3 Nokia, Blackberry und Sony. Ab Mitte der 2000er Jahren kamen dann die neuen wie Samsung die noch bessere Technik verbaut haben als Nokia und ab 2007 dann Apple mit dem iPhone.

Ansonsten bin ich mal gespannt wie dieser Handelskrieg weiter geht. Es kann sehr gut sein dass das nach hinten los geht. Huawei ist aktuell schon der zweit größte Hersteller von Smartphones und wenn die nächstes Jahr ihr eigenes OS rausbringen gibt es plötzlich wieder einen richtigen Konkurrenten für Android und iOS. Auch darf man nicht vergessen dass China sehr viele seltene Erden besitzt die für die High-Tech-Industrie sehr wichtig ist. Außerdem sollte man den Effekt auf andere Länger beachten. Nicht nur China ist ein Land mit sehr starkem Wirtschaftswachstum sondern auch Indien und in beiden Ländern gibt es immer weniger Sympathien für die USA. Sollten sich China und Indien vom Westen abwenden, dann werden viele Produkte sehr viel teurer werden. Die meiste Bekleidung wird in Indien hergestellt (die arbeiten da für umgerechnet 0,64€/h) und in China wird fast alles hergestellt.

Bluebird schrieb:

Wann soll das gewesen sein ? vor Android war Motorola mit dem Razr der Coole Shit und davor waren Telefone einfach nur Telefone

Zum Vergrößern anklicken....

Nokia war eine Zeit lang der beste Shit. Selbst Neo nutzt in Matrix ein Nokia und lässt das in Zeitlupe so fallen, dass man das Nokia Logo lange sieht. Ende der 90er war das High End. Leider hat Nokia kurz da drauf den Anschluss an das Smartphone verpasst. Deren Telefone waren echt nicht schlecht. Konnte man auch als Notfallhammer im Auto nutzen.