Ja, die möchten nicht überfallen, die möchten bloß keine Wirtschaftliche Konkurrenz mehr haben. Schau Mal wie viele Betriebe in DE schließen. VW will jetzt in USA neues Werk bauen; AUDI, BMW, Schaeffler, Siemens Energy, Aurubis planen große Investitionen in den USA (gibt genug Info dazu im Internet).
Es ist ein Unterschied, ob es einen harten wirtschaftlichen Wettbewerb gibt und das ist zweifellos der Fall, besonders unter Trump oder ob es Krieg gibt. Da sind Welten dazwischen. Das eine ist ein etwas raueres Investitionsklima und das andere Mord und Totschlag.
Kurz für dich:
USA = raues Investitionsklima
Rußland = Krieg = Mord, Vergewaltigungen usw.
Dein Whataboutism bringt es hier einfach nicht
Wer ist dann der größte Gewinner?
Die richtige Frage lautet: wer hat mit dem Krieg angefangen?
Hier ist die Antwort eindeutig: Rußland hat die Ukraine überfallen und Europa wieder den Krieg gebracht.
Dass Rußland bei seinem Angriffskrieg versagt und alle Friedensangebote (das in den Ersten Kriegstagen wäre echt gut für Rußland gewesen) ist nicht die Schuld oder das Problem der USA.
Und derjenigen, der Propaganda glaubt, dass "Rußland die baltischen Staaten überfallen" möchte, den tut mir leid. Wozu auch? Den Platz und Ressourcen hat RU genug.
Ich weiß jetzt nicht, ob du Rußland nicht wirklich kennst, der Propaganda aufgesessen bist oder die Fakten mit absicht verdrehst.
1: Putin will das alte Sowjetreich wieder herstellen und zwar bis nach Polen.
2: Es gibt Kaliningrad, das nach dem Fall der SU zur Exklave wurde. Eine Landbrücke dort hin ist eines von Putins absoluten Herzensangelegenheiten. Das fing schon direkt an, als er an die Macht kam. Damals wollte er einen Korridor aushandeln, wogegen man in Polen allergisch reagiert hat (Deutschland hat vor dem zweiten Weltkrieg einen von Polen gefordert). Kaliningrad hat etwa die Bedeutung der Krim und wir wissen alle, wie das ausgegangen ist.
3: Es ist kein großes Geheimnis mehr, wer nach der Ukraine dran gewesen wäre. Die Dokumente sind an die Öffentlichkeit gelangt.
4: Das ganze wird auch offen so im russischen Fernsehen gesagt und gefordert. Einfach mal etwas recherchieren, was Solowjow so alles schönes fordert.
5: Es gibt eine große russische Minderheit im Baltikum, die Tatsächlich nicht immer gut behandelt wurde. Rußland sieht sich als Schutzpatron dieser Minderheiten und hat auch schon deshalb Länderüberfallen (Moldau, Georgien, die Ukraine)
6: Für einen recht großen Teil der Russen gehören die baltischen Staaten zu ihrem Land.
Wer ernsthaft glaubt, dass da kein krieg in der Luft liegt ist entweder sehr naiv oder der Ansichten des Kremel.
Die Ursachen des heutigen Konfliktes werden gern verschwiegen/oder gar nicht öffentlich erwähnt.
Es wird also nicht erwähnt?
Wie kommt es dann, dass man davon permanent hört? Besonders bei der SPD ist man immer dabei, sich zu frage, wo Rußland seine Interessen gefährdet sieht-
Lies Mal was in der Kubakriese passiert ist. Da hat USA gar nicht gefallen dass Mittelstreckenraketen in Havana positioniert wurden.
Da sind wir wieder bei deinem Whataboutism. Irgendwelche Dinge, die vor einem halben Jahrhundert geschehen sind, rechtfertigen heuten kein Unrecht. Zumal die USA dort nicht mordend eingefallen sind.
Aber ja, das war damals nicht korrekt, die USA hatten da kein .Recht darauf
Wem wundert dann das heutige Geschehen nach NATO Erweiterung?
Rußland hat der NATO Osterweiterung zugestimmt.
Mag im Kreml heute keiner mehr hören, ist aber so.
Was ist dann mit Minsker Abkommen?
Das wurde gebrochen, übrigens mehr von den Separatisten, als von der Ukraine.
Wer hat da gelogen? Anstatt friedlich das Krieg zu beenden war das alles Farce von EU Politiker....
Moment mal. Die EU wollte das friedlich beenden und Merkel kann man keinen russlandfeindlichen Kurs vorwerfen, im Gegenteil. Selenskyj wollte das ganze ebenfalls friedlich lösen und hat 2019 durchaus Opfer gebracht.
Rußland hat angegriffen, da gibt es einfach keine zwei vernünftigen Meinungen.
Und nach allem gibt es Leute, die zu 100% an unsere Nachrichten glauben...anstatt selber ein bisschen denken
Noch verwunderlicher ist es, dass es immer noch Leute gibt, die Kremlpropaganda mit eigenständigem Denken verwechseln. Eigentlich sollte es spätestens nachdem russischen Einmarsch klar sein, dass aus Rußland nur selten die Wahrheit kommt.
Desinformation gehört in Russland schon seit gut zwei Jahrhunderten zur Kriegsführung und ich bin echt erstaunt, wie gut sie wirkt und wieviel das mit sich machen lassen.
Eigentlich hatte ich geglaubt, das ganze würde sich ändern, nachdem das Pro Russlandlager auf die Warnungen der USA mit "Kriegsgeheul der NATO", "Rußland wird keinen Krieg beginnen", Säbelrasseln aus Washington" reagiert hat. Dann kam es doch zum Krieg und eigentlich sollte da ein Prozess des Umdenkens einsetzen, dem war aber nicht so.
Wozu dann angreifen?
Die eigentlich Idee war blitzkriegmäßig zu gewinnen und den Westen vor vollendete Tatsachen zu stellen. Rein strategisch keine schlechte Idee, alle haben damit gerechnet, dass es so kommt und dann kam es doch anders.
Welches Land profitiert jetzt nach allem am meisten?
Es ist nicht das Problem der USA, dass Russland sich verrechnet hat. Wenn Putin den USA strategisch einen ultimativen Gefallen getan hat, dann ist das sein Bier.