Internet: Bucht ihr die maximal verfügbare Geschwindigkeit?
Internet-Ausbau ist ein großes Thema, vielen kann es nicht schnell genug schnell genug gehen. Kein Wunder, immer mehr Funktionen die früher kaum gebraucht wurden oder vollständig offline genutzt wurden, setzen heute zwingend eine schnelle Internet-Leitung für komfortable Nutzung voraus. In Teilen Deutschlands (sowie kleineren Teilen der PCGH-lesenden Nachbarländer ) sind diese aber gar nicht verfügbar und entsprechend viele Leute haben einen Grund, lauthals zu meckern.
Aber auf der anderen Seite, scheint es auch viele zu geben, deren Leitung schon mehr als schnell genug ist – so viele, dass Branchenverbände neben staatlicher Förderung des Ausbaus schon Verkaufsförderungen für die so installierten Anschlüsse fordern. Da frage ich mich: Wie ist das Verhältnis zwischen beiden Gruppen?
Ist euer Internet zu lahm und ihr braucht dringend mehr? Oder eher zu/unnlötig teuer und ihr nutzt nicht einmal das, was verfügbar* wäre?
Berücksichtigt werden sollten hierbei alle Anbieter außer Satellit. Das heißt wer 50er DSL bucht, wenn die Telekomiker 100er anbieten, der aber auch 1 Gigabit über Kabel bekommen könnte, der hat nicht "50 Prozent", sondern 5 Prozent gebucht.
*: "Verfügbar" im Sinne dieser Umfrage beschreibt im Zweifelsfall die tatsächlich mögliche Geschwindigkeit. Wer 16 von 16 MBit/s bestellt, aber nur 8 MBit/s erhält, nutzt also "100 Prozent" des machbaren. Wer 25 MBit/s bestellt aber 50 MBit/s bekommen könnte, nutzt "50 Prozent". Betrachtet wird zwecks einfacherer Umfrage erstmal nur der Download.
Internet-Ausbau ist ein großes Thema, vielen kann es nicht schnell genug schnell genug gehen. Kein Wunder, immer mehr Funktionen die früher kaum gebraucht wurden oder vollständig offline genutzt wurden, setzen heute zwingend eine schnelle Internet-Leitung für komfortable Nutzung voraus. In Teilen Deutschlands (sowie kleineren Teilen der PCGH-lesenden Nachbarländer ) sind diese aber gar nicht verfügbar und entsprechend viele Leute haben einen Grund, lauthals zu meckern.
Aber auf der anderen Seite, scheint es auch viele zu geben, deren Leitung schon mehr als schnell genug ist – so viele, dass Branchenverbände neben staatlicher Förderung des Ausbaus schon Verkaufsförderungen für die so installierten Anschlüsse fordern. Da frage ich mich: Wie ist das Verhältnis zwischen beiden Gruppen?
Ist euer Internet zu lahm und ihr braucht dringend mehr? Oder eher zu/unnlötig teuer und ihr nutzt nicht einmal das, was verfügbar* wäre?
Berücksichtigt werden sollten hierbei alle Anbieter außer Satellit. Das heißt wer 50er DSL bucht, wenn die Telekomiker 100er anbieten, der aber auch 1 Gigabit über Kabel bekommen könnte, der hat nicht "50 Prozent", sondern 5 Prozent gebucht.
*: "Verfügbar" im Sinne dieser Umfrage beschreibt im Zweifelsfall die tatsächlich mögliche Geschwindigkeit. Wer 16 von 16 MBit/s bestellt, aber nur 8 MBit/s erhält, nutzt also "100 Prozent" des machbaren. Wer 25 MBit/s bestellt aber 50 MBit/s bekommen könnte, nutzt "50 Prozent". Betrachtet wird zwecks einfacherer Umfrage erstmal nur der Download.