Preis per Frame (1440p) R5 2600 vs 3600?

h3r3t1k

Kabelverknoter(in)
Der 3600 hat mit einer RX 5700, die meiner Vega 64 in etwa entspricht, bei 1440p und ultra settings 15% mehr Leistung (hardware unboxed), kostet aber 38% oder 45€ mehr (163 vs 118€). Wie würdet ihr entscheiden wenns um Preiseffizienz geht?
 
Ich würde den 3600 kaufen.

Aber ich habe nicht die leiseste Ahnung, was das jetzt mit dir oder deiner Entscheidung zu tun haben könnte. :ka:
 
Ich würde wenn dann 3300X aber der ist nur 35€ vom 3600 weg was ich dann eher unattraktiv finde. Generell finde ich die 4-Kerner nicht so sexy oberhalb von 100€.
 
Warten kann ich nicht. Ich habe auch nicht vor so schnell zu upgrade weshalb ich zum Sechskerner greifen möchte. Deshalb ist wohl auch der 3000er die bessere Wahl da er mir einige Jahre reichen wird. Ob mein B450 ein BIOS für die 4000er bekommt ist ja auch noch nicht ein Stein gemeißelt. Ist halt kein Topmodell: B450M Pro 4 von ASRock.
 
Ja es geht um ein neues System mit Teilen von mir. Brauche nur MB und CPU. GraKa ist ne Sapphire Vega 64 Nitro+, RAM 2x G.Skill Aegis 3000er (2x16GB) plus SSD, HDD und BQ PP 11 600W. Gezockt wird in 1440p.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde wenn dann 3300X aber der ist nur 35€ vom 3600 weg was ich dann eher unattraktiv finde. Generell finde ich die 4-Kerner nicht so sexy oberhalb von 100€.

Genau aus dem Grund habe ich den 3100 genannt. Den 3300X finde ich preislich ebenfalls unattraktiv. Der 3100 ist immerhin 60€ günstiger, was bei knappen Budget natürlich einen Ausschlag geben kann.
Grundsätzlich stimme ich dir zu und sage: nimm den Hexacore, wenn du etwas Ruhe haben möchtest ;)
 
Ja es geht um ein neues System mit Teilen von mir. Brauche nur MB und CPU. GraKa ist ne Sapphire Vega 64 Nitro+, RAM 2x G.Skill Aegis 3000er (2x16GB) plus SSD, HDD und BQ PP 11 600W. Gezockt wird in 1440p.

Nimm den 3600. P/L ist einfach am Besten. Wenn das Board günstig und solide sein soll greif zum B450 Pro4 von ASrock. Wenn Du etwas mehr ausgeben möchtest nimm das MSI Tomahawk MAX. Das hat die besseren VRMs.
 
Das B450 Pro4 hat allerdings nur einen 16 MiB Bios-Chip und wird daher kein Update für Ryzen 4000 bekommen.
 
Das B450 Pro4 hat allerdings nur einen 16 MiB Bios-Chip und wird daher kein Update für Ryzen 4000 bekommen.

Und das steht wo genau? Ausser MSI hat so gut wie KEIN Hersteller 32MIB Chips auf den B450 verbaut. Ganz davon ab, dass Zen und Zen+ CPUs nur 16mbit Adressieren können. Sprich für diese CPUs muss ein eventuelles Beta BIOS auch entsprechend angepasst werden damit aus den 32MIB 2x16MIB werden. ;)

Die meisten Hersteller werden, wenn sie ein Beta BIOS bieten, einfach alte CPUs aus dem BIOS rausschmeißen. Problem solved.
 
Du meinst wohl 128 MiBit = 16 MiB.
Wenn nicht mehr adressiert werden können, wird halt nicht mehr adressiert. Ist wie bei mehr als 4 GiB RAM und 32 Bit Systemen.

Auf X570 Boards mit 32 MiB Chips läuft Ryzen 2000 auch.
 
40€ mehr für das B450 Tomahawk Max sind es mir iwie nicht wert. Ich möchte einige Jahre mit dem 3600 zubringen und das sollte kein Problem sein. Ich habe mich gegen das full size entschieden. Also für das B450M Pro 4. Mir war wichtig, dass es 3x4pin hat. Vom B450M Pro 4 ist bekannt, dass es auch mit nem 2700X anstandslos läuft. Ich gehe davon aus, dass es ein BIOS nur für 4000er geben wird aber selbst wenn nicht ist es kein Beinbruch. Für mich steht dann erstmal der Wechsel zu einer effizienteren Grafikkarte in Form von Navi 2 an, sobald die im Preis etwas fallen. Ich bin tatsächlich kein AAA-Zocker aber möchte doch alle Games in meiner Steam-Library in der auch AAA-Games sind bei 1440p zocken können mit hohen Details. Mein Monitor hat zudem 144Hz. Insofern steht für mich die Grafikkarte eher im Vordergrund. Das B450 Tomahawk Max bleibt ein B450-Board und als solches sind mir die 40€ mehr es nicht wert, da es keine Features gibt die ich unbedingt mitnehmen will. Auch besseres Audio spielt keine Rolle, da ich Musik mache und ein Audio-Interface für meine Studio-Monitore nutze und mein Headset eine eigene Soundkarte hat.

Am 3600 mag ich, dass er eine hohe Effizienz hat, die durch übertakten nur ruiniert wird und imho der erste non-X Ryzen 5 ist, den man nicht mehr übertakten muss. Deshalb wird ja überall zum 3700X statt dem 3600X geraten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst wohl 128 MiBit = 16 MiB.
Wenn nicht mehr adressiert werden können, wird halt nicht mehr adressiert. Ist wie bei mehr als 4 GiB RAM und 32 Bit Systemen.

Auf X570 Boards mit 32 MiB Chips läuft Ryzen 2000 auch.

Damit die Zen und Zen+ auf 32m ROMs zugreifen können, müssen diese als 2x16M Partitionen zugänglich sein. Die CPU greift dann eben nur auf einen Teil des ROMs zu. Sonst würden diese darauf nicht laufen. Kannst Du dir hier zu Gemüte führen: YouTube Das Video wurde released BEVOR AMD angekündigt hat Zen3 nun doch für B450/x470 verfügbar zu machen. Geht dabei um die Problemstellung mit 32M ROMs.

Infos zur Ankündigung/Info für Zen3 auf b4550/x470 gibts hier: YouTube
 
Zurück