Schwankende Ryzen 3600 leistung laut Userbenchmark!?

Hallo liebe Community!
Ich habe mir vor gut einer Woche mal einen Ryzen 3600 CPU gegönnt und damit meinen alten Ryzen 1600 in Rente geschickt.
Vor ein paar Tagen habe ich mal den Userbenchmark laufen lassen und einen CPU wert von 91% erreicht was recht super ist.
Doch mittlerweile schwanken diese ergebnisse sehr stark.Bereits ab 85% sagt mir userbench das mein CPU unterhalb der erwartungen performt.

Was hat es damit auf sich?Habe ich einen Defekten CPU???
In dingen wie Cinebench20 oder auch Prime95 schneidet die CPU durchaus gut ab nur machen mir diese ergebnisse von Userbenchmark angst.

Temperaturen der CPU liegen im Idle 35 - 45 je nachdem ob er grad boostet
Unter Cinebench und Prime ist das Ultimo das ich sah 60-80 grad.

Mein System:

ASUS ROG STRIX B350-F Gaming Mainboard
GIGABYTE GTX 1660ti
Ryzen 3600 (Basistakt 3,6/Boost 4,2)
16 GB DDR4 RAM 3200 mhz

Es ist recht einfach: Der Userbenchmark ist fürn Poppes.

Du kannst wenn du möchstest ja mal 10 Runs Cinebench hintereinander machen (was ein guter CPU-Benchmark ist) - da sollten alle Ergebnisse innerhalb einer sehr kleinen Schwankung liegen (in der Regel <1% wenn nichts dazwischenfunkt). Erst wenn du in einem solchen ordentliche CPU-Benchmark größere Abweichuingen siehst, etwa wenn beim 6. Durchlauf auf einmal 10% weniger Punkte rauskommen, DANN kannste auf die Suche gehen wos hakt (beispielsweise die CPU wird über die Durchläufe immer wärmer und reduziert ihren Turbo). Der "Userbench" ist ein klickibunti-Ding für den Normalsterblichen der nichts mit Punktzahlen anfangen kann und bunte Zahlen und Balken will aber dass da häufig auch einfach Kappes rauskommt ist normal. Das ist son bisschen halt die Benchmark-Bildzeitung fürn Mob.

Moin Moin Alk

ist das wirklich so???
Denn auch in spielen Boostet die CPU nie auf die angegebenen 4,2 Ghz.
Vorher hatte mein 1600er einen Boosttakt von 3,4 und diese errreichte er immer egal in welchem Spiel.

Die Boostmechanismen der CPUs unterscheiden sich massiv.

Der maximale Boosttakt von Ryzen3000 CPUs wird nur unter sehr speziellen und seltenen Umständen erreicht (Last auf nur einem Kern und nur sehr geringe und kurze Last). Dass deine CPU in moderneren Spielen nicht dien maximalen Boosttakt hält ist völlig normal.

Unter "normaler" Last sollte sich deine CPU etwa im bereich von 4 GHz aufhalten, mal etwas drüber, mal etwas drunter, je nachdem was sie gerade zu tun hat, wie warm sie ist, wie hoch ihr momentanverbrauch ist usw. - das wird alles überwacht (mehrere Hundert mal pro Sekunde!) und der Takt jedes Einzelkerns sofort dynamisch angepasst innerhalb der erlaubten Grenzen.

Mach mal den HWMonitor an und lass ihn ein paar Stunden im Hintergrund laufen während du den PC ganz normal benutzt. Der HWMonitor logt automatisch auch minimal- und Maximalwerte der Taktraten. Schau dir die Werte nach einiger zeit mal an und du wirst sehen, dass die CPU sehr wohl ihre 4,2 GHz hier und da mal erreicht (oder sogar etwas überschreitet). Dieser maximalboost ist aber eben der kurzzeitige Spitzenwert, nicht die dauerhafte Regel.

Ja das kommt hin zumindest laut MSI Afterburner.
Denn der sagt mir in aktuellen Spielen immer irgendwas zwischen 4000,4050 und 4075 Mhz.
Doch paralell dazu sagt der Taskmanager eine geschwindigkeit von 3,90 obwohl MSI meint es seien 4075,also das verwirrt mich auch etwas.

Die CPU ist halt brandneu un dich versuche hierbei einfach nur schlauer zu werden udn nich komplett Panisch zu werden aus angst ich hätte mir vielleicht Montagshardware eingebaut......kam ja schonmal vor....

Die Taktraten ändern sich wie gesagt mehrere Hundert mal pro Sekunde. Auslesetools zeigen natürlich nur sehr viel langsamer an - und der Taskmanager ist nicht dafür bekannt gut Taktraten auslesen zu können, das ist nurn Schätzeisen.
Die Werte vom Afterburner (und HWMonitor und CPUZ) sind in aller Regel korrekt.

Also gehst du davon aus das der CPU richtig arbeitet,trotz dessen was mir Userbench sagt???

War wirklich verdutzt das er erst sagte 91% und dann EY TYP DEINE PERFORMANCE IS SCHLECHT.....einfach so aus dem stehgreif.
Und das wurde eben durch die seltsamen taktraten untermauert.

VDevil85 schrieb:

Also gehst du davon aus das der CPU richtig arbeitet,trotz dessen was mir Userbench sagt???

Zum Vergrößern anklicken....

https://extreme.pcgameshardware.de/...achteiligt-ryzen.html?highlight=Userbenchmark
Mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen

und einen CPU wert von 91% erreicht was recht super ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist eher peinlich, die Leistungsfähigkeit einer CPU anhand eines Prozentwert auf einer unseriösen Seite zu bewerten.

Tja Ion was soll ich sagen wusste ja nicht das diese seite eher verpönt ist.
Dachte immer das ist ein guter richtwert?!

VDevil85 schrieb:

Also gehst du davon aus das der CPU richtig arbeitet,trotz dessen was mir Userbench sagt???

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Nochmal - vergiss den Userbenchmark und benutz ihn nie wieder, die Seite ist crap. Es gibt hunderte benchmarks die sehr viel besser/konsistenter sind.

VDevil85 schrieb:

Dachte immer das ist ein guter richtwert?!

Zum Vergrößern anklicken....

Ist er nicht und war er nie - aber sie betreiben sehr viel mehr Marketing als CPUID beispielsweise.
Der Userbenchmark ist technisch einfach grottig - aber er ist BEKANNT. Weil nunmal die breite Masse keine Ahnung hat dass er grottig ist^^

Schau dich mal in der "Szene" um (Hardwareforen, auch Magazine, testberichte bei PCGH, HWLuxx, ComputerBase usw.). Da wird 3DMark, Cinebench, wPrime, Prime95, x.265/Handbrake, solche Sachen genutzt zum Benchen. Kein Mensch würde hier drauf kommen den Userbenchmark zu benutzen wenn er nicht drauf aus ist ausgelacht zu werden.

Und die von MSI angezeigten werte sind korrekt ja?!
Wie gesagt war nur verunsichert da mein alter immer auf maximalem Boosttakt lief ohne zu übertakten.

VDevil85 schrieb:

Und die von MSI angezeigten werte sind korrekt ja?!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Das programm liest in aller Regel korrekt aus und die von dir genannten Werte zwischen 4 und 4,1 GHz unter Spielelast sind für einen 3600X realistisch bzw. normal.

Okay dann vertraue ich erstmal deinem Weisen rat und danke dir für deine Zeit

Man lernt eben nie aus im Leben und in sachen PC's weiß ich eben längst noch nicht alles schon garnicht wenn ich neue Hardware nutze.

Gern geschehen, dafür sind wir ja da.

Ja Danke Danke

Dachte schon ich müsse den neuen 3600er wieder zurück schicken in der annahme er arbeite nicht korrekt.

Anbei eine kleine Frage noch,sind Idle Temperaturen des CPUs mit 35 - 45 grad normal????Es sind keine konstanten man kann in HWMonitor sehen das wenn er boostet die temperatur kurz hoch geht und dann wieder herunter krabbelt.

VDevil85 schrieb:

Anbei eine kleine Frage noch,sind Idle Temperaturen des CPUs mit 35 - 45 grad normal?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Und dass die Temperaturen im Idle stark schwanken ist auch normal (das liegt an agressiven Boost-/Stromsparverhalten und daran, dass immer nur der heißeste Kern als Wert ausgegeben wird).

Nur der heisseste?

Dachte immer das gilt für alle?

Natürlich nicht.

Jeder kern hat einen Sensor der zu diesem Zwecke ausgelesen wird (real sinds sehr viel mehr Sensoren...). Stellt ein Programm die Anfrage nach der CPU-Temperatur werden alle diese Sensoren ausgelesen und der höchste Wert zurückgemeldet. Daher kommen die großen Schwankungen im Idle - denn wenn ein kern kurz aufwacht und eine Aufgabe erledigt im Boost springt der Kern von 35 auf 55 Grad beispielsweise (der rest der CPU ist weiterhin kalt) und du bekommt 55 angezeigt. Eine Sekunde später ohne last kühlt der kern wieder ab und du hast wieder 35 als Anzeige.

Technisch gesehen macht das Sinn - es spielt ffür die Lüftersteuerung (nur deswegen wird überhaupt ein Temperaturwert ausgegeben!) keie Rolle welcher Kern wie warm ist, es geht nur darum "keiner darf heißer als 95°C werden". Deswegen ist nur der höchste Wert wichtig dafür. Übrigens hat deine CPU noch nen riesen I/O-Chip der gar keine Temperatur ausgibt.^^

Zu der ganzen Thematik und Umgebung hab ich auch viele lange Blogs geschrieben, kannst ja mal reinschauen wenn dich das detaillierter interessiert.
Temperatur: https://extreme.pcgameshardware.de/...lkis-blog-35-vorsicht-heisse-oberflaeche.html
OC: https://extreme.pcgameshardware.de/...s-blog-42-uebertakten-ist-doch-voll-doof.html
Spannung von Ryzen: https://extreme.pcgameshardware.de/blogs/incredible-alk/1681-alkis-blog-44-hilfe-1-5-volt.html
Verbrauch/TDP: https://extreme.pcgameshardware.de/blogs/incredible-alk/1686-alkis-blog-46-verbrauch-und-tdp.html