i7 4770 bottleneck?

W

WooDivision

Schraubenverwechsler(in)
Guten Abend liebe Community,

ich habe vor meine Graka aufzurüsten auf eine RX 5700, hab einen 144 Hz Full HD Monitor.
Mein Frage wäre ob mein i7 die Graka ausbremst oder ob sie problemlos funktioniert.
Danke im Voraus!

LG
 
Noch nie bemerkt, dass Du den bösen bösen Flaschenhals selbst in der Hand hast?

gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg gta5_2017_06_22_17_54p2up5.jpg (Falls Du den bösen Flaschenhals in meinen Bildern überhaupt sehen kannst)

Wenn Du wirklich was drauf gibst, dann schau nach wie viele FPS Deine CPU stemmt und entscheide ob das genug ist oder nicht, anstatt dem bösen bösen Flaschenhals nachzurennen.

Hinweise in meiner Signatur.
 
Mensch HisN, jetzt kann ich dich ja gar nicht zitieren :P

@ TE: die ausführliche Version von HisN´s Kommentar findest du hier:

HisN schrieb:
Den bösen "Flaschenhals" hast alleine Du in der Hand.
Noch nie aufgefallen?

Ist jetzt meine Graka zu lahm?
Anhang anzeigen 1009330

Oder meine CPU?
Anhang anzeigen 1009331


Du ziehst das Pferd (wie viele andere) von der falschen Seite auf, weil Du glaubst dass der böse "Flaschenhals" am Namen der Hardware liegt.
Mein Vorschlag:

Anstatt uns zu fragen (die wir keine Ahnung haben wie Du Deine Games am liebsten zockst, also welche Graka-Einstellungen, welche Auflösung usw. und wie viele FPS Dir "ausreichen") .... BEOBACHTE Dich und Deine Software.

Stell die Games so ein, wie sie mit der neuen Graka laufen sollen (Ultra, kenne doch meine Pappenheimer). Und dann stell NUR Auflösung, Anti-Alilasing, Ambient-Occlusion und Textur-Auflösung auf Minimum. Und nein, ich sagen nicht alles auf low, ich hab keine Ahnung warum das immer wieder gelesen wird^^

Damit entlastest Du Deine aktuelle Graka so weit, dass sie sich langweilt und auf die CPU warten muss. DAS ist das böse CPU-Limit.
Jetzt schaust Du ob die FPS reichen, oder nicht.

Genug: Wen interessiert der Flaschenhals. Irgendwas muss doch das langsamste Teil im Rechner sein, und solange die CPU genug FPS stemmt, interessiert es nicht. Und wie Du an meinem Screenshot oben eventuell erkannt hast: Eine Graka bekommt man immer klein. Genau deshalb meine Formulierung: Du hast es selbst in der Hand.
Wenn die Graka sich langweilt, sorry wenn es böse klingt, aber dann hat der User die richtigen Regler nicht gefunden^^
Nicht genug: CPU muss ersetzt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
 
WooDivision schrieb:
ich habe vor meine Graka aufzurüsten auf eine RX 5700, hab einen 144 Hz Full HD Monitor.
Zum Vergrößern anklicken....
Moin WooDivision und herzlich willkommen im Forum!

Es ist, und dass will Dir Hisn nach der tausendsten Frage diese Art verklickern, sehr individuell, weil Deine Spiele und Deine Einstellungen die Sache massiv beeinflussen. CPU und GPU sind zwei völlig unabhängige Systeme, die relativ wenig miteinander zu tun haben. Beides kann und wird der limitierende Faktor sein., ja nachdem was Du einstellst.

Ich erreiche mit meinem I7-4770K in vielen Spielen keine 144HFPS mehr. Da hilft dann auch keine besserere Grafikkarte, Rein vom Gefühl her ist eine RX 5700 noch ok, ich nutze eine GTX 980TI, also ungefähre eine Vega 56 oder GTX 2060 und das ist für meine Art Spiele, Einstellungen und Bedürfnisse ein guter Kompromiss.

Für FullHD ist die RX 5700 etwas Overkill, aber warum nicht, es ist eine ganz tolle Karte und immer die schönsten Grafikoptionen nutzen zu können, hat auch was. Ich würde, bevor Du kaufst, einmal diesen Link durcharbeiten. Er wird die die Augen öffnen- Das meint HisN übrigens mit dem Hinweis auf seine Signatur:
FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags. | ComputerBase Forum

Na dann, verbrate das Weihnachtsgeld.
 
Mit dem 4770K kann man noch ganz gut zocken. Die 5700 ist etwas schneller als eine Stock Vega 64 und die kriegst du mit dem Prozessor noch gut versorgt. Mein Stiefsohn hat einen 4770K im Einsatz und betreibt eine Vega 56 mit "Männer OC" (also locker auf Vega 64 Ref. Niveau :D ) und ist in 2560x1080 eigentlich immer im GPU Limit. Wenn du nen gescheiten Kühler hast, kannst dem 4770K auch noch bisschen die Sporen geben. Einzig in Spielen, die die CPU sehr effizient nutzen oder sehr stark beanspruchen (z.B. Battlefield Multiplayer oder Vulkan Spiele) lässt der alte Quad-Core trotz Hyperthreading langsam etwas Federn.

Grüße!
 
Sehe keine K Version beim TE. Da braucht man kein Hellseher zu sein und auch keine HisN Tests dazu machen, dass der 4770 non K bei 1080p 144Hz öfter limitieren wird.
Die andere Frage ist, packt ein 5700 überhaupt die 144Hz in 1080p Ultra? Denke eher weniger. Ich weiß ja nicht inwieweit der TE die Grafiksettings anpassen will, ob unbedingt 144Hz angezeigt werden soll, welcher RAM usw usf.
Von dem her, zu wenige Infos für eine korrekte Beratung.

Wenn ich mir alleine dies hier anschaue und hier bitte beachten, dass der 4770k mit schnellstem 2400MHz RAM getestet wurde @ 4.6GHz, ein 4770 non k hat einen allcore Boost von nur 3.9GHz.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Duvar:

Stimmt... keine Ahnung, wo ich mir das K hergezogen habe und im Profil des TE ist sogar nur ein i5 aufgeführt :D.

Aber es ist auch immer alles etwas schwierig zu beurteilen... deine CPU ist ja auch massiv schneller als ein regulärer 3600er, oder?
Also meine Erfahrungen von oben gelten nach wie vor... der 4770K (@4.2GHz allcore) von meinem Stiefsohn ist in 19/20 Spielen für 60+ FPS bzw. 99% GPU Auslastung (in realistischen Szenarien = 1080p+ und hohe bis ultra Details mit einer Vega 56+) gut.

Ich habe auch erst nen 1700X gegen nen 3600er getestet und wenn die Grafikkarte nicht mehr kann, kann die CPU noch so schnell sein... Klar, ich habe das eben nur mit ner Vega 64 (und auch noch in 1440p) verglichen und mit ner 1080 Ti (und schneller) würde das Ergebnis natürlich anders aussehen (siehe meine CS:GO und Minecraft Benchmarks), aber der TE hat ja auch keine 2080 Ti.

Wie auch immer... ICH denke eine 5700 würde hier einen schönen Boost bringen und der 4770 würde die Karte auch nicht komplett kastrieren. Über kurz oder lang wird einem gelockten Quad-Core (auch mit HT) natürlich die Luft ausgehen, aber von "ohje, hier läuft nix mehr und meine CPU macht meine Grafikkarte unbrauchbar" sind wir in diesem Szenario IMHO noch etwas entfernt.


Grüße!
 
Na ja wir machen hier eine Ferndiagnose, muss er halt mal testen, dann ist er schlauer und sieht wv genau bei rumkommt und ob das akzeptabel ist für ihn.
Jemand der einen 144Hz Monitor gekauft hat, will sicherlich auch mit hohen FPS spielen und nicht mit 60 und um in diese Bereiche zu stoßen, braucht man schon gute CPUs und auch ordentlichen RAM.
Wenn der TE nur einen 4770 mit 3.9GHz hat und 1600er DDR3 RAM, oder vllt sogar langsameren RAM, dann sieht es nicht so gut aus.
Es fehlen einfach zu viele Infos, wie zB auch welche Spiele er zockt.
 
Rotkaeppchen schrieb:
Für FullHD ist die RX 5700 etwas Overkill, aber warum nicht, es ist eine ganz tolle Karte und immer die schönsten Grafikoptionen nutzen zu können, hat auch was.
Zum Vergrößern anklicken....

Die schönsten Grafikoptionen beinhalten aber auch eine hohe Auflösung....:P

Zum Thema an sich, 144Hz wird der Ersteller wohl nur selten erreichen und die RX 5700 dürfte in 1080p oftmals die Däumchen drehen. Klar kann man dann hin und wieder DSR oder nicht sichtbare Features hinzuschalten, aber das ist ja auch eher suboptimal. Und wir reden hier ja über den normalen i7 4770 mit maximal 3,6Ghz auf allen Kernen, ein 4770k kann problemlos auf 4,4Ghz hochgetaktet werden und das sind immerhin ~20% mehr Rechenleistung.

Duvar schrieb:
ein 4770 non k hat einen allcore Boost von nur 3.9GHz
Zum Vergrößern anklicken....

3,9Ghz auf einem Kern, Allcore ist 3,6Ghz.
 
Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Folgendes:
Prozessor ist der i7 4770 &
Ram 16 GB DDR3 1866 Mhz.

Hab mich gerade ein bisschen eingelesen und bin zum Entschluss gekommen, dass ich im Laufe der nächsten Monate dann gleich meine CPU, MoB, etc. aufrüsten werde.
Also werde ich anfangs mal die RX 5700 in mein jetziges System bauen.
Die 144Hz wären mir nur wichtig beim spielen von COD & LoL, denke das sollte sich ausgehen.
In Spielen wie RDR 2, Tomb Raider und andere Single Player Titeln bin ich mit stabilen 60 FPS auch zufrieden.
 
Schalte bei Deinem jetzigen System die Details in CoD auf niedrig (um ein CPU-Limit zu erzeugen) und schau was geht, aber ich denke mal mehr als 110-120 Fps wirst Du nicht bekommen.
Was für eine Grafikkarte hast jetzt verbaut?

Edit: Mal kurz gegengetestet (3,6Ghz 4/8, 16GB DDR4 1866Mhz) und das Game ging je nach Map von 120-180 Fps, da war alles vertreten. Ich würde es an Deiner Stelle erst einmal mit der 5700 testen und wenn Dir das Ergebnis nicht passt, dann kannst Du ja den Unterbau wechseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurzeit hab ich eine RX580 aber leider nur mit 4 GB, da ich teilweise merke das 4 GB wenig sind möchte ich eine Grafikkarte mit 8GB.
Doch bevor ich eine 580 mit 8GB oder 590 kaufe, nehm ich dann lieber die RX5700, weil ich sowieso in den nächsten Monaten bzw. 1 Jahr die restlichen Komponenten austauschen muss.
Somit hätte ich schon mal eine gute Graka und müsste nicht so sehr auf das Budget achten, da Student. xD
 
Hallo wollte nur Bescheid geben das alles super funktioniert!
BF 1 mit durchschnittlichen 143.8 fps und Rise of the Tomb Raider(Ultra Einstellungen) 115 fps.
Grafikkarte ist dabei immer zu 99% ausgelastet, CPU zwischen 70-95%, hab zurzeit leider keine Zeit um mehr zu testen.
Denke aber bis ende des Jahres komm ich gut mit der Performance durch. :)
Das wars dann von meiner Seite und abschließend nochmals vielen Danke für die Bemühungen!
 

Anhänge

  • 2020.01.10-10.11.jpg
    2020.01.10-10.11.jpg
    408 KB · Aufrufe: 208
HisN schrieb:
Noch nie bemerkt, dass Du den bösen bösen Flaschenhals selbst in der Hand hast?

Anhang anzeigen 1074079Anhang anzeigen 1074081 (Falls Du den bösen Flaschenhals in meinen Bildern überhaupt sehen kannst)

Wenn Du wirklich was drauf gibst, dann schau nach wie viele FPS Deine CPU stemmt und entscheide ob das genug ist oder nicht, anstatt dem bösen bösen Flaschenhals nachzurennen.

Hinweise in meiner Signatur.
Zum Vergrößern anklicken....

Bottleneck nr.0815 : falscher umgang mit den Grafikreglern? XD
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

R
Ryzen 9 3900X als Bottleneck?
Antworten
10
Aufrufe
10K
Rickmaster
R
J
Zu wenig FPS - CPU Bottleneck?
Antworten
6
Aufrufe
1K
Lexx
Lexx
D
WQHD 144hz+ Monitor für Gaming 200-300€
Antworten
9
Aufrufe
1K
TheRoundDoT
T
S
Aufrüsten oder wieder alles neu?
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
HisN
HisN
J
PC aufrüsten für FPS-Games
Antworten
12
Aufrufe
1K
Hellhammer
Hellhammer
Oben Unten
Zurück