Prime Small FFT: kein Boosttakt?

Bei Blend geht Vcore auf 1.37 und 4.3 Ghz. Temps auf 56 Grad.
Bei Small FFT auf high und auf max geht die Spannung auf 1.07 runter mit 3.6 Ghz Corespeed. Temps 58 bis 60 Grad.
Ist das normal bei einem 3700x? In Energieoptionen habe ich Balanced und auch mal Höchstleistung eingestellt, aber kein Unterschied.

Ich kenne ein solches Verhalten noch von meinem Gaming Notebook. Da allerdings mit nem Intel i7.
Kann es sein, dass im UEFI irgendwo ein Power oder current limit eingestellt ist?

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Im allgemeinem kann es an einem Power Limit liegen und neben der Prozessor Temperatur gibt es auch die Temperatur der Spannungswandler die auch dazu führen können das der Prozessor herunter taktet. Die Temperatur der Spannungswandler kann ich bei mir mittels HWInfo mit einsehen.

Muss ich mal schauen. Kenne das BIOS noch nicht so gut . Asus x570 Tuf Gaming Plus.

Eigentlich hatte ich mich über die Temperatur gefreut, aber man will ja die realen Werte.

Bei anderen Sachen wie Ordner öffnen springt er auf Maxcorespeed.

Boah.......sind das viele Einstellungsmöglichkeiten im Bios. Und das nur auf Overclocking und Feintuning bezogen. Vielleicht lasse ich das meiste einfach auf Auto und fertig, bevor ich jetzt alles falsch einstelle. Bei Spielen habe ich nur 25% Cpu Last, ist im Grunde dann ja eh egal.

Bei einem prime der neueen Versionen ist bei SmallFFTs die AVX-Last extremst hoch.

Die CPU-Hersteller reagieren darauf mit abgesenkten Taktraten und Spannungen um innerhalb ihrer erlaubten Leistungsaufnahme (bei deiner CPU 88W) zu bleiben. Daher sind bei dem test (und nicht manipulierten Einstellungen) Sowohl bei Ryzen3000 als auch bei Intels 9000er Taktraten zwischen 3,5 und 4 GHz normal.
Man kann der CPU jetzt manuell freien Lauf geben und die Taktraten werden wieder über 4 GHz steigen - und die Leistungsaufnahme explodiert.

Also verheize ich quasi mit Extremtests meine schöne CPU und simuliere Szenarien, die bei mir als Spieler gar nicht vorkämen.

So ist es.

Es gibt durchaus Anwendungen die AVX stark nutzen und vereinzelt gibts auch Spiele mit AVX Befehlen. Die Menge und Intensität ist besonders in Spielen aber SEHR viel kleiner als in Prime SmallFFT, entsprechend sind die taktraten dan auch höher.
Die largeFFT-Tests von prime werden langsam praxisnäher, da beispielsweise gute Videoencoder ähnliche Lasten erzeugen und ähnlich viel AVX nutzen, auch der Cinebench R20/Renderings können das. Daher sind die taktraten bei der Nutzung solcher Programme auch denen unter prime large FFTs sehr ähnlich. Die SmallFFT-Version ist aber aktuell praktisch nicht relevant da derartige AVX-Lasten nur in sehr speziellen Fällen vorkommen die für den Endkunden in aller regel belanglos sind (oder suchst du Primzahlen...? Oder arbeitest an mathematischen Modellen mit schnellen Fourier-Transformationen? ).

Wie andere schon erklährt haben, ist es vernutlich ein Power Limit.
Welches da greift, oder andernfalls auch einfach ein AVX Offset, welches bei AVX Anwendungen den takt absichtlich senkt, damit die Leistungsaufnahme nicht explodiert.

AMD hat kein AVX-Offset, das ist ne Erfindung von Intel.
AMD passt den Takt seiner CPUs dynamisch an Last, Temperatur, Stromverbrauch usw. an um die maximale Leistung innerhalb der erlaubten Grenzen zu erzeugen. Die Art der last (ob AVX oder nicht) spielt keine Rolle, nur deren Höhe.