neue CPU oder 4GB Ram?

Chris

Software-Overclocker(in)

• 9. April 2008

• #1

Hallo werte PCGHX Gemeinde,
ich bräuchte da mal nen paar Meinungen von Euch...unzwar hatte ich vor mir ne neue CPU zuzulegen aber nach reichlich Überlegungen weiss ich nich ob es denn überhaupt sinn macht,da das ganze ja auch nicht unbedingt billig ist(jedenfalls für mich).
Da is mir dann der Gedanke gekommen,hey vielleicht 2x2GB ram(is auch billiger)...


mein Rechner is ja in der Sig.

Danke schonmal

 

exa

Volt-Modder(in)

• 9. April 2008

• #2

also eig is dein sys so in ordnung, wo liegen denn deine probs???

 

TE

TE

Chris

Software-Overclocker(in)

• 9. April 2008

• #3

ich brauch was neues zum spielen

 

Player007

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 9. April 2008

• #4

Würde auch nix verändern, da dein System doch sehr schnell ist.
Die CPU reicht doch noch ein weilchen, ist doch gleichschnell mit einem E8400 , vielleicht sogar mit dem E8500.
Der Ram reicht unter XP auch noch, unter Vista 64Bit, würde ich dann aber zu 4GB Ram greifen.

Gruß

 

TE

TE

Chris

Software-Overclocker(in)

• 9. April 2008

• #5

hab ja vista x64 und von den 2GB ram die drinn sind is eigentlich ständig einer voll

 

exa

Volt-Modder(in)

• 9. April 2008

• #6

jo also wenn du was machen willst stock den ram auf...

seit wann haste denn die graka, da wäre noch eher potenzial als bei der cpu...

 

SkastYX

PC-Selbstbauer(in)

• 9. April 2008

• #7

Die CPU reicht dicke, aber wenn du schon 64bit hast würde ich direkt zuschlagen bei den Ram Preisen.

 

d'oNe

Schraubenverwechsler(in)

• 9. April 2008

• #8

Also ich habe auch ein E6600 hatte ihn auch mit anfangs mit 3,2GHz laufen gehabt und war damit völlig zufrieden.
Darum empfehle ich dir lieber 4GB RAM die wäre auf jeden fall sinnvoller für dein Vista x64

 

TE

TE

Chris

Software-Overclocker(in)

• 9. April 2008

• #9

@exa , hab die karte seit ca.2 monaten



@ den rest , dann wirds wohl nen ram werden

 

exa

Volt-Modder(in)

• 9. April 2008

• #10

wenn du ein gescheites board hast (X38), steck doch noch ne 2. 3870 dazu...

 

D

Dr-Datenschutz

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 9. April 2008

• #11

Also ich würde mir an deiner Stelle auch noch etwas RAM kaufen, damit das 64 bit OS wenigstens etwas zu tun bekommt

mfg

 

Bumblebee

F@H-Team-Member & F@H-Moderator

• 9. April 2008

• #12

Eindeutig RAM aufstocken
Ausserdem hast am ehesten Bedarf bei der Grafik

 

TE

TE

Chris

Software-Overclocker(in)

• 10. April 2008

• #13

also mit der graka bin ich eigentlich zufrieden und ne 2. is mir zu teuer ,da ich dann auch noch nen board und ein NT bräuchte

 

mksu

Software-Overclocker(in)

• 14. April 2008

• #14

Auf jeden Fall neuen RAM, 2 GB sind meiner Meinung nach absolutes Minimum heutzutage, und da Du ja schon Vista 64 hast ist es auf jeden Fall eine lohnenswerte Investition. Wird Dich im allerschlimmsten Fall 50 kosten, eher 40 .
Nutze den RAM dann aber auch sinnvoll und schalte die Auslagerungsdatei ab, bei 4 GB problemlos möglich und ein eindeutiger Performancegewinn, da nicht mehr so häufig auf die Festplatte zugegriffen werden muss.

 

RioDio333111

Kabelverknoter(in)

• 14. April 2008

• #15

Hallo,

würde eher die Grafik als Schwachpunkt identifizieren. Lieber das Geld für 2 Monate auf die Hohe Kante legen, und dann die HD 4xxx von AMD kaufen.

Ansonsten sieht das System doch ganz gut aus.

MFG

 

Dr.House

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 14. April 2008

• #16

Kauf dir doch einfach noch 2 GB von dem gleichen A-DATA Ram dazu. Das Board kommt super zurecht mit der Vollbelegung(habe ich auch gehabt).

 

mksu

Software-Overclocker(in)

• 14. April 2008

• #17

Also eine HD 3870 würd ich jetzt nicht gerade als schwach bezeichnen. Und eine HD 4870 wird beim Erscheinen (und da rechne ich eher mit 3-4 Monaten, bis sie dann auch endlich verfügbar ist) locker mal 200 kosten. Klar wird sie mehr leisten (man spricht ja von 40-50% mehr als der RV670), allerdings darf man aber auch nicht vernachlässigen, dass eine HD 3870 aktuell für 125 zu haben ist.