Tropico 6 im Techniktest: Sehenswerter Prozessorkiller mit Geforce-Faible

PCGH-Redaktion · 5. April 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Tropico 6 im Techniktest: Sehenswerter Prozessorkiller mit Geforce-Faible

Erst Tropico 6, später Anno 1800: Freunde des zuletzt etwas stiefmütterlich behandelten Aufbauspiel-Genres können ihr Glück kaum fassen und nehmen sich am besten ein paar Monate Urlaub. Den Anfang macht das humorvolle Tropico 6, in dem Sie einen Inselstaat leiten. Die Technik dafür, Epics Unreal Engine 4, kommt normalerweise bei Action-Adventure- und Shooter-Spielen zum Einsatz, zeigt aber auch im Aufbaueinsatz ihre Muskeln - mit Einschränkungen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Tropico 6 im Techniktest: Sehenswerter Prozessorkiller mit Geforce-Faible

sunburst1988 · 5. April 2019

Wenn ich mir den Benchmark so anschaue sollte ich meinem 6800k vielleicht doch mal langsam Feuer unter den Allerwertesten geben.

Im GPU-Benchmark scheint der 8700k wohl keine Lust mehr zu haben.

Interessant wäre noch ein 9900k @ 5 GHz

Grestorn · 5. April 2019

Eine Bitte:

In den CPU Tabellen bitte auch immer die Cores und Threads bei den Modellen mit angeben.

Ich kann mir nicht merken, welches CPU Modell nun genau wieviele Cores und Threads unterstützt. Zum Einschätzen der eigenen CPU im Vergleich zu den getesteten ist das aber dringend notwendig!

Speedbone · 5. April 2019

Sind aber leider noch einige Buggs drin. Zum einen Mission Ball Spiel wenn man das Uran Bergwerk gleich zu Anfang modernisiert kommen keine Arbeiter mehr. Auch passiert es manchmal das bei Mordernisierungen die Verbindung zu Straße plötzlich weg ist. Und in der Mission zuvor mit den Touristen sind diese an manchen Stellen einfach hängen geblieben vorallem vor Flughäfen oder U-Bahnstationen (betrifft auch Tropicaner). Hab Sie dann befreit indem ich sie "eingewiesen" habe. Meine Hotels habe ich um die 300 gleichzeitigen Touristen zu bekommen auch nochmal alle Abreisen müssen da dort auch irgendwas gehangen hat.
Schade das hat schon sehr genervt. Ansonsten macht es schon Laune

RtZk · 5. April 2019

sunburst1988 schrieb:
Wenn ich mir den Benchmark so anschaue sollte ich meinem 6800k vielleicht doch mal langsam Feuer unter den Allerwertesten geben.

Im GPU-Benchmark scheint der 8700k wohl keine Lust mehr zu haben.

Interessant wäre noch ein 9900k @ 5 GHz

Scheint keinen Unterschied zu machen, sonst hätte der 2700 mehr geschafft.
Das Spiel scheint Single Core Leistung und irgendetwas zwischen 8-12 Threads zu wollen.

DaStash · 5. April 2019

sunburst1988 schrieb:
Interessant wäre noch ein 9900k @ 5 GHz

Na wenn der 9700K@5,2 Ghz das nicht ruckelfrei hinbekommt, wird dank schlechter MP Optimierung, mehr Kerne nicht mehr Leistung bringen.

@News
Schade das die MP Optimierung oftmals noch so stiefmütterlich behandelt wird. Das liegt meiner Meinung nach an dem ganzen gefranchise, wo man mit möglichst "wenig Aufwand", bestehende Titel weiterentwickelt, was dann logischer Weise zur Folge hat, dass das Grundgerüst nicht wirklich angefasst wird und das ist teilweise so alt, da gab es doch kaum Mehrkern-CPUs.

Gibt es denn aktuell komplett neu entwickelte auf MP ausgelegte Spiele-Engines?

MfG

hanfi104 · 5. April 2019

Unsere liebe UE4. Nvidia Bias, generell maue Performance und nicht Multicorefähig...
Epic sollte das Grundgerüst mal aktualisieren.
Offensichtlich läuft die Engine mit Standardsettings nicht sonderlich rund.

Cross-Flow · 5. April 2019

Das Spiel soll Defizite beim Multi Core Support haben? Warum ist ein i7-8700K dann ganze 4 FPS schneller als ein 2600 non-X? Das heißt ein 2600X überholt in diesem Spiel einen 8700K ( beide @ Stock )?

Was stimmt denn nicht mit dem Spiel?

RtZk · 5. April 2019

DaStash schrieb:
@News
Schade das die MP Optimierung oftmals noch so stiefmütterlich behandelt wird. Das liegt meiner Meinung nach an dem ganzen gefranchise, wo man mit möglichst "wenig Aufwand", bestehende Titel weiterentwickelt, was dann logischer Weise zur Folge hat, dass das Grundgerüst nicht wirklich angefasst wird und das ist teilweise so alt, da gab es doch kaum Mehrkern-CPUs.

Gibt es denn aktuell komplett neu entwickelte auf MP ausgelegte Spiele-Engines?

MfG

Die Frostbite Engine ist zwar nicht neu, dürfte aber die beste Engine auf dem Markt sein, sämtliche der EA Spiele die damit gemacht werden sind performant und sehen gut aus.

sunburst1988 · 5. April 2019

DaStash schrieb:
Na wenn der 9700K@5,2 Ghz das nicht ruckelfrei hinbekommt, wird dank schlechter MP Optimierung, mehr Kerne nicht mehr Leistung bringen.

RtZk schrieb:
Scheint keinen Unterschied zu machen, sonst hätte der 2700 mehr geschafft.
Das Spiel scheint Single Core Leistung und irgendetwas zwischen 8-12 Threads zu wollen.

Trotzdem wäre ein Messwert interessant gewesen. Einfach nur um vergleichen zu können.
Selbst die bestätigte Erkenntnis, dass sich nichts tut wäre schön.

Immerhin ist der 9900k, neben dem 2700x, recht verbreitet.

INU.ID · 5. April 2019

schwache Multicore-Optimierung

Ist hier noch sehr wohlwollend formuliert. ^^

Cross-Flow · 5. April 2019

Jo, auf jeden Fall. Der 9900K ist richtig verbreitet, das ist die brot und Butter CPU heut zu Tage :ugly:

sunburst1988 · 5. April 2019

Cross-Flow schrieb:
Jo, auf jeden Fall. Der 9900K ist richtig verbreitet, das ist die brot und Butter CPU heut zu Tage

Hier im Forum schon...

Warum diskutier ich das Ganze überhaupt? Bin ja nichtmal betroffen... :ugly:

PCGH_Raff · 5. April 2019

INU.ID schrieb:
Ist hier noch sehr wohlwollend formuliert. ^^

Wir sind manchmal Diplomaten.

Und nun ist auch die Kernskalierung ausgewertet. Kommt nachher als Update. Stay tuned.

MfG,
Raff

Neotax · 5. April 2019

4-5 Jahre Entwicklung und so schlechte Performance Optimierung / scaling schade.

Rolk · 5. April 2019

Tropico 6 im Techniktest? Ok, jetzt bin ich platt.

Die technische Umsetzung entspricht dagegen leider den Erwartungen.

DaStash · 5. April 2019

Neotax schrieb:
4-5 Jahre Entwicklung und so schlechte Performance Optimierung / scaling schade.

Im Optimalfall ist dann die Entwicklung in die Inhalte geflossen, was im Grundsatz ja auch nicht verkehrt wäre.

MfG

CD LABS: Radon Project · 5. April 2019

Was für eine miserable RenderScale-TAA-Kombo. So etwas lachhaftes in Bezug auf Leistungsverballerung habe ich schon länger nicht gesehen...
...einfach nur super peinlich. :daumen2:

Edit: Extraschmankerl sind die tatsächlich profitierenden Icons. Wenn Icon-Schärfe deutlich davon profitieren, dass man ResScale hochdreht, hat man etwas beeindruckend falsch gemacht! (weil das heißt, dass man diese Schärfe auch ohne ResScale hätte erreichen können)

Krabonq · 5. April 2019

sunburst1988 schrieb:
Immerhin ist der 9900k, neben dem 2700x, recht verbreitet.

Der i9 9900k kostet fucking 500€.
Der ist überhaupt nicht "recht verbreitet".

CD LABS: Radon Project · 5. April 2019

Ach, man kann das Gesamtbild glaube ich ganz gut mit einem Satz zusammenfassen: StarCitizen Alpha 3.5 performed bedeutend besser.

Tropico 6 im Techniktest: Sehenswerter Prozessorkiller mit Geforce-Faible

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Grestorn

Guest

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Moderator

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Ähnliche Themen