Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Im dritten Quartal 2019 ist der Markt für Grafikkarten um 10,7 Prozent gewachsen. Allerdings ist nicht alles Gold, was glänzt. So fallen die Zahlen geringer aus als letztes Jahr. Nvidia bleibt aber vor AMD.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Mich würde es nicht wundern, wenn die iGPU‘s sogar zählen, wenn sie mit einer dedizierten Grafikkarte verbunden sind. Die Statistik ist einfach nur Unsinn, die reale Aufteilung der Verkaufszahlen und Nutzungszahlen werden sehr nah an diesen Prozentzahlen sein Steam Hardware & Software Survey .

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

RtZk schrieb:

Mich würde es nicht wundern, wenn die iGPU‘s sogar zählen, wenn sie mit einer dedizierten Grafikkarte verbunden sind. Die Statistik ist einfach nur Unsinn, die reale Aufteilung der Verkaufszahlen und Nutzungszahlen werden sehr nah an diesen Prozentzahlen sein Steam Hardware & Software Survey .

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es gibt ja jede Menge Notebooks (Convertibles, 2-in-1-Tablets), in denen lediglich eine iGPU verbaut ist. Ich könnte mir vorstellen, dass der Anteil an iGPUs vor allem auf diese mobilen PCs zurückzuführen ist. Gaming-Laptops mit dediziertem Grafikchip sind doch in der Regel recht teuer und verkaufen sich dementsprechend nicht in so großen Stückzahlen, wie herkömmliche Notebooks und Ultrabooks, die nur über eine Intel iGPU verfügen. Allerdings ist die Marge bei Gaming-Notebooks deutlich höher, als bei herkömmlichen Notebooks mit Intel iGPU.
Im Desktop-Markt sieht das leicht anders aus, aber im Artikel wird explizit der PC-Markt als Ganzes, also Desktop-PC und Notebooks, betrachtet.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

PCGH_Claus schrieb:

Naja, es gibt ja jede Menge Notebooks (Convertibles, 2-in-1-Tablets), in denen lediglich eine iGPU verbaut ist. Ich könnte mir vorstellen, dass der Anteil an iGPUs vor allem auf diese mobilen PCs zurückzuführen ist. Gaming-Laptops mit dediziertem Grafikchip sind doch in der Regel recht teuer und verkaufen sich dementsprechend nicht in so großen Stückzahlen, wie herkömmliche Notebooks und Ultrabooks, die nur über eine Intel iGPU verfügen. Allerdings ist die Marge bei Gaming-Notebooks deutlich höher, als bei herkömmlichen Notebooks mit Intel iGPU.
Im Desktop-Markt sieht das leicht anders aus, aber im Artikel wird explizit der PC-Markt als Ganzes, also Desktop-PC und Notebooks, betrachtet.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder wie man es sieht.
Wenn jede verkaufte Intel CPU mit iGPU auch gleichzeit als Grafikkarte zählt ist das meiner Meinung nach irgendwie blöd da ja XX % davon die nie nutzen werden.

Aber ich finde es traurig das NV 38,3 Prozent mehr Grafikeinheiten verkaufen als im zweiten Quartal 2019.
Anscheind finden das die Käufer super verarscht zu werden.
Anscheind ist es cool jedes Jahr mehr € für die selbe Klasse zu zahlen; Mainstream Katen fast zum Preis von der Enthusiasten Klasse.
Ich hatte mir dieses Jahr ne Vega 56 im Abverkauf als MF-Star sehr günstig geschossen.
Mag sein das die RX5700 (XT) richtig geile Karten sind aber nein danke zu dem Preis.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Je nachdem ob Big Navi Top oder Flop wird geht es 2020 ordentlich ab oder wir haben noch ein Jahr fast stillstand im Grafikmarkt was die Preis / Leistung betrifft. Ich bezweifle das von Intel irgendeine High-End Karte schon kommt. Die werden bis Ende 2020 vielleicht maximal auf Mittelklasse Niveau sein.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Ich finde es eher krass, wie Nvidia mit hochpreisigen Karten immer noch so stark am Markt Umsatz generiert. 2000er Serie ist für mich Margenoptimiert und das zeigt sich auch an ihren Geschäftszahlen. Aber die Marke "Nvidia" ist zur Zeit einfach stark. Kein Wunder, dass sie damals dieses Nvidia First Knebelprogramm bei manchen Herstellern durchgedrückt bekamem. Bis es nunmal rauskam.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Ganjafield schrieb:

Je nachdem ob Big Navi Top oder Flop wird geht es 2020 ordentlich ab oder wir haben noch ein Jahr fast stillstand im Grafikmarkt was die Preis / Leistung betrifft. Ich bezweifle das von Intel irgendeine High-End Karte schon kommt. Die werden bis Ende 2020 vielleicht maximal auf Mittelklasse Niveau sein.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD ist kein Wohlfahrtsverein. Zwei Preiskämpfe können sie sich nicht leisten. Big Navi wird keine Konkurrenz zu den großen Ampere, obwohl ungefähr zeitgleiches Erscheinen, läuft es Top wird es 2080 Ti Niveau für 800€, bei einem Flop 2080S Niveau für vielleicht 600€. Bei 7nm kann man mit einer guten Steigerung von Nvidia rechnen, dementsprechend wohl wieder 70er neu = 80 Ti alt. Sprich AMD ist auch dann weiterhin nur Mittelklasse wie auch jetzt schon. Intel wird wohl tatsächlich nicht viel mehr als Mittelklasse packen. Wird wohl noch 2-3 Jahre dauern bis es wieder im High End Segment Konkurrenz gibt.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Der Markt für Grafikkarten besteht aus drei Firmen.?????

Also ich kenne nur 2 Firmen für Grafikkarten, wenn man mal Matrox und S3(gibt es die noch) weglässt...

Intel baut noch keine Grafikkarten, nur in CPUS integrierte...

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

RtZk schrieb:

Mich würde es nicht wundern, wenn die iGPU‘s sogar zählen, wenn sie mit einer dedizierten Grafikkarte verbunden sind. Die Statistik ist einfach nur Unsinn, die reale Aufteilung der Verkaufszahlen und Nutzungszahlen werden sehr nah an diesen Prozentzahlen sein Steam Hardware & Software Survey .

Zum Vergrößern anklicken....

JPR gibt in dieser einfachen (kostenfreien) Übersicht einen Marktanteil an und hat nicht das Ziel Gefühle oder Weltanschauungen von Konsumenten zu bestärken, o. Ä.
Wenn ein Komplett-PC mit einem i9-9900K zzgl. einer RTX 2060 verkauft wird, ist das ein Zähler für Intel und einer für nVidia, denn beide haben hier im GPU-Markt Umsatz gemacht und verdient.
Und Unsinn ist die Auswertung keinesfalls, denn wie mit Statistiken üblich, müssen diese verstanden und im richtigen Kontext verwendet werden. Darüber hinaus werden sich die Zahlen nicht vollständig mit Steam decken, denn Steam weist nur die primäre (aktive) GPU aus und in dem Falle kann eine iGPU nur ausgewiesen werden, wenn keine dGPU eingesteckt ist, d. h. obig skizziertes Szenario entfällt damit bereits komplett.

@perupp:
Der Reporttitel heißt "The PC GPU market shipments increased ...". Da geht es nicht um (dedizierte) Grafikkarten. Zugegebenermaßen hat der PCGH-Autor den Artikel-Teaser jedoch schlecht formuliert und spricht hier unglücklicherweise explizit von "Grafikkarten" (Stille Post, Englisch-Deutsch, mal eben schnell, schnell und so )
(Und genau im Kontext dieser Betrachtung ist Intel nach wie vor der weltgrößte GPU-Hersteller.)

Anmerkung am Rande, bevor jemand meint zu tief in die geteaserten Daten einzutauchen:
JPR verkauft den Report für rd. 2800 US$ und teasert nur einige Basiszahlen, die zudem nicht direkt zusammengehören, sodass man angehalten wird, sich den Report zu kaufen.
Entgegen den früheren Quartalen, die im Marketshare auch bspw. AMDs Konsolen-SoCs enthielten, scheint die hier dargestellte Tabelle tatsächlich nur PC-Hardware einzubeziehen. Die hier dargestellten Prozentwerte für 2Q19 weichen von den damals von JPR veröffentlichten Werten ab.
Dagegen der aktuell für 3Q19 ausgewiesene Wert von 89 Mio. ausgelieferter Einheiten bezieht sich voraussichtlich wieder auf die insgesamt gelieferten Einheiten inkl. Konsolen-SoCs und IoT, kann also bspw. nicht mit den Prozentwerten der Tabelle verrechnet werden.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

RtZk schrieb:

AMD ist kein Wohlfahrtsverein.

Zum Vergrößern anklicken....

Dochdoch. Und wenn die bei neuen Produkten vergleichbar hohe Preise für die Leistung haben, ist natürlich Nvidia schuld daran, weil die die Preise etabliert haben. Im Endeffekt werden also sogar AMD-Kunden von Nvidia verarscht. Das hat auch weder was mit dem Miningboom zu tun gehabt, noch mit steigenden Kosten für Forschung und Produktion.

Ich glaub der Schinken auf meinem Brot heute morgen enthielt ungesund hohe Mengen Sarkasmus.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

gerX7a;10114545 @perupp: Der Reporttitel heißt "The [B schrieb:

PC GPU market[/B] shipments increased ...". Da geht es nicht um (dedizierte) Grafikkarten. Zugegebenermaßen hat der PCGH-Autor den Artikel-Teaser jedoch schlecht formuliert und spricht hier unglücklicherweise explizit von "Grafikkarten" (Stille Post, Englisch-Deutsch, mal eben schnell, schnell und so )
(Und genau im Kontext dieser Betrachtung ist Intel nach wie vor der weltgrößte GPU-Hersteller.)

.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist mir auch klar, das Intel der grösste GPU Hersteller ist, aber nach dem der Autor extra Grafikkarten gesagt hat, wollte ich darauf hinweisen,d as Intel keine Grafikkarten verkauft, noch nicht. Danke, das du es mit der Statistik erklärt hast, finde immer wieder lustig, das Leute die Steam Statistik als einzig wahre Quelle beziehen, obwohl isch in der Statistik Marktanteile gerne innerhalb eines Monats um 100 % verschieben.. (bei einzelnen Grafikkarten.


Anmerkung am Rande, bevor jemand meint zu tief in die geteaserten Daten einzutauchen:
JPR verkauft den Report für rd. 2800 US$ und teasert nur einige Basiszahlen, die zudem nicht direkt zusammengehören, sodass man angehalten wird, sich den Report zu kaufen.
Entgegen den früheren Quartalen, die im Marketshare auch bspw. AMDs Konsolen-SoCs enthielten, scheint die hier dargestellte Tabelle tatsächlich nur PC-Hardware einzubeziehen. Die hier dargestellten Prozentwerte für 2Q19 weichen von den damals von JPR veröffentlichten Werten ab.
Dagegen der aktuell für 3Q19 ausgewiesene Wert von 89 Mio. ausgelieferter Einheiten bezieht sich voraussichtlich wieder auf die insgesamt gelieferten Einheiten inkl. Konsolen-SoCs und IoT, kann also bspw. nicht mit den Prozentwerten der Tabelle verrechnet werden


Danke, ein sehr wichtiger Hinweis

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Wünsche Intel gutes Gelingen.

Auch wenn ich für den Start noch nichts Weltbewegendes erwarte.
Meine Ansprüche an's gaming beruhigen sich aber gerade wieder, wo ich sehe, wie gut ich mit der 1080Ti noch RDR2 zocken kann.
Raytracing vermisse ich z.B. noch gar nicht.

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Kondar schrieb:

Oder wie man es sieht.
Wenn jede verkaufte Intel CPU mit iGPU auch gleichzeit als Grafikkarte zählt ist das meiner Meinung nach irgendwie blöd da ja XX % davon die nie nutzen werden.

Aber ich finde es traurig das NV 38,3 Prozent mehr Grafikeinheiten verkaufen als im zweiten Quartal 2019.
Anscheind finden das die Käufer super verarscht zu werden.
Anscheind ist es cool jedes Jahr mehr € für die selbe Klasse zu zahlen; Mainstream Katen fast zum Preis von der Enthusiasten Klasse.
Ich hatte mir dieses Jahr ne Vega 56 im Abverkauf als MF-Star sehr günstig geschossen.
Mag sein das die RX5700 (XT) richtig geile Karten sind aber nein danke zu dem Preis.

Zum Vergrößern anklicken....

Prozentzahlen sind so schön anzusehen...kommt aber immer darauf an, von welchem Ausgangswert dieser berechnet wurde...
Wenn die Quartale zuvor nicht so pralle waren, erhöht sich so eine Steigerung von einem Quartal zum Anderen zwangsläufig. (es sei denn ,es geht prinzipiell bergab...)

Auch oft Aufgrund, der Jahreszeit (z.B. Urlaubszeit), oder eben auch weil AMD doch nicht liefern konnte, oder schlicht, weil die Käufer, die lange gewartet haben, nun doch eine neue GPU kaufen (Weihnachtszeit).
Quartalszahlen schwanken eben, und oft wird auch der schlechte Umsatz vom letzten Quartal mit dem Auftragseingang desselben im neuen Quartal wieder gutgemacht.

mfg

AW: Verkaufszahlen von Grafikkarten: Mehr Verkäufe, aber nicht so gut wie letztes Jahr

Kondar schrieb:

Anscheind ist es cool jedes Jahr mehr € für die selbe Klasse zu zahlen

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist in den Köpfen der Leute die immer noch denken teurer = besser.