Nvidia Geforce GTX 1660 Super im Test: Wie viel bringt der schnelle Speicher wirklich?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia Geforce GTX 1660 Super im Test: Wie viel bringt der schnelle Speicher wirklich? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce GTX 1660 Super im Test: Wie viel bringt der schnelle Speicher wirklich?
 
Ja mei...wieviel bringt den nu der Speicher?
Soll ich das aus einer Maus-Hersteller-Werbe-Demo erfahren?
Also ich seh nur Mauskram!
Gruß Yojinbo
 
Sagen wir mal so - schnell genug isser auf jeden Fall (jetzt), aber einfach immer noch zu klein für jemanden, der seine Grafikkarte 5+ Jahre benutzen möchte.
Ich würde gerne mal irgendwann die GTX970 meiner Frau ersetzen die jetzt fast 5 Jahre alt ist... aber die AMDs in der Preisklasse (Polaris/Vega) sind mir viel zu ineffizient und ein 6GB-Karte für über 200€ werde ich nicht kaufen.

...also warten auf die 3000er NVidias und/oder weitere RX-Karten. Ist ja nicht dringend - obwohl der 970er so langsam wirklich die Luft (bzw. der vRAM...) ausgeht.
 
Sagen wir mal so - schnell genug isser auf jeden Fall (jetzt), aber einfach immer noch zu klein für jemanden, der seine Grafikkarte 5+ Jahre benutzen möchte.
Ich würde gerne mal irgendwann die GTX970 meiner Frau ersetzen die jetzt fast 5 Jahre alt ist... aber die AMDs in der Preisklasse (Polaris/Vega) sind mir viel zu ineffizient und ein 6GB-Karte für über 200€ werde ich nicht kaufen.

...also warten auf die 3000er NVidias und/oder weitere RX-Karten. Ist ja nicht dringend - obwohl der 970er so langsam wirklich die Luft (bzw. der vRAM...) ausgeht.

Genau das gleiche Problem, nur habe ich eine GTX 960 4GB. NVidia 3000 for the win, yeah!

Anbei, falls das Video immer noch nicht richtig verlinkt wurde hier der youtubelink dazu:
YouTube
 
Es gibt halt zwischen ca.. 150-250 euro nix gescheites auser 6Gb die vielleicht für ne gelegentheits zocker aussreicht aber alles was mehr als 3 jahre an planung konseptiert ist loht es sich überhaupt net.

Sprich entweder gibt es ne 8GB karte oder es wird Effeizienter. Aber an sonsten ne bescheuertes Dilema.

Kann dich verstehen Incredible Alk.
 
Wartet doch erst einmal das Weihnachtsgeschäft ab. Die 1660 sehe ich für 149.-€, die 1660 Super für 199.-€, die 2060 für 249.-€ und die 2060 Super für 299.-€ (alles Einstiegspreis). Für 199.-€ wäre die 1660 Super eine tolle Karte und die Butter-und-Brot-GPU schlechthin. GTX 1070/Vega56-Leistung für kleines Geld mit niedrigem Stromverbrauch in tendenziell kompakter Bauweise.

Vielleicht kaufe ich die auch noch einmal, einfach zum testen.:ugly:
 
Ich sehe es so.Auf dem Papier sieht es so aus, dass Nvidia einen Chip fertigt und zwar den TU116. Wie in der Halbleiterbranche üblich ist der Chip optimiert darauf, dass er auch mit Belichtungsfehlern noch genutzt werden kann, weil man defekte Teile des Chips einfach deaktiviert. Ironischerweise trägt dann sogar die schlechteste Variante des TU116 noch den Namen 1650 Super, obwohl an dem Ausschuss eher nichts super ist.

Das eigentliche Problem für Nvidia nennt sich GTX1070. Die wurde zuletzt für 250€ abverkauft und der direkte Konkurrent Vega 56 ist noch im Abverkauf, ebenfalls für 230€+X. Nix anderes ist die Messlatte im Moment. Egal welcher Hersteller welche Karte bringt. Jetzt Vega 56 230€, kann man dem Paroli bieten.

Ob AMD die Vega 56 gleichwertig ersetzt mit einer 5500 Variante die für 250€ diese Leistungsklasse erreicht ist derzeit offen. Aber wir wissen, wer die Marke klar verfehlt hat: Nvidia. Sowohl im Preis, also auch in der Leistung. 300€ für die Leistung einer 2,5 Jahre alten Karte (1070) die damals auch nur 400€ gekostet hat und 2GB mehr Speicher hatte? Das ist fail. Das ist schlechter als AMD und selbst die hatten mit der 5700XT auch nur +30% Leistung gegenüber einer 1070 zum gleichen Preis und zwei Jahre später.

Da wo die verwertbare Stufe der Ausbeute des TU116 sein Maximum hat liegt der 1660 Chip und der ist eindeutig zu lahm. Die 1660Ti käme fast ran, aber da ist die Ausbeute scheinbar zu gering, sonst würden wir mehr von der Karte sehen. Also macht Nvidia genau das was AMD bei Vega gemacht hat: man nimmt eine Architektur die einfach nicht so richtig performen will und bewirft das Problem mit dem krassesten Speicher den man verbauen kann. Bei der Vega HBM Speicher, bei Nvidia halt GDDR6. In der Hoffnung, dass das genug Flaschenhälse beseitigt und man wieder auf Augenhöhe kommt. Hat bei Vega mit Einschränkungen geklappt, bei der 1660 Super bringt das zu wenig.


Ein weiteres Problem sieht man wenn man sich alle Karten in den diversen, ROG, OC, GG, BBQ Versionen auflisten lässt. Nvidia hat überlappende Preise.


Preisspanne 1660: 230-300€
Preisspanne 1660 Super: 245-300€
Preisspanne 1660Ti: 280-350€
Preisspanne 2060: 340€-460€
Preisspanne 2060 Super: 400- 515€

AMD hat keine überlappenden Preise bei aktuellen Modellen.

Preisspanne 5700: 340 - 400€
Preisspanne 5700XT: 420 - 510€

Da lässt sich Nvidia von seinen Boardpartnern eindeutig zu sehr auf der Nase herumtanzen. Erst kommt Nvidia und segmentiert in viel zu viele Teile und dann kommen die Board-Partner und setzen mit dutzenden OC und Kühlervarianten dem die Krone auf. Sorry, 2% Overclocking ab Werk ist keine muss ich haben OC Edition, das ist Messtoleranz. Zur 3000er Serie von Nvidia kann man jetzt schon sagen, dass man sie am besten zu Release ignoriert und erstmal auf die Ti, Super und etwaigen anderen Varianten wartet.
 
Sorry, 2% Overclocking ab Werk ist keine muss ich haben OC Edition, das ist Messtoleranz.
Stimmt - aber die große Zielgruppe weiß und sieht das nicht und kauft nach superduperlightningstrixamp-OC. Du weißt schon, die Zielgruppe die auch Hardware kauft weil Gaming auf der Packung steht und deren Gehäuse in mindestens 17 Farben leuchten muss.

Das ist alles marketing. Es geht nicht um technische Sinngestaltung, es geht um VERKAUFEN. Und da verkauft sich die RGB-Gaming_2%-OC-Karte in bunter Packung für 250€ eben besser als eine imaginäre Stock-Karte für 200e selbst wenn letztere schneller und leiser/sparsamer ist. Das ist (leider) die Realität.
 
Es gibt halt zwischen ca.. 150-250 euro nix gescheites auser 6Gb die vielleicht für ne gelegentheits zocker aussreicht aber alles was mehr als 3 jahre an planung konseptiert ist loht es sich überhaupt net.

Sprich entweder gibt es ne 8GB karte oder es wird Effeizienter. Aber an sonsten ne bescheuertes Dilema.

Kann dich verstehen Incredible Alk.

Moment du vergisst den Gebraucht Markt da bekommste ne gtx1070 für 240€
 
Mag sein dass ich den vergessen habe. Den habe ich mal ausen vor gelassen.

Preisspanne 1660 Super: 245-300€
Preisspanne 1660Ti: 280-350€

Wenn ich 300 ausgeben wollen würde. Würde ich gleich zur 1660ti greifen und nicht zur super.

Hatte das damals auch gemacht bei der 1060 3gb vs 6 gb version da war der unterschied ca.. 50 euro (wohl gemerkt damalige verhältnisse)

Und es hat sich gelohnt.

Gebraucht oder neu, Dass ist nicht ganz egal aber wenn man sieht dass es einfach andere alternativen gibt. Finde ich den beitrag von " 4thVariety" so was interesannt weil besser hätte ich es nicht schreiben können es bringt genau das auf den punkt was das problem ist.

Und natürlich auch das gesamte RGB blink blink wo alle sich drauf strützen.

Zumal es fatal ist wie wir bei der 2000er rtx karten gesehen haben mit den super karten.

Fazit; Teuer und neu heist nicht dass es sich immer lohnt weil gebraucht bekommt man fast gleichwertige karten und wie man sieht es kommt knapp 6 monate später eine 2060 super mit 8GB die minimal besser ist und zum schluss wenige verbessungen haben und dafür viel geld auf den tisch zu legen.

Es lohnt sich aus meiner sicht einfach nicht.
 
Dank der Erscheinung der 1660 super habe ich eine nagelneue asus 1660Ti Karte inkl. Rechnung auf Kleinanzeigen für 190€ inkl. Versand geschossen.
Vielen Dank Nvidia das ihr euch selbst die Preise so zerschießt indem ihr eure eigenen Karten nach nach wenigen Monaten obsolet macht.
Wollte niemand haben wie mir der Verkäufer schrieb. 1-2 Jahre wird die schon reichen für FHD.


Gesendet von meinem Redmi 5 Plus mit Tapatalk
 
Zurück