Nvidias Navi-Konter: Bilder der Geforce RTX 2060 Super aufgetaucht

PCGH-Redaktion · 30. Juni 2019

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidias Navi-Konter: Bilder der Geforce RTX 2060 Super aufgetaucht

Fotos zur Geforce RTX 2060 Super haben ihren Weg ins Netz gefunden. Zu sehen ist die Founders Edition von Nvidia im vertrauten Gewand und einem eingravierten Super-Schriftzug. Der Navi-Konter soll mit 8 GiByte aufwarten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidias Navi-Konter: Bilder der Geforce RTX 2060 Super aufgetaucht

Minamell · 30. Juni 2019

Also wenn das was man bisher so sieht von Navi stimmt, dann wird kein Konter dafür benötigt, sorry ^^

Shmendrick · 30. Juni 2019

So mal am Anfang,bin net der Crack in Sachen Grafikkartenleistung und Shader bla bla etc.Im Endeffekt frag ich mich grad als ein 2060er besitzer seit knapp 1 1/2 Monaten,ob ich mich jetzt wegen 2 Gb Ram mehr mit der Super Edition Ärgern soll oder nicht?

Im Moment Spiele ich als Grafiklastiges Spiel Division 2 und erreiche max. 5,5gb Ram Auslastung bei max. Details bei 1920x1080 bei Ultra/Hoch Einstellungen und da sgnaze beo um die 1900mhz,hab mal Experience Optimieren lassen.Klar kann man über mehr Ram Streiten aber ich denke die Meisten Spielen in 1920x1080,und dann reichen meiner Meinung nach auch 6gb.

Was mich eher ärgert das man doch in der Lage ist ne 2060 mit 8GB Ram zu bringen und das nur weil AMD eine Karte auf den markt bringt die in der Lage ist ne 2070 zu Schlagen bei Kosten wie ne 2060 Momentan.Und Kostet jetzt das bischen mehr Shader und MHZ und die 2 GB Ram teils 50-100€ mehr was die Super gegenüber der Normalen hat?

Ich bekomm da so nen Schmäckle Gefühl gerade,man könnte aber will nicht,aber machts dann weil einem nichts anderes Übrig bleibt.

Lichtbringer1 · 30. Juni 2019

Wenigstens gibts dann mal eine nicht so ganz Antike Rtx 2060 und eine rtx 2070 und 2080 die sich ein wenig mehr von ihren 10er Gegenstpcken abheben.

Ex3cut3r · 30. Juni 2019

Habe kein Interesse an "Super" ich habe im September 2018 (meinen 29. Geburtstag) eine RTX 2080 für 750€ gekauft. Hatte davor eine 1070 (zum Rls 2016 für 500€ gekauft) Diese habe ich auch 2 Wochen vorm Kauf der 2080er für 320€ im Luxx verkauft, dieses Geld habe ich wiederum natürlich zum Kauf der RTX Karte dazu gelegt.

Ich warte aktuell auf Ryzen 3000 und Nvidia 7nm Gen die hoffentlich im März 2020 erscheint, ich will schließlich Cyberpunk 2077 in 3840x1600 aufreißen. Und eine RTX 3080 Ti oder Non Ti, wäre dafür natürlich prädestiniert.

Pilo · 30. Juni 2019

Sieht aus wie 'ne RTX 2060 Founders Edition....*gähn*...das bestätigt mir nur..."SUPER" ist kurz für "SUPER BORING!"

facehugger · 30. Juni 2019

Wie schon so oft kommuniziert, knapp 400$ für ne xx60-Karte sind sicher nicht nur in meinen Augen überteuert. Super ist hier (trotz 8GB VRAM und Raytracing) vor allem der Preis :daumen2:

Gruß

N8hawk · 30. Juni 2019

Minamell schrieb:
Also wenn das was man bisher so sieht von Navi stimmt, dann wird kein Konter dafür benötigt, sorry ^^

Nur mal ne Frage : * Warum bringt dann NV die Superdupermehrwert-Karten gerade jetzt ?

XD-User · 30. Juni 2019

Alles andere als schon seit Jahren etablierte 8GB wäre für die Karte ein Armutszeugnis.
Ist nichts anderes als eine umbenannte GTX 1080 mit Raytrace Support...

Ungefähr gleiche Leistung, gleicher RAM Ausbau, je nach Zeitpunkt des Kaufs auch beim gleichen Preis wohl... :daumen2:

Decrypter · 30. Juni 2019

Super ist an dieser Karte (und auch an den anderen Super-Karten) nur der Preis. Aber im negativen Sinne.
Für eine 2060, wie sie hätte von Beginn an sein sollen (8GB VRAM und etwas mehr Takt)), jetzt nochmals 50 Flocken Aufpreis zu verlangen, ist einfach nur dreist. Und für RTX ist sie weiterhin kaum zu gebrauchen, da zu langsam.

perupp · 30. Juni 2019

Minamell schrieb:
Also wenn das was man bisher so sieht von Navi stimmt, dann wird kein Konter dafür benötigt, sorry ^^

Äh warum nicht? Die 5700 ist Stromsparrender, schneller und hat 33% mehr Speicher wie die 2060..
Ab wann muss man deiner Meinung kontern?

Asuramaru · 30. Juni 2019

Also um Ehrlich zu sein find ich es von Nvidia lachhaft eine Karte extra nochmal auf den markt zu bringen nur damit man die 5FPS mehr vorweisen kann um auch ja der beste zu sein.

Totaler Qutsch meines erachtens nach und ein echtes Amutszeugnis von Nvidia.Also das Intel sich in die Hosen macht und komplett schweißgebartet sind wenn dort der Name AMD fällt ist klar,aber bei Nvidia :what:

.

N8hawk · 30. Juni 2019

Decrypter schrieb:
Super ist an dieser Karte (und auch an den anderen Super-Karten) nur der Preis. Aber im negativen Sinne.
Für eine 2060, wie sie hätte von Beginn an sein sollen (8GB VRAM und etwas mehr Takt)), jetzt nochmals 50 Flocken Aufpreis zu verlangen, ist einfach nur dreist. Und für RTX ist sie weiterhin kaum zu gebrauchen, da zu langsam.

Vielleicht bietet NV einen Umtausch Service an für all die Leute die mit der Normalen RTX XXXX nicht zufrieden sind.
Denke man sollte einfach mal abwarten was am Ende wirklich an Leistung bei all den Karten herauskommt.

Bin gerade echt froh noch nicht gekauft zu haben :-)

Tolotos66 · 30. Juni 2019

Sagte ich schon in einem anderen Thread: " NV-Speicherpolitik seit der GTX 260". Deswegen war bei mir nach der Gainward GTX GLH 460 GS (tolle Karte übrigens) Schluß mit NV. Seitdem nur noch AMD von Sapphire.
Schmankerl: in der neuen PCGH (Danke an die Redaktion :daumen:

) konnte im neuen Leistungsindex sogar die betagte R9 390 noch mal gegenüber der gleichalten Konkurrenz um ein paar Pünktchen zulegen. So sieht Nachhaltigkeit aus. Auch wenn die NV-Pedants weniger Strom verbrauchen, ich aber dafür alle 2-3 Jahre in der Mittelklasse mir was Neues kaufen muß und ich dafür aber mit einer HD 7950/390er 2 Jahre länger unterwegs sein kann, bedeutet das wohl unterm Strich, das eine AMD einen geringeren ökologischen Fußabdruck hinterlässt, da weniger neue Ressourcen verbraucht werden müssen.
Gruß T.

Leuenzahn · 30. Juni 2019

Wahnsinn, ne Mittelklassegraka für 400 Euronen.

Aber was soll man sagen, nimmt ja noch weniger Last auf wie die 5700 und leistet mehr, dafür kannst dann auch 20 Euro mehr hinlegen.

Zundnadel · 30. Juni 2019

Kein Geschenk für die wohl letzte HD Mittelklasse GPU von Nvidia 20 fps mehr in manchen Spielchen .20 Watt mehr unter vollast .Pascal III.

Ocmaster · 30. Juni 2019

hahahha wahnsinn super teure preise bald kosten midrang grafik 600€ wird nicht gekauft :daumen2:

ps5 ich komme.... :hail:

-ElCritico- · 30. Juni 2019

Shmendrick schrieb:
So mal am Anfang,bin net der Crack in Sachen Grafikkartenleistung und Shader bla bla etc.Im Endeffekt frag ich mich grad als ein 2060er besitzer seit knapp 1 1/2 Monaten,ob ich mich jetzt wegen 2 Gb Ram mehr mit der Super Edition Ärgern soll oder nicht?

Im Moment Spiele ich als Grafiklastiges Spiel Division 2 und erreiche max. 5,5gb Ram Auslastung bei max. Details bei 1920x1080 bei Ultra/Hoch Einstellungen und da sgnaze beo um die 1900mhz,hab mal Experience Optimieren lassen.Klar kann man über mehr Ram Streiten aber ich denke die Meisten Spielen in 1920x1080,und dann reichen meiner Meinung nach auch 6gb.

Was mich eher ärgert das man doch in der Lage ist ne 2060 mit 8GB Ram zu bringen und das nur weil AMD eine Karte auf den markt bringt die in der Lage ist ne 2070 zu Schlagen bei Kosten wie ne 2060 Momentan.Und Kostet jetzt das bischen mehr Shader und MHZ und die 2 GB Ram teils 50-100€ mehr was die Super gegenüber der Normalen hat?

Ich bekomm da so nen Schmäckle Gefühl gerade,man könnte aber will nicht,aber machts dann weil einem nichts anderes Übrig bleibt.

RTX 2080 ist die schlechteste Grafikkarte überhaupt, was den Preis angeht. Sauteuer wie highend aber mit nur 8GB bestückt. Sie ist viel schneller als der Speicher, jetzt 2070s, die dasgleiche billiger macht. Ich denk da wird es kaum Unterschiede geben. 2080S brauchn sie jar nicht zu releasen. Der Chip ist noch schneller als der Speicher gelle. Freu dich, dass du,nur um 50€ verprellt wurdest.

Asuramaru · 30. Juni 2019

Das lachhafte ist ja,Intel hat ja einen Grund warum sie son Schieß vor AMD haben wenn jetzt jedes jedesmal eine neue News oder FOlie erscheint,weil Intel halt ******* gebaut hat mit den 10nm und dafür bekommse jetzt die Rechnung.Aber Nvidia will mit der Super nur den Längsten am Markt haben den sie ja ohnehin schon haben mit den Ti Karten.Das jetzt ist einfach nur Geldrauschmeißerei,viel sinniger währe gewesen das Geld in die Forschung zu Stecken und Zukunfsweisender zu Denken.

matti30 · 30. Juni 2019

ich bleib eh bei meiner 2080 Strix OC, von daher ist mir das super egal.

Nvidias Navi-Konter: Bilder der Geforce RTX 2060 Super aufgetaucht

Kommentar-System

Minamell

Guest

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Zundnadel

Guest

Freizeitschrauber(in)

-ElCritico-

Guest

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen