Alternative zu Nvidia Physx: Ageia-Karte plus Radeon HD 4870 im Test mit Mirror's Edge

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Alternative zu Nvidia Physx: Ageia-Karte plus Radeon HD 4870 im Test mit Mirror's Edge
 
Netter Benchmark. Ich persönlich halte nicht viel von Effekt-Physik, lieber konkrete Gamplaybeeinflussende (:ugly:) Spielephysik.
 
Bedeutet das,das ich mit einer schnellen Quadcore CPU und einer HD4870 1024MB Mirrors Edge in 1680x1050 mit allen effekten nicht flüssig spielen kann?:what:
 
Bedeutet das,das ich mit einer schnellen Quadcore CPU und einer HD4870 1024MB Mirrors Edge in 1680x1050 mit allen effekten nicht flüssig spielen kann?:what:
Interessiert mich auch, wie es damit aussieht.

@Redaktion:
Könntet ihr noch einen Test mit einem Quadcore machen?
Wie sieht es da aus, reicht es für die flüssige Darstellung der zusätzlichen Effekte?
 
Bedeutet das,das ich mit einer schnellen Quadcore CPU und einer HD4870 1024MB Mirrors Edge in 1680x1050 mit allen effekten nicht flüssig spielen kann?:what:
Du wirst vielleicht auf etwas Physik blink blink verzichten müssen, aber das dürft nicht großartig auffallen.

Hier wurde auch das was die gesamte Physix Karte produziert mit der CPU berechnet, von daher sind diese FPS wohl mit Vorsicht zu genießen.

Und sonst gibts eben nen paar weniger die das Spiel kaufen...
 
Du wirst vielleicht auf etwas Physik blink blink verzichten müssen, aber das dürft nicht großartig auffallen.

Hier wurde auch das was die gesamte Physix Karte produziert mit der CPU berechnet, von daher sind diese FPS wohl mit Vorsicht zu genießen.

Und sonst gibts eben nen paar weniger die das Spiel kaufen...


Also könnte die CPU definitiv nicht alle Physikberechnungen die in mirrors edge möglich sind ohne nvidia oder ageiakarte so ausführen das ich nur mit einer HD4870 1024MB flüssig spielen kann?!
Habe ich das so richtig verstanden?:what:

HIER IST AUCH PCGH GEFRAGT!
 
Hallo Liebe Leute !
Erstmal DANKE , eurer Test zeigt mir das gleiche. Habe ja auch letztens auf den anderen Mirros edge artikel geantwortet.
Eines kann ich wieder nur sagen die PPU rechnet besser.Eine 9800gtx muß für einen vergleich herangezogen werden die bestimmt teurer in der herstellung ist als die PPU(PCI 128 mb etc.)
Außerdem sollten alle Leute mal erklärt bekommen das ein PC spiel ohnehin fast nie gleich aussieht bei allen zu Hause,weil jeder eine andere Konfiguration seines PCs hat( Hardware, Betriebssystem, viewiel >Platz hat deine Festplatte noch usw.)
Ich habe 4 verschiedene PCs konfigurationen und auf meinem Schnellsten Rechner( QX6950@3.33ghz,8 gb Ram;Geforce gtx 280,500 gb HDD,Ageia PPU) sehen die PhysX effekte viel bombastischer aus,als wenn ich meine PPU in eien meiner anderen PCs reinstecke(AMD 4800,4gb Ram geforce 8800gtx,300 gb HDD;oder amd 3200 ,2 gb ram , geforce 8800gtx,PPU)
Außerdem denken bei PhysX alle an zerstörbare Umgebungen, NEE nicht nut, das Wasser sieht besser aus, die Ki rotinen laufen anders ab,der Rauch und Nebel besonders das Feuer sieht sehr ansprechener aus.
Deshalb sage ich jetzt noch einmal , mein eindruck war, das alle EFFEKTE die mit der PPU berechnet werden massiger wirken.Habe jetzt noch kein Bild aber die Glasscherben anteile sind mit der PPU viel Höher als die Anzahl der Bruchstücke mit Gefoce PHysX.
Ich glaube die meisten wissen überhaupt nicht was ihnen entgeht weil sie es noch nie richtig sehen konnten.
PHYSX ist SUPER besser als HAVOK weil AA zum Beispiel noch einsetzbar ist.
 
Hab ihr auch gesehen, dass bei aktiviertem PhysX die GTX 260 schneller ist, als GTX 260 + 9800GTX+. Das beteutet ja, dass die zusätzliche Karte eher bremst, als dass sie was bringen würde.

Edit: hab mich verlesen.
Im ersten Benchmark steht PhysX Off...
 
PPU Cards gibts ja leider nicht mehr, obwohl NV ja versprochen hat weiter diese Alternative für Radeon User anzubieten. Man bekommt diese Karten nurnoch sehr selten und teuer, gebraucht.
 
Wow, ich hätte nicht gedacht, dass die Ageia-PPU noch so viel bringt. Da könnte man meinen, dass eine Wiedergeburt ansteht. ;)
Ich glaube allerdings nicht, dass sich massenhaft Leute eine Karte für 80€ kaufen, die nicht zukunftssicher ist und in einer handvoll Spielen eingesetzt werden kann.

In dem oberen Diagramm ist eine falsche Beschriftung, Radeon + CPU-PhysX kann nicht <60 fps haben. Es müsste heißen Radeon + PhysX aus.
 
Mein Fazit: Mirrors Edge und EA bekommen ein dickes MINUS dafür das nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird das ich mit einem AMD system das spiel NICHT zu 100% nutzen kann,obwohl ich 100% dafür bezahlen muss!

Ist das Fair?:what:
 
Hallo in diesem Test wurden Nvidea unterschiedlichen Typs getestet, ist es nicht so das ich bei SLI oder auch bei Crossfire leistung verlieren wenn ich zu der schnellen karte ne langsammere einbaue? Kann ich meine 4870 mit ner 8600gt für PhysX kombienieren?
Ich finde es ärgerlich das Nvidea keine reine Physx-karten produziert!
Ist die einbindung von PhysX in der Grafikkarte (Nvidea) die Bremse die Nvidea hinter ATI
wirft? Bei vielen anderen Benchmarks hats ja Nvidea schwer.
 
Mein Fazit: Mirrors Edge und EA bekommen ein dickes MINUS dafür das nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird das ich mit einem AMD system das spiel NICHT zu 100% nutzen kann,obwohl ich 100% dafür bezahlen muss!

Ist das Fair?:what:

Du bist lustig.. haben die z.B. bei Fallout 3 (dt.) etwa auf das Cover geschrieben das das Game geschnitten ist? ..voller Preis (sogar mehr) und weniger Inhalt!
Oder wo steht bei GTA 4, dass man es nur 5x (oder so) installieren kann?
Ich meine.. du hast schon recht, sowas muss einfach mit auf der Hülle stehen.. die können nicht vorraussetzen das man sich bei jedem Spiel vorher informiert!
 
Zurück