Comet Lake übertakten: Im Prinzip auch mit H470-/B460-Boards und Non-K-Prozessoren

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Comet Lake übertakten: Im Prinzip auch mit H470-/B460-Boards und Non-K-Prozessoren

Comet-Lake-Prozessoren zu übertakten, funktioniert eigentlich nur mit Modellen aus der K-Reihe wie dem Core i9-10900K. Über das erhöhte Langzeit-Power-Limit lässt sich allerdings auch mit festem Multiplikator deutlich mehr aus der CPU herausholen. Neuerdings sogar auf eigentlich für die Mittelklasse gedachten H470-/B460-Mainboards.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Comet Lake übertakten: Im Prinzip auch mit H470-/B460-Boards und Non-K-Prozessoren

Sollen RAM OC freigeben !

Duvar schrieb:

Sollen RAM OC freigeben !

Zum Vergrößern anklicken....

Naja Asrock hat ja noch das BLB wenn Intel da nicht wieder dazwischen funkt.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

"BLB"?
Kenne ich bislang nur von Monitoren. (Ist dort allerdings innerhalb einer Preisklasse auch eher bei den Modellen mit hohem Takt, denn bei gleich teuren 60-Hz-Modellen anzutreffen. )


@Duvar: Es wird gar nichts freigegeben. Die Mainboard-Hersteller haben ab Werk erhöhte PL1-Werte als Werbeinstrument für sich entdeckt (das PCGH-Wertungssystem wird sich freuen ^^), aber technisch hat sich außer dem großen Abstand zwischen PL1- und PL2-Takt bei den 10-Kernern nichts geändert. Alle Multikplaktoren, einschließlich des Taktes, sind weitern gesperrt, wenn man nicht Z und K kombiniert. Und das Power Limit konnte man auch schon in der bisherigen Mittelklasse aufdrehen, typischerweise mit deutlich spürbaren Folgen für den maximalen Stromverbrauch und kaum messbaren für die Spieleleistung.

Sorry meinte BFB von Asrock.

YouTube

Das ist auch nichts weiter als ein Marketingname für die gleiche, seit Jahren übliche Technik. Solange Intel nicht (endlich) eine CPU-interne Verwaltung der Power-Level einführt, lässt sich das auch nicht verhindern.

PCGH_Torsten schrieb:

Das ist auch nichts weiter als ein Marketingname für die gleiche, seit Jahren übliche Technik. Solange Intel nicht (endlich) eine CPU-interne Verwaltung der Power-Level einführt, lässt sich das auch nicht verhindern.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre echt mal eine super Sache. Mein Z490 Aorus hat meinem 10900K @stock mit den Standardsettings unter Prime95 einfach mal dauerhaft 320W reingeballert. Dank Mo-Ra 420 war das jetzt nicht so das riesen Problem, aber mit Luftkühlung fängt das doch quasi instant an zu drosseln und selbst unter Blender sind es noch dauerhaft 250W und auch das dürfte für Luftkühlung kein Spaß sein.

Da haben wir dann also schon mal einen Kandidaten, der im anstehenden Z490-Test reichlich Minuspunkte sammeln wird...

250 W ist für viele günstigere, "125 W TDP kompatible" Kühler jedenfalls unstemmbar. Wenn eine Platine derartige Werte als default-Setting hat, legt es der Hersteller darauf an, dass diverse Builds die CPU regelmäßig und möglicherweise über lange Zeiträume im Temperaturlimit schmoren lassen.

Jap, keine Ahnung was Gigabyte da geritten hat. Es gibt auch keine Möglichkeit das Standard Limit zu aktivieren. Das muss man wirklich händisch setzen. Eigentlich ein absolutes Nogo...
Naja mal gucken was spätere BIOS Versionen bringen. Ansonsten gefällt mir das Board ja ganz gut, allem voran die abartig gute VRM Ausstattung inkl. Kühler. Die 12 90A SPS ohne Doppler können schon was