RTX 2080 oder 2080 TI? In Kombi mit welchem Prozessor?

PBR · 12. Mai 2019

Hi,

Möchte mir ne neue Grafikkarte zulegen, da die alte (1070 von Gigabyte) langsam an ihre Grenzen gerät.

Zocke eigentlich alles was aktuell ist, aber auch ältere Spiele. Hauptsächlich in 1440p, aber auf meinem Fernseher kommen auch diverse Singleplayer Spiele und Rennspiele mit 2160p zum Einsatz.

Der ganze PC ist etwas älter mittlerweile.

CPU = i7 4790k mit Standardtakt
GPU = GTX 1070 Gigabyte
RAM = 16GB
Netzteil = be Quiet 550W oder vlt. 600W, weiß ich jetzt nich genau, aber eins von beiden.

Auflösung = 1440p 144Hz Monitor oder der Fernseher mit 2160p (60Hz)

Ist der Prozessor noch gut genug dafür? Oder muss man da auch aufrüsten?

ElPiet · 12. Mai 2019

Ich würde die cpu erstmal in Ruhe lassen und schauen ob du mit neuer gpu nich zufrieden bist. Es kann gut sein, dass die Leistung noch vollkommen reicht. Ebenso würde ich versuchen, wenn möglich erst ab Juli einen cpu Wechsel anstreben, da dann die neuen ryzen und zen prozessoren da sind. Die werden natürlich den Markt entsprechend aufmischen

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

PBR · 12. Mai 2019

Alles klar, danke für den Hinweis. Werden die neuen Ryzen Prozessoren gut werden oder weiß man da gar nix??

CPU bleibt also noch.

Jetzt die Frage ob ne RTX 2080 oder RTX 2080 Ti?? Sind ja ca. 30% dazwischen. Kann man bei beiden Karten gleich viel rausholen mit eigenem Übertakten??

Gibts eigentlich ne Übersicht von PCGH im Heft oder so von den Herstellerdesigns der 2080 u 2080 Ti? Von ner GTX 980 Ti kann ich mich an so ne geile Tabelle erinnern mit allen möglichen Angaben und sehr vielen Partnerkarten

Incredible Alk · 12. Mai 2019

PBR schrieb:
Ist der Prozessor noch gut genug dafür? Oder muss man da auch aufrüsten?

Folgendes:
Nimm deine Lieblingsspiele zur Hand und schraube die Grafikdetails und die Auflösung so weit runter wie es geht. Dann spielst du ne Runde und schaust auf die fps.
Das ist das Maximum an fps was deine CPU zu leisten vermag, sprich auch mit einer theoretischen unendlich schnellen Grafikkarte würde es nicht mehr werden als das.

Wenn dir diese fps wie hoch die auch immer sind ausreichen (bzw. merklich mehr sind als aktuell...) kannste eine stärkere Grafikkarte einbauen. Wenn die fps dir zu wenig sind oder nicht nennenswert steigen ist deine CPU zu langsam.

ElPiet · 12. Mai 2019

Die jetzigen ryzens sind schon gut. Genaueres gibt es ab Ende Mai, da werden die CPUs offiziell vorgestellt.

Was die 2080 oder Ti angeht, so würde ich das rein vom budget abhängig machen.
OC mit als Bewertung finde ich immer schwierig und mehr eine Milchmadchenrechnung. Die Ti kann man ja auch übertakten.

Wenns 4k gaming sein soll würde ich zur Ti raten, wenns finanziell machbar ist.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Aerni · 12. Mai 2019

also ich hab meine xeon1231 gegen den ryzen7 2700x getauscht und dazu ne 2080tpalit gamerock geholt. bin super zufrieden auf 1440p. finde das ist optimal. ne 2080ti wäre da schon fast overkill. bei 4k siehts halt anders aus, da musste ordentlich geld hinlegen. aber wer 4k will muss 4k bezahlen.

Threshold · 12. Mai 2019

Bei 4k brauchst du natürlich Grafikleistung ohne Ende. Von daher könnte da eine 2080 Ti schon lohnen. Auch wenn ich die Preise echt für zu hoch halte.

ElPiet · 12. Mai 2019

Threshold schrieb:
Bei 4k brauchst du natürlich Grafikleistung ohne Ende. Von daher könnte da eine 2080 Ti schon lohnen. Auch wenn ich die Preise echt für zu hoch halte.

Das ist doch schon immer so gewesen, dass man im highend Bereich absurde Aufpreise für das letzte bisschen Leistung zahlt.

Leider ist das generelle preisniveau grad absurd für Karten.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

mgiceman311 · 12. Mai 2019

Man kann auch mit ner RTX 2080 in 4k flüssig (60 Fps) spielen, wenn es nicht Ultra Settings sein müssen. AA braucht man da fast gar nicht mehr...

Incredible Alk · 12. Mai 2019

ElPiet schrieb:
Das ist doch schon immer so gewesen, dass man im highend Bereich absurde Aufpreise für das letzte bisschen Leistung zahlt.

Generell ja, aber nicht in dem Ausmaß als es noch Konkurrenzkampf gab. Die größten Chips einer Serie von NVidia (GTX285, GTX480, GTX580) gab es ihrerzeit für Größenordnung 500€. Dass sie jetzt deutlich über 1000 kostet (2080Ti) liegt schlichtweg daran, dass NV die Preise verlangen kann da es kein anderes Produkt dieser Leistung gibt (was damals anders war).

HisN · 12. Mai 2019

PBR schrieb:
Ist der Prozessor noch gut genug dafür? Oder muss man da auch aufrüsten?

Das wissen wir nicht genau, weil es von Deinen Ansprüchen abhängig ist, was gut genug wirklich bedeutet.
Zock Deine Games in 640*480 ohne Antialiasing. Das lässt die Graka auf die CPU warten und Du siehst ganz genau ob Deine CPU für Dich gut genug ist.
Mit der Auflösung hat die CPU nämlich nix zu tun, das ist alleinige Aufgabe der Graka.

ElPiet · 12. Mai 2019

Incredible Alk schrieb:
Generell ja, aber nicht in dem Ausmaß als es noch Konkurrenzkampf gab. Die größten Chips einer Serie von NVidia (GTX285, GTX480, GTX580) gab es ihrerzeit für Größenordnung 500€. Dass sie jetzt deutlich über 1000 kostet (2080Ti) liegt schlichtweg daran, dass NV die Preise verlangen kann da es kein anderes Produkt dieser Leistung gibt (was damals anders war).

Richtig, deswegen schrieb ich ja, dass das generelle Preisniveau für grafikkarten absurd hoch ist. Das zieht sich ja durch alle Klassen. Vor einigen Jahren wäre es schwet gewesen mehr als 500euro für eine graka auszugeben. Mittlerweile sind die kleinen Karten bei über 200 und 500 reicht für Mittelklasse

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

HardwareHighlander · 12. Mai 2019

PBR schrieb:
Hi,

Möchte mir ne neue Grafikkarte zulegen, da die alte (1070 von Gigabyte) langsam an ihre Grenzen gerät.

Zocke eigentlich alles was aktuell ist, aber auch ältere Spiele. Hauptsächlich in 1440p, aber auf meinem Fernseher kommen auch diverse Singleplayer Spiele und Rennspiele mit 2160p zum Einsatz.

Der ganze PC ist etwas älter mittlerweile.

Pauschal: Für 2160p ja, für 1440p nein.
Prozessor erst einmal verbaut lassen, später auf einen 9900K oder Zen 2 aufrüsten.

PBR · 12. Mai 2019

Incredible Alk schrieb:
Folgendes:
Nimm deine Lieblingsspiele zur Hand und schraube die Grafikdetails und die Auflösung so weit runter wie es geht. Dann spielst du ne Runde und schaust auf die fps.
Das ist das Maximum an fps was deine CPU zu leisten vermag, sprich auch mit einer theoretischen unendlich schnellen Grafikkarte würde es nicht mehr werden als das.

Wenn dir diese fps wie hoch die auch immer sind ausreichen (bzw. merklich mehr sind als aktuell...) kannste eine stärkere Grafikkarte einbauen. Wenn die fps dir zu wenig sind oder nicht nennenswert steigen ist deine CPU zu langsam.

HisN schrieb:
Das wissen wir nicht genau, weil es von Deinen Ansprüchen abhängig ist, was gut genug wirklich bedeutet.
Zock Deine Games in 640*480 ohne Antialiasing. Das lässt die Graka auf die CPU warten und Du siehst ganz genau ob Deine CPU für Dich gut genug ist.
Mit der Auflösung hat die CPU nämlich nix zu tun, das ist alleinige Aufgabe der Graka.

Ok, habe es wsl. etwas kompliziert gemacht, aber das war halt irgend ne Anleitung für CPU und GPU Probleme erkennen, hier die Ergebnisse aus 2 Spielen

F1 2018, 5 Runden Monaco Rennen, "Ultra-Low", 1024x768 ~140-145 FPS

F1 2018, 5 Runden Monaco Rennen, "Ultra-High" (mit SSAO), 3840x2160 ~40-50 FPS

Battlefield V, 1 Runde MP, 64 Spieler, "Low", 1024x768 ~84-110 FPS

Battlefield V, 1 Runde MP, 64 Spieler, "Ultra", 2560x1440 ~42-49 FPS

Was bedeutet das jetzt in BFV? Da ist beides irgendwie gut ausgelastet?

HisN · 12. Mai 2019

Du willst nicht in Ultra-LoW zocken nehmen ich an.
Du möchtest sicher in Ultra zocken.
Also auf Ultra stellen, und dann nur Auflösung und Anti-Aliasing runterstellen. Sonst bringt der Test keine Punkte. Bei Deinem Ultra-Screen von F1 siehst Du ja nur wie viel Deine Graka leistet (99% Auslastung in 4K) und nicht was Deine CPU leistet. Da hat sich der Alki wohl ein bisschen undeutlich ausgedrückt. Wenn er sagst stell die Grafik runter, dann meint er eigentlich nur alles was auf der Graka geleistet wird und nicht ALLES (dann stellst Du nämlich auch alles was die CPU leisten muss runter, und die FPS werden aussagelos).

Und immer wenn die Graka nicht voll ausgelastet ist, dann wartet sie auf Daten von der CPU. Dann ist es an Dir zu entscheiden ob es jetzt genug FPS sind oder nicht. Und wenn nicht, muss wohl ne schnellere CPU ran. 77% Graka-Last in BF5 ist ein CPU-Limit (genau deshalb machen wir ja die Übung hier). Ob Du mit 46 FPS leben möchtest .... ist dann an Dir zu entscheiden, ob Dir das reicht, oder ein neuer schnellerer Prozessor her muss, der mehr als 46 FPS leistet.

PBR · 12. Mai 2019

Alles klar, habe ich nicht so recht verstanden.

Hier F1 2018 in 1024x768 auf Ultra ohne Antialiasing:

Hier BFV (Multiplayer) in 1024x768 auf Ultra ohne Anti-Aliasing:

Und wie genau ist das eine jetzt ein CPU-Limit? Weil die CPU viel mehr ausgelastet ist als die Grafikkarte? Aber dafür drehe ich ja die Einstellungen höher, oder? Würde eine RTX 2080 Ti bei mir in Battlefield nichts bringen in Ultra und 1440p?

Blick da nicht so ganz durch

Threshold · 12. Mai 2019

ElPiet schrieb:
Das ist doch schon immer so gewesen, dass man im highend Bereich absurde Aufpreise für das letzte bisschen Leistung zahlt.

Leider ist das generelle preisniveau grad absurd für Karten.

Das sehe ich auch so, daher würde ich mir persönlich keine 2080 Ti kaufen, da sie einfach zu teuer ist.
Aber das muss eben jeder selbst sehen. Die 2080 Ti bringt die Leistung für 4k. Be einer 2080 muss man mehr Abstriche machen. Wer das kann, ist mit der 2080 bestens bedient.

ElPiet · 12. Mai 2019

Ich persönlich auch nicht. Ich halte aber auch schon die 2080 für zu teuer. Bei mir liegt die Schmerzgrenze um die 500euro für eine Karte. Aber das ist ja bei jedem etwad anders.

Wenn ich 4k zocken wollte und es mir gönnen wollte würde ich eher die 2080ti nehmen und keine Abstriche machen

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

PBR · 12. Mai 2019

Joa ich muss sagen dass ne 2080 Ti unverhältnismäßig teurer ist als ne RTX 2080. Hatte die Preise nur so halb im Kopf und lag deutlich falsch bei der RTX 2080. Dachte wir sind da auch bei 900 Euro aufwärts.

Da muss ich überlegen, denn die 30% der Ti für den Preis .. Hm.

Die Abstriche die ich machen muss sind glaube ich vertretebar für mich.

Nur fraglich ob nicht gleich nen neues System (Also CPU, Mainboard & GPU) nicht besser wäre.

Weis nur nicht, wie das jetzt mit diesem CPU Limit aussieht.

ElPiet · 12. Mai 2019

Limit hin oder her, was tatsächlich relevant sind, sind die FPS, die die cpu zaubert. Also wiederhole den test (alles ultra aber min. Auflösung) und schau Wieviele fps du hast. Wenn es genug für dich sind, ist die cpu nicht limitierend

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

RTX 2080 oder 2080 TI? In Kombi mit welchem Prozessor?

Schraubenverwechsler(in)

PC-Selbstbauer(in)

Schraubenverwechsler(in)

Moderator

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Moderator

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Gesperrt

Schraubenverwechsler(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Schraubenverwechsler(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

PC-Selbstbauer(in)

Schraubenverwechsler(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen