Grafikkarte Defekt oder doch CPU Limit ? (GTX460 GPU Auslastung)

Phobos001

Freizeitschrauber(in)
Hallo liebe PCGHler

Seit ca 3 Monaten bin ich Besitzer einer Gigabyte GTX460 1GB OC , und langsam treibt mich diese Karte an den Rand des Wahnsinns.

Ich habe mit Problemen bezüglich der GPU Auslastung zu kämpfen, wenn ich über 60% komme, kann ich schon froh sein. Aber zunächst einmal zu meinem System.

Mainboard: ASUS P5Q Deluxe
CPU: Intel Core2Quad Q8400 @ 3,6GHz (450x8)
RAM: 4GB GeiL Black Dragon DDR2 800 (4-4-4-12)
Netzteil: HEC HEC550TE-2WX 550W

http://www6.pic-upload.de/06.12.10/429tovdyc2c4.png

Grafikkarte: Gigabyte GV-N460-1GI (Samsung Speicher) + aktuelles Bios

Core Voltage: 1,050 V
Core Clock: 850 MHz
Shader Clock: 1700 MHz
Memory Clock: 2102 MHz

http://www6.pic-upload.de/06.12.10/mz5lowau7dc7.png

Um mein Problem ein wenig zu untermauern, habe ich bei vier Spielen einen Frameverlauf erstellt.

Settings:

Auflösung: 1680x1050 kein AA 8xAF

http://www6.pic-upload.de/06.12.10/4wc38o64scjg.png

Wie zu sehen ist, habe ich eine bis auf einzelne Spitzen durchgängig zu niedrige GPU Auslastung. Treiber habe ich alle für die 460 verfügbaren durchgetestet(z.Z 260.89), jedoch ohne Erfolg. Nun stellt sich mir die Frage ob ich wirklich SO heftig im CPU Limit hänge, was ich mir jedoch schwer vorstellen kann. Oder kann es sein das Nvidia bei den Treibern geschlampt hat ? Oder kommt die Karte mit meinem Chipsatz (P45) nicht zurecht ?

Mit meinem Latein bin ich definitiv am Ende, und langsam wächst in mir der Wunsch einen NV Mitarbeiter zur Schnecke zu machen :)

Hoffe hier auf weitere Lösungsvorschläge

Grüße Phobos
 
Für die Karte würd ein Quadcore natürlich bei einigen der Spiele, vor allem BF BC2, mehr FPS bringen, aber ansonsten sehen die Werte völlig normal aus, ich hab zB bei BF BC2 auch um die 50 FPS mit nem E7200 und einer AMD 5770 bei mittleren Details, und die GTX 460 ist halt ein Stück besser.
 
Ach, wie oft muss es noch erwähnt werden: guckt ins NV Forum, lest den Thread Low GPU Usage Problem und schon weiss man was die Ursache ist: Treiber sind bisher alle(!) mehr oder weniger grottig. Das Problem betrifft nen Grossteil der User und konnte von NV bisher nicht gelöst werden, soll aber mit dem nächsten Treiber (hoffentlich) endlich behoben werden.
Dagegen machen kannst du nix, ausser warten: http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=213
 
BC2: 35-70 FPS
NFSHP: 60 FPS Framelock
WoW: 40-120 FPS
SC2 30-50 FPS

Also da wäre definitiv mehr drin, wenn die GPU ihre Arbeit richtig machen würde ;)

Warum sollte ich mir eine Grafikkarte kaufen, die ihre Leistung nicht ausfährt ?
Dazu muss man bedenken, das alles ohne AA läuft.
Ruckeln in dem Sinne ist es nicht, es stört einfach das ich die Karte nicht ausgelastet bekomme.

edit:

@ Herbboy

Wenn ich dein System als Vergleich hernehme, müsste da bei mir wesentlich mehr bei rum kommen. Möchte aber dein System natürlich nicht schlecht machen, nicht falsch verstehen :)

@ Chimera

Danke für deine freundlichen Worte :ugly:
Das ein Teil 460/470er diesbezüglich ein Problem haben, ist mir bewusst. Nur kann man das eben nicht auf jede Karte ausweiten, daher habe ich ja das CPU Limit bewusst mit in diesen Thread genommen ;) Möchte nur ausschließen das es an meiner CPU liegt.

@ topic

Interessant finde ich, das ich bei WoW die höchste GPU Auslastung habe, obwohl dies wohl die größte CPU Last der aufgeführten Spiele aufweist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Karte würd ein Quadcore natürlich bei einigen der Spiele, vor allem BF BC2, mehr FPS bringen, aber ansonsten sehen die Werte völlig normal aus, ich hab zB bei BF BC2 auch um die 50 FPS mit nem E7200 und einer AMD 5770 bei mittleren Details, und die GTX 460 ist halt ein Stück besser.

Er hat doch einen Quad, sogar auf 3,6GHz ;)

Ich kann auch nur auf Chimeras Post hinweisen, das Thema wurde in letzter Zeit ja zu genüge erörtert.
 
BC2: 35-70 FPS
NFSHP: 60 FPS Framelock
WoW: 40-120 FPS
SC2 30-50 FPS

Also da wäre definitiv mehr drin, wenn die GPU ihre Arbeit richtig machen würde ;)

Warum sollte ich mir eine Grafikkarte kaufen, die ihre Leistung nicht ausfährt ?
Dazu muss man bedenken, das alles ohne AA läuft.
Ruckeln in dem Sinne ist es nicht, es stört einfach das ich die Karte nicht ausgelastet bekomme.

edit:

@ Herbboy

Wenn ich dein System als Vergleich hernehme, müsste da bei mir wesentlich mehr bei rum kommen. Möchte aber dein System natürlich nicht schlecht machen, nicht falsch verstehen :)

@ Chimera

Danke für deine freundlichen Worte :ugly:
Das ein Teil 460/470er diesbezüglich ein Problem haben, ist mir bewusst. Nur kann man das eben nicht auf jede Karte ausweiten, daher habe ich ja das CPU Limit bewusst mit in diesen Thread genommen ;) Möchte nur ausschließen das es an meiner CPU liegt.

@ topic

Interessant finde ich, das ich bei WoW die höchste GPU Auslastung habe, obwohl dies wohl die größte CPU Last der aufgeführten Spiele aufweist.

Das Problem betrifft alle 400-er, nur eben nicht bei jedem gleich ausgeprägt. Wie gesagt, es liegt nicht an der Karte selbst, sondern ist ein Treiberproblem. Es sind zwar hauptsähclich alte Chipsätze davon betroffen, aber leider auch einige aktuelle. Das Problem an sich lässt sich leider nicht so einfach lösen, man kann es nur leicht reduzieren. Dazu findest du Infos im NV Forum, dort haben einige Leute div. Experimente gemacht. Am besten scheint der aktuelle Quadro Treiber mit der modifizierten INI Datein zu laufen, bei einigen Games gehen auch modifizierte alte Treiber.
Wie gesagt, NV ist dieses Problem schon seit Monaten bekannt und es soll laut nem Mitarbeiter ab der neuen Treiberfamilie behoben werden.
 
Settings:
Auflösung: 1680x1050 kein AA 8xAF

Das du damit kaum an oder über 60% Auslastung kommst is klar.
Gib ihr mal 8xAA und 16xAF auf´s Dach,das macht sie bei der Auflösung Problemlos mit.
Meine 460er Top von Asus rangiert @ Stock noch weit unter deinen Taktraten und ich hau ihr in fast allen Spielen 8xAA/16AF +max Details an´n Kopf und sie spielt ohne probs mit.
Selbst 16xAA/16xAF sollte mit 1680er Auflösung kaum limitierenden Anforderungen an deine Karte stellen,Ausnahmen wie Crysis Warhead mal aussen vor.
Grenzen sollten sich bei den Taktraten erst ab gehobenem Full-HD aufzeigen,mit 1680x1050 ohne AA und 8xAF kannst die Karte nicht wirklich. :lol:
 
An alle die meinen es wäre das CPU Limit. Ich hab mir das die Tage ein wenig durch den Kopf gehen lassen. Bisher hatte ich mit jeder Grafikkarte die ich verbaut habe auch ohne AA eine konstant hohe GPU Auslastung. Und eigentlich ist das auch logisch.

Normalerweise sollte sich mit dem einschalten von AA nichts an der GPU Auslastung tun, nur die Frames werden sich je nach Grad der Kantenglättung verringern. Ohne AA sollte ich dafür wesentlich mehr Frames haben, und das mit konstant hoher GPU Last.

Vorrausgesetzt ist natürlich das die CPU nicht limitiert, was hier definitiv nicht der Fall ist.

Wieso also sollte die GTX4x Serie dabei eine Ausnahme bilden ? Es kann nicht sein das man eine GPU nur mit AA in erträgliche Lastbereiche bringen kann, das widerspricht der Logik.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso also sollte die GTX4x Serie dabei eine Ausnahme bilden ? Es kann nicht sein das man eine GPU nur mit AA in erträgliche Lastbereiche bringen kann, das widerspricht der Logik.

Tja und dies predige ich schon seit langem! NV hat es treibermässig(!) einfach bisher verhunzt, es ist effektiv nicht die CPU. Im NV Forum haben leute mit nem E8400 Tests gemacht und selbst mit ner HD5870(!!!!) ne bessere und konstantere GPU Auslastung erhalten als mit der GTX 460. Es IST also ganz simpel und einfach der Treiber, wobei es dazu schon laaaaaaaaaange ne Erklärung von nem NV Mitarbeiter in deren Forum hat.
Schlimmer ist aber, dass der neue Treiber erst im Januar kommt, da sie wieder ein paar Bugs gefunden haben und die erst beseitigen wollen. Ob sie jedoch zuvor noch dem Geschrei ihrer Members nachgeben und doch noch nen Beta bringen, da bin ich leider überfragt (bezweifel es aber stark).
 
Zurück