Erfahrungen mit Canon Ixus 860 IS ?

cane87

PCGH-Community-Veteran(in)
Hi,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer Digicam für so ca. 200-250€. Dabei bin ich heute im Media Markt auf dei Canon Ixus 860 IS gestoßen. Diese gefiel mir von den betrachteten Modellen am besten. Gute Menüführung, schön großes Display und die ersten Testphotos, die ich damit geschossen habe, sahen - zumindest am Display - gut aus.

Ich brauche die Cam sowohl für Freizeitfotos draußen als auch um mal endlich vernünftige Bilder meiner Hardware etc. machen zu können. Also auch mal für Bilder bei relativ schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz.

Darum wollte ich mal bei euch nachfragen, ob evlt. schon jemand mit dieser Kamera Erfahrungen gesammelt hat.

Könntet ihr mir sonst auch eine andere Digicam empfehlen, die für meine Verwendungszwecke gut geeignet wäre?

Bin für jeden Tipp dankbar!
 
Hab zwar keine Erfahrung mit der Kamera, aber ich würd sagen dass es bessere Alternativen gibt. Ich werd mir auch demnächst ne neue Kamera holen. Die Ixus kam dabei auch infrage. Es gibt jedoch ein Manko bei der Kamera und zwar, dass sie immernoch, wie viele ander Kompakte auch, einen kleinen 1:2,5 Zoll Sensor besitzt. Bei höheren Iso Werten rauschen sie dann sehr stark. Gut ist natürlich der Weitwinkel.
Hier ist übrigens der Test von Chip, kannst dir ja mal angucken:
Canon Digital Ixus 860 IS (Digitalkamera) - Test - CHIP Online - CHIP Online
Ich hab mich nun für die Fuji f100fd entschieden. Sehr hohe Zeilenauflösung und auch sehr wenig Rauschen (für 12MP). Sie hat außerdem einen 1:1,6Zoll Sensor also wesentlich größer. Die kann auch wirklich die 12MP liefern wie die Zeilenauflösung (die von Chip gemessen wurde) beweist. Außerdem hat sie ne sehr hohe Brennweite + Weitwinkel (28-140mm).
Vom Preis her sind die Kameras ja sehr ähnlich. Ich würd zur f100fd greifen...
Der Makro Modus soll auch sehr gut sein von der f100fd, gut geeignet also um nahe Objekte zu fotographieren (wie hardware eben)
 
Danke erst mal für die Antwort.

Kenne mich halt bei Digicams wirklich nicht so gut aus. Da kommt mir dein Tipp für die Fuji sehr gelegen. Werde sie mal detaillierter googeln :-). Die Canon scheint ja wirklich nicht so der Überflieger zu sein. Mir gefiel sie halt im Laden. So kann man sich täuschen :-)
 
Najo so schlecht ist die Canon ja auch nicht....
Mann muss halt ersmal nen paar Review/Tests und eventuell auch nen paar Sample Images angucken. So im Laden kann man ja wenig über die Kamera erfahren...

Edit: Hier ist übrigens nen recht guter Test von der f100fd
http://henner.info/f100.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

gestern war ich noch einmal im M-Markt um mir die F100FD genauer anzusehen. Ich persönlich war von der Kamera ziemlich enttäuscht.
Die Menüfürhung fand ich ziemlich verwirrend und ab und zu reagierte sie mal auf meine Eingaben, manchmal dann auch nicht. Das ist schon mal Kritikpunkt Nr1.
Der zweite große Kritikpunkt ist, dass ich es weder in automatischer oder manueller Einstellung geschafft habe eine einigermaßen schafe Makroaufnahme machen zu können. Das Bild war schon am Display total rauschig verwaschen und mit lila Artefakten versehen (da fehlt wohl noch die aktuellste Firmware). Allg. hat die Kamera es aber nicht geschafft mich zu überzeugen.

Direkt neben der F100FD fand ich anschließend die nagelneue Canon Ixus 870 IS. Den nachfolger der 860, die mir ja schon mal ganz gut gefallen hat. Die 870 ist in allem nochmal ein bisschen besser.
Die Menüführung ist einfach klasse und manuelle Einstellungen wie z.B. der ISO-Wert lassen sich total flott einstellen. Das 3" Display hat eine sehr hohe Auflösung. Da macht das angucken der Bilder schon auf der Kamera Spaß :-).

Ausführliche Tests zu der Kamera habe ich noch nicht gefunden, da sie erst Ende September in den Handel gekommen ist. Ich hoffe dass sich das in Zukunft ändert. Im Moment würde ich aber nach meinem ersten perönlichen Eindruck behaupten, dass das meine neue Digicam wird :-).
 
Naja, das mit dem Rauschen kann nicht stimmen. Die F100FD ist voll auf Bildqualität ausgelegt für die 12Megapixel hat sie nen verdammt niedrigen Rauschwert (was auch vor allem an dem großen Chip liegt, der ist nämlich viel größer als der von der 870 IS). Von der Bedienung her ist sie nicht so gut dass stimmt. Musst du wissen, mir ist Bildqualität wichtiger als alles andere...
Und dass du keine scharfen Bilder hinbekommt liegt wohl an dir, sicher nicht an der Kamera. Ich hab schon viele Bilder von der f100fd gesehen...Ist aber auch normal, solltest halt noch nen bisschen üben mit der Kamera
 
Zurück