Seite 2 von 57 1234561252 ...
  1. #11
    Avatar von RavionHD
    Mitglied seit
    13.10.2010
    Liest
    PCGH.de (Abo)
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    18.044

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Ruckelt es bei euch auch wie verrückt wenn ihr in Museum auf das Wasser schießt und es ansieht?

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  2. #12
    Avatar von addicTix
    Mitglied seit
    17.03.2012
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Saarland - Saarbrücken
    Beiträge
    4.266

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Zitat Zitat von Dichlorvos Beitrag anzeigen
    mal schauen wie es mit 965BE + 660ti läuft hoffe das der prozessor nicht so dolle bremst.
    Meine 680 wurde von meinem alten 1100t extrem gebremst... Zumindest in Battlefield 3... Mit 1100t hatte ich bei Angriff auf Karkand ca. 30FPS, mit dem Intel Core i7 3770k 70FPS..
    Kann aber sein dass es bei Crysis 3 anders ist
    Hier könnte ein mieser Flex stehen

  3. #13

    Mitglied seit
    11.01.2009
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Beiträge
    624

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Zitat Zitat von enhra Beitrag anzeigen
    Das ist halt das Problem mit zu hohen Auflösungen. Lieber eine gute solide Auflösung auswählen anstatt eine zu hohe Auflösung, sprich ein zu großen Bildschirm, womit man dann nicht mehr so ordentlich zocken kann. Deswegen bleibe ich bei 22" 1680x1050. Denn da sieht das ganze wieder anders aus. Denke +10 FPS im Durschnitt. Sehr traurig das nur noch Full HD Benchmarks kommen.
    rechne das Ergebnis einfach grob mal 1.175 und du hast deine Werte... Pixel skalieren recht gut... Doppelte Auflösung sind i.d.R. auch (~) halbe FPS... wenn der VRam groß genug ist...
    Wenn du das mit allen werten machst, machst du auch nen Systematischen Fehler... der ist nicht so schlimm, die Werte dienene ja nur zum Vergleich untereinander...

  4. #14
    Avatar von PCGH_Raff
    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    8.727

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Zitat Zitat von Weezer Beitrag anzeigen
    Meine 680 wurde von meinem alten 1100t extrem gebremst... Zumindest in Battlefield 3... Mit 1100t hatte ich bei Angriff auf Karkand ca. 30FPS, mit dem Intel Core i7 3770k 70FPS..
    Kann aber sein dass es bei Crysis 3 anders ist
    Crysis 3 ist aber nicht Battlefield 3. Letzteres bietet riesige Levels mit bis zu 64 Spielern, bei der C3 Beta sind die Levels deutlich kleiner und nur 16 Leute aktiv. In Crysis 3 zählt in erster Linie die Grafikleistung.

    MfG,
    Raff
    RAM-Test 2020, Ryzen-CPUs selektieren, Vega-HBCC-Nachtest, Photoshop-PC 2020 u. v. m.: PCGH 08/2020, jetzt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: Intel Core i7-6900K @ 3,0 GHz (8C/8T, UV) | Radeon Vega Frontier Edition/16G @ Liquid-BIOS @ Morpheus II | Asrock X99X Killer | 32 GiB DDR4-3000 | 31" DCI-4K-LCD
    Heimat-PC: AMD Phenom II X6 @ 4,0 GHz (NB: 2,9 GHz) | GeForce GTX 980 Ti @ ~1.500/4.000 MHz | 12 GiB DDR3-1866 | Auzentech X-Fi Prelude | 30" 1600p-LCD
    Göttin/Retro: AMD Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700 | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | Soundblaster Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  5. #15
    Avatar von Tripleh84
    Mitglied seit
    20.12.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Odenwald
    Beiträge
    3.201

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Min: 34 FPS
    Max: 83 FPS
    Avg: 58 FPS


    Die Minimum FPS Stimmen bei mir nicht mit dem PCGH Bench Überein.. Glaube nicht das es an dem 13.2 Inoffiziellen Beta Treiber liegt
    Geht nicht, gibts nicht..!!

  6. #16
    Avatar von Der_Hutmacher
    Mitglied seit
    22.09.2010
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    1.087

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    So, Beta mal angezockt. So wie es aussieht, sollte ich schon mal 500 Tacken für die kommende GTX 780 beiseite legen. Meine 580 sieht wie erwartet kein Land mehr (auf High so um die schwankenden 30 fps) AA habe ich mich nichtmal getraut anzumachen.
    CPU: Intel Core I9-9900K @3.60 GHz (Stock) GPU: EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC ULTRA RAM: 32GB HyperX Predator DDR4-3600 (2 x 16 Dual Channel) MOBO: ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) HDD: OS: Samsung MZ-75E250B/EU 850 EVO 250GB SSD | DATA: Samsung MZ-75E1T0B/EU 850 EVO 1TB SSD PSU: be quiet! DARK POWER PRO 11 850W CASE: CoolerMaster HAF X MONITOR: 24" Asus VG245H 61 cm @1080p TV: SONY KD-65XE9305@2160p / SONY HT-ST5000 OS: Windows 10 Professional (64bit) / CONSOLE: PS4Pro 2TB |XBOX One X| Wii U


  7. #17
    Avatar von PCGH_Raff
    Mitglied seit
    15.08.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Zuhause
    Beiträge
    8.727

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Zitat Zitat von Tripleh84 Beitrag anzeigen
    Min: 34 FPS
    Max: 83 FPS
    Avg: 58 FPS


    Die Minimum FPS Stimmen bei mir nicht mit dem PCGH Bench Überein.. Glaube nicht das es an dem 13.2 Inoffiziellen Beta Treiber liegt
    Du weißt ja nicht, an welcher Stelle wir benchen – die Fps schwanken etwas in Abhängigkeit zur Position auf der Map. Aber das Grundniveau stimmt.

    MfG,
    Raff
    RAM-Test 2020, Ryzen-CPUs selektieren, Vega-HBCC-Nachtest, Photoshop-PC 2020 u. v. m.: PCGH 08/2020, jetzt erhältlich– kaufen, schmökern, staunen! Feedback-Forum

    Haupt-PC: Intel Core i7-6900K @ 3,0 GHz (8C/8T, UV) | Radeon Vega Frontier Edition/16G @ Liquid-BIOS @ Morpheus II | Asrock X99X Killer | 32 GiB DDR4-3000 | 31" DCI-4K-LCD
    Heimat-PC: AMD Phenom II X6 @ 4,0 GHz (NB: 2,9 GHz) | GeForce GTX 980 Ti @ ~1.500/4.000 MHz | 12 GiB DDR3-1866 | Auzentech X-Fi Prelude | 30" 1600p-LCD
    Göttin/Retro: AMD Athlon XP @ 2,7 GHz | 3dfx Voodoo 5 6000 Rev. A-3700 | 8K5A3+ | 1 GiB DDR-350 | Soundblaster Live! 5.1 | 19" Röhrenmöhre

    Die einen sehen Rot, die anderen Grün. Doch der wirklich Weise ist farbenblind.


  8. #18
    Avatar von Tripleh84
    Mitglied seit
    20.12.2008
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Odenwald
    Beiträge
    3.201

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Stimmt, ich bin halt durch die Komplette Map 180 Sekunden lang gerannt...
    Geht nicht, gibts nicht..!!

  9. #19

    Mitglied seit
    29.01.2013
    Beiträge
    18

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    thx for the review, always first for gaming performance reviews :p

    can you test with 690 and sli 680 too? with smaa mgpu, txaa and msaa please,

    • Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
  10. #20
    cuban13581
    Gast

    AW: Crysis 3 Beta-Test: Erste PCGH-Grafikkarten-Benchmarks zeigen zwiespältiges Bild

    Bei mir läuft Crysis 3 mit meiner XFX HD 7850 auf High Settings schön flüssig.SMAA habe ich auf Mittel gestellt.Trotzdem finde ich die Anforderungen ganz schön happig.

Seite 2 von 57 1234561252 ...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •