Battlefield 1: Digital Foundry sieht RX 480 vor GTX 1060

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 1: Digital Foundry sieht RX 480 vor GTX 1060

Die Digital Foundry hat einen Fps-Vergleich der Geforce GTX 1060 und der Radeon RX 480 in Battlefield 1 erstellt. Zum Einsatz kommen offenbar die großen Versionen mit 6 respektive 8 GiByte GDDR5-Speicher. Die Tester sehen AMDs Polaris-10-GPU vor Nvidias GP106, unabhängig von der API, also DirectX 12 vs. DirectX 11 oder DX11 vs. DX11.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 1: Digital Foundry sieht RX 480 vor GTX 1060
 
Ob 1060 oder 480 macht doch keinen Unterschied , nur die Zeit wird´s Zeigen ob es nach 1. Jahr oder länger immernoch so aus sieht !

Ich "Persönlich" sehe die RX480 im leichten Vorteil :-).

Kann natürlich bei jeden anders sein in Abhängigkeit seiner Lieblingsspiele .
 
Weck mich einfach jemand wenn das mit DX12 dann reibungslos klappt. :)
Also wenn dann keine Schalter mehr notwendig sind in den Spiele-Optionen für DX11/12/AC... :P:lol:
 
Da vertrau ich doch lieber auf die Cracks hier von der PCGH. Ist sowieso meine GoTo-Seite, wenns widersprüchliche aussagen gibt. Natürlich sind auch andere Seiten gut (Guru3D, CB, etc.). Und über den Tellerrand schauen sowieso.

Ich jedenfalls bevorzuge einen guten, geschrieben Artikel gegenüber einem fragwürdigen Video.

PCGH: Asus RX 480 Strix Gaming/8G ~1.310 MHz, 8 GT/s
Digital Foundry: RX 480

Aber wenn die RX480 tatsächlich in DX12 zulegen sollte, hab ich nichts dagegen:) Dann spielt das rote Team halt in DX12 und das grüne in DX11. Jedem das seine:)
 
Weck mich einfach jemand wenn das mit DX12 dann reibungslos klappt. :)
Also wenn dann keine Schalter mehr notwendig sind in den Spiele-Optionen für DX11/12/AC... :P:lol:

Letzteres wird erst dann kommen, wenn kein Spieldesigner mehr ein Spiel mit DX11 Unterstützung veröffentlicht.
Alles andere wird mit Umschalter für DX11 / DX12 kommen.
 
Wenn ich gerade Eurogamer lese, die haben auch einen CPU Vergleich eingestellt den ich nicht unbedingt nachvollziehen kann. Hier werden teilweise unglaublich hohe Gewinne durch schnelleren Speicher ermittelt. Ich kann das fast nicht glauben.
Könnt ihr bestätigen ob das wirklich so ist?
Is it finally time to upgrade your Core i5 2500K? • Eurogamer.net
Kann ich bestätigen.
Je "mehr" das CPU-Limit, desto wichtiger ist schneller RAM.

Hier ein Vergleich von mir bei BF4 mit i5 2500k und 1333 vs 2133 MHz:
Battlefield 4 RAM / Memory Benchmark
Wer zu faul ist zum lesen hier das Ergebnis:
http://www7.pic-upload.de/29.10.13/4otlxh5y6iu.png
 
Guru3D kommt auch auf ähnliche Ergebnisse wie die PCGH, jedoch liegen bei Guru die beiden Karten (RX480 und GTX1060) näher beieinander.

DX11: Karten identisch (+/-1 FPS) in FHQ, WQHD und UHD
DX12: Langsamer als DX11, für beide Karten, wie es auch die PCGH beschreibt. Hier verliert die RX480 jedoch weniger als die GTX1060. Nur in UHD gewinnt die RX480 in DX12, aber die Leistung der Karten reicht halt nicht mehr für diese Auflösung.

Battlefield 1 PC graphics benchmark review - Graphics card performance 1080p
 
und was ist jetzt bitte an diesem Thema so interessant das es ein Top Thema sein muss ? Es zieht doch sowieso nur die üblichen Fanboys der jeweiligen Fraktionen an die sich gegenseitig niedermachen ... *gähnt gelangweilt*
 
und was ist jetzt bitte an diesem Thema so interessant das es ein Top Thema sein muss ? Es zieht doch sowieso nur die üblichen Fanboys der jeweiligen Fraktionen an die sich gegenseitig niedermachen ... *gähnt gelangweilt*

Das dürfte wohl daran liegen, dass BF1 vor der Tür steht und sich die meisten darauf freuen. Und wenn eine Seite dann zu gänzlich anderen Ergebnissen kommt, ist das schon eine Erwähnung wert (ist schließlich ein Hardware-Magazin. pcgH. Und bis auf dich waren hier die meisten Leute sehr wohlwollend in ihren Aussagen. Aber ich gebe dir soweit recht, dass der Titel des Beitrages eine Steilvorlage für einen Klassenkampf ist.
 
Also DX 11 ist schon tot, weil AMD auf dem Markt bei DX 12 brauchbar ist (etwas langsamer, aber da wird die Stellschraube noch gedreht).
Je mehr ich lese, desto mehr holt die 480 AMD gegenüber der 1060 auf. Die 8GB waren strategisch sehr gut überlegt. Hut ab AMD!!
 
und was ist jetzt bitte an diesem Thema so interessant das es ein Top Thema sein muss ? Es zieht doch sowieso nur die üblichen Fanboys der jeweiligen Fraktionen an die sich gegenseitig niedermachen ... *gähnt gelangweilt*
Wahnsinn, wirklich Wahnsinn, dass dieses Kommentar ausgerechnet von dir kommt, dem größten Nvidia Jünger denn es wahrscheinlich auf Mutter Erde gibt.
 
Also DX 11 ist schon tot, weil AMD auf dem Markt bei DX 12 brauchbar ist (etwas langsamer, aber da wird die Stellschraube noch gedreht).
Je mehr ich lese, desto mehr holt die 480 AMD gegenüber der 1060 auf. Die 8GB waren strategisch sehr gut überlegt. Hut ab AMD!!

Glaub nicht das die 2 GB mehr oder weniger mittelfristig was ausmachen. Falls es bei der GTX1060 doch mal knapp wird, stellt man einfach die Texturen von Ultra auf Hoch und schon passt es ohne das man wirklich ein Unterschied sieht. Beide Karten sind sich leistungsmässig im Mittel so nahe das es echt egal ist welche Karte man nimmt.
 
Natürlich machen die 2 GB mehr viel aus. Gerade die Mods benötigen viel mehr Vram als das eigentliche Hauptspiel.
Für mich kommt demnächst deswegen die AMD RX480 8 GB in den PC.
 
Zurück