Sk3ptizist
PC-Selbstbauer(in)
das wird immer peinlicher, dagegen wirkt selbst Truth Social wie ein seriöses Netzwerk... 
News X mit monatlicher Gebühr: Musk kündigt Kosten für Nutzer an
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
KasenShlogga
Software-Overclocker(in)
Ob das so intelligent ist, nach dem Unity-Shitstorm sowas anzukündigen?
G
Gast1710717003
Guest
Kein Mensch braucht X ehemals Twitter,oder Facebook oder Instagram. Alles nur reine Zeitverschwendung mit belanglosem Content den man kompakter auch außerhalb der sozialen Netzwerke findet ohne endlose Sinnlos Diskussionen. Aber wer gern seine Lebenszeit in sozialen Netzwerken verschwendet dem sei es gegönnt.
Aber wer gern seine Lebenszeit in sozialen Netzwerken verschwendet dem sei es gegönnt. 
Titanultra
Software-Overclocker(in)
Qualität kostest nunmal
Hallo @PCGH:
Fake News, Misinformation und Disinformation. Er hat nie gesagt, wie es eure Schlagzeile/Titel impliziert, dass alle Nutzer eine kleine Gebührt/Kosten tragen müssten.
Die Aufgabe von gutem, echten Journalismus wäre es heruaszufinden, ob er das tatsächlich so gesagt hat und falls nein, was dann.
Traurigerweise haben jedoch, im Gegenteil, heutzutage sehr viele Pseudo-"Journalisten" und deren "Redakteure" die Auffassung, dass ihre eigentliche Arbeit darin bestünde Fake News, Misinformation und Disinformation voneinander oder von Agenturmeldungen abzuschreiben und in die schöne, weite Welt hinauszuposaunen.
Alles was er vorgeschlagen hat war, dass es zusätzlich zum bestehenden Zahl-Account auch ein weiteres günstigeres/abgespeckteres geben könnte mit z.B. 2$, statt den derzeitigen 7-8$ monatlicher Gebühren.
An echten Jopurnalisten wäre es gewesen das herauszufinden bzw. in 5-minütiger Recherchearbeit herauszuarbeiten. Pseudo-"Journalisten" jedoch bringen genau solche Fake News, Misinformation und Disinformation unter ihre User und diese Propaganda trifft bei den tumben, manipulierten Massen auf dankbare Ohren.
Du siehst es ja hier an den überwiegend sinnbefreiten und ahnungslosen Reaktionen im Forum. Es ist sehr amüsant die Zeit in der wir leben. Realsatire und Paradoxität bis zum Anschlag.
Fake News, Misinformation und Disinformation. Er hat nie gesagt, wie es eure Schlagzeile/Titel impliziert, dass alle Nutzer eine kleine Gebührt/Kosten tragen müssten.
Die Aufgabe von gutem, echten Journalismus wäre es heruaszufinden, ob er das tatsächlich so gesagt hat und falls nein, was dann.
Traurigerweise haben jedoch, im Gegenteil, heutzutage sehr viele Pseudo-"Journalisten" und deren "Redakteure" die Auffassung, dass ihre eigentliche Arbeit darin bestünde Fake News, Misinformation und Disinformation voneinander oder von Agenturmeldungen abzuschreiben und in die schöne, weite Welt hinauszuposaunen.
Keine Angst nonamez78. Das sind Fake News, Misinformation und Disinformation, denn Elon Musk hat NIE vorgeschlagen, dass ALLE Nutzer eine kleine Gebühr zahlen sollten oder gar müssten.
Alles was er vorgeschlagen hat war, dass es zusätzlich zum bestehenden Zahl-Account auch ein weiteres günstigeres/abgespeckteres geben könnte mit z.B. 2$, statt den derzeitigen 7-8$ monatlicher Gebühren.
An echten Jopurnalisten wäre es gewesen das herauszufinden bzw. in 5-minütiger Recherchearbeit herauszuarbeiten. Pseudo-"Journalisten" jedoch bringen genau solche Fake News, Misinformation und Disinformation unter ihre User und diese Propaganda trifft bei den tumben, manipulierten Massen auf dankbare Ohren.
Du siehst es ja hier an den überwiegend sinnbefreiten und ahnungslosen Reaktionen im Forum. Es ist sehr amüsant die Zeit in der wir leben. Realsatire und Paradoxität bis zum Anschlag.
Klingt nach einem Fall für den Psychologen und lässt sich sicherlich in den Griff bekommen. Alles Gute.Ich weiß auch nicht ... jedesmal wenn ich den Namen mit "M" am Angang und "usk" am Ende höre überkommt mich so ein Brechreiz ....
Ich sehe gerade "USK"
Zuletzt bearbeitet:
wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
Stimmt nicht, er hat nur mal wieder "laut nachgedacht" aber nichts angekündigt.
Das aller Lustigste an dieser "Meldung" ist ja, dass es nicht mal eine ist, weil sie von vorne bis hinten nicht stimmt: Es soll gar keinen Gebührenzwang geben. Musk hatte elediglich die Option eines kleineren Bezahl-Accounts in Erwägung gezogen für Diejenigen, welche nicht bereit sind die derzeitigen 7-8$/Monat zu zahlen. Nicht mehr, nicht weniger. Das ist die Meldung.
Welchen Dienst hat Musk denn "aus einer Laune heraus deaktiviert"?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Elon Musk ließ Starlink in der Ukraine aus Angst vor Atomschlag Russlands kappen
Mit Sprengladungen versehene Drohnen sollten im vergangenen Jahr die russische Krim-Flotte treffen. Elon Musk befürchtete laut seinem Biografen eine Eskalation – und traf eine für die Ukrainer harte Entscheidung.
www.spiegel.de
Aber er hat Starlink für diesen Bereich wohl nicht deaktiviert, sondern erst gar nicht aktiviert gehabt.
Curry
Freizeitschrauber(in)
Die aktuelle Informationslage ist doch, dass Musk darüber (laut) nachgedacht hat, dass man soeine Gebühr einführen könnte.
Eine Ankündigung gab es doch noch garnicht.
"Elon Musk hat eine "kleine monatliche Gebühr" für X-Nutzer (ehemals Twitter) angekündigt."
Ist der Artikel dann nicht ins falsche Licht gesetzt?
Eine Ankündigung gab es doch noch garnicht.
"Elon Musk hat eine "kleine monatliche Gebühr" für X-Nutzer (ehemals Twitter) angekündigt."
Ist der Artikel dann nicht ins falsche Licht gesetzt?
Zik7
Freizeitschrauber(in)
Das ist wie beim Film "Titanic" mit Leonardo DiCaprio, da denkt man auch nach der ersten Stunde: Wann säuft der Kahn endlich ab!
Muss man das immer alles ausschreiben? Klingt wie ein Mantra. Ist Fake News nicht eh ein Oberbegriff, der die anderen beiden abdeckt?
Willkommen im Internet-Zeitalter. Es gibt Informationen im Überfluss und du musst selber filtern was du sehen willst. Dich interessieren Ankündigungen oder Gerüchte nicht .. dann lese solche Beiträge nicht. Du willst ClickBaits nicht unterstützen ... dann lese diese Berichte nicht, kommentiere sich nicht und stoppe so deren Verbreitung.
Abgesehen davon schlägt diese Ankündigung schon große Wellen und wird überall diskutiert. Selbst wenn das für dich keine News wert ist dann ist sie das für eine Vielzahl von Menschen schon.
Willst du immer nur vor vollendete Tatsachen gestellt werden ? Ok dann hättest du immerhin einen gerechtfertigten Anlass zum meckern .. wird aber so nie passieren.
Weiß ich nicht. Frag die "Experten", also die Faktenchecker, die Regierung und die Journaille.
Tiavor
PC-Selbstbauer(in)
Soweit ich das verstanden habe, hat er darüber nachgedacht eine niedrigere premium Stufe einzuführen, nicht eine Gebühr für alle.
Aber wenn es doch darum geht, der angeblichen Heerscharen von Bots Herr zu werden, wie soll das dann funktionieren?
Da_Obst
PCGH-Community-Veteran(in)
Einfach jeden ACC unter Löschzwang an eine registrierte Telefonnummer knüpfen, dann bist du den absoluten Großteil an Spam los.
Verruckt-Birdman
Software-Overclocker(in)
Ist wohl eher ein Kampfbegriff. Anderen soll pauschal die Absicht unterstellt werden, News-Konsumenten mit Falschmeldungen zu beeinflussen. Das liegt hier offenbar nicht vor.
Das Interessante ist, daß jene, die ihr Patent auf die Wahrheit vehement verteidigen und so widersprechende Stimmen zu Lügnern und Fake News erklären, selbst nicht den besten Ruf genießen:
American Views 2022: Part 2 Trust, Media and Democracy
The past five years of Gallup/Knight studies on this topic have focused mostly on the practices of news organizations linked to trust. The focus of the American Views 2022: Part 2 report is to expand understanding of the emotional factors that drive attitudes about the news.
knightfoundation.org
Tiavor
PC-Selbstbauer(in)
Ich hasse sowas abgrundtief, aber manchmal lässt es sich nicht vermeiden. Das dauert dann wieder nen Jahr bis meine Tel aus Listen von Spamanrufern verschwindet.
Ähnliche Themen
