Ich würde einfach erst einmal abwarten. Laut MS braucht es z.B. mindestens eine 1 TB NVME SSD um z.B. das so heiß erwartet DirectStorage nutzen zu können obwohl eine SERIES S selber nur die Hälfte hat aber dies nutzt. Bis November ist noch hin und es werden noch viele Monde ins Land ziehen.
Jetzt mal Hand aufs Herz, 1TB NVME kostet nichts. Für Leute die von DirectStorage profitieren wollen haben meist aktuelle Hardware.
Ich für meinen Teil wüsste nicht wieso ich ne SATA SSD oder HDD für Games verwenden sollte und 1TB reichen für Games doch gerade so aus.
Sogar wenn man nicht beide COD Teile drauf hat und sich damit 325GB wegfrisst sind die meisten Games heute >100GB groß, 1TB ist für jeden "modernen" Gamer absolut "State of the Art" - 2TB Ultra solide und wie in meinem Fall 4TB total sinnbefreit.
Ja, hate Glück das Du erst 1 Jahr später der Geldmaschinerie zum Opfer fällst, denn 1 Jahr nach Release (big-update) werden vlt. noch Weitere CPUs, aus ominösen Gründen, nicht mehr unterstützt. Es ist ja nicht so, das das Win11 mit den Cpus nicht kann, sondern nicht sollen, damit man schön nach 5 Jahren, obwohl die Cpu noch funktioniert usw. Treiber sind auch da usw.- also ich sehe da jetzt nicht das da wasd nicht gehen würde, vom rein logischen aspekt aus. Dann wird dann ja wohl die AMD-Radeon Rx480 und 580 auch nicht mehr unterstützt. Die sind auch schon dann älter wie 5 Jahre nicht wahr ?
Hör doch auf mit diesen Märchen, es WIRD auf jedem PC laufen, der UEFI und TPM 1.2 (oder 2.0) unterstütz. Entweder fTPM mit neueren Plattformen oder mit einem TPM Modul zum nachrüsten.
Wird mit 100%iger Sicherheit keine Meldung bei der Install von der ISO kommen, dass es nicht geht, wenn FastBoot über UEFI und TPM aktiviert ist.
Auch Security Updates werden mit Sicherheit nicht rausgeblockt. Gott, der Artikel verursacht echt bei den meisten ultra Schnappatmung
MS schreibt eben "Systemanforderungen" drauf und da kann man sich sicher sein, dass die nicht 100%ig akkurat sind...
Ich habe so einen Schrottrechner....
fTPM ist aktiviert und trotzdem dieser Mist. MS, so wird das nichts mit Windows 11 und man kann gleich auf Windows 12 warten.
Das selbe kommt bei mir auch, der Integrity-Check ist noch verbuggt, gabs auch ne Meldung... das Drecksteil kann man ignorieren....
Das OS gibt es schon seit Jahrzehnten. Nennt sich Linux
mMn. ist Linux nur für eines gut - Produktiver Einsatz auf CLI Ebene.
Windows ist für Nutzung mit GUI ausgelegt.
Ich vergleiche Windows nicht mit Linux, ist total sinnbefreit, da alle Linux Distris einfach nur "solala" von der User Experience sind. Merkt man ja auch an den Marktanteilen.
Bin bei dir, Linux ist klasse, aber für bestimmte Dienste und Serveranwendungen.
Im reinen Desktopbetrieb hat dieses OS NICHTS zu suchen, da die Kompromisse durch den fehlenden Softwaresupport usw. meist in keinem Verhältnis zum "nicht nutzen" von Windows stehen.
Linux/Unix war auch nie auf Nutzung via GUI gedacht, ausschließlich auf CLI.
Und wir warten mal ab. Not supported bedeutet, dass es keine offizielle Unterstützung für die CPUs gibt. Das heißt aber nicht zwingend, dass Windows 11 auf ihnen nicht läuft.
Danke. Einer hat es verstanden. Der Rest anscheinend nicht^^.
Bin eher gespannt ob es mal ein Bericht seitens der Presse gibt was alles mit TPM möglich wäre.
Vor Jahren hat es mal einen Aufschrei gegeben wie schlimm TPM sei und das wäre der Supergau... hat anscheinend jeder vergessen, mich eingeschlossen, ohne jetzt zu Googln würde mir nichts einfallen was nicht in Richtung Verschlüsselung geht....
Größere Firmen ja, aber kleinere Firmen, von denen es in Deutschland deutlich mehr gibt, haben keine solchen Verträge mit MS.
Wie gesagt, Supportende ist erst mitte der Dekade. Da lässt sich noch ewig auf Win10 setzen...
.gif "sm_=) =)")
