"Gewonnen" hast du, wenn du aus deiner 128 Shader/640 MB GPU ohne Zwischenspeicher die gleiche Leistung rausholst, wie Nintendo aus 400 Shadern @550 MHz mit zusätzlichen 32 MiB Cache. Ach und nochwas: Das Gehäuse kannst du aus deiner Zusammenstellung streichen, denn die ganze Hardware musst du mit im Gehäuse des Laufwerks unterbringen. Aber bitte ohne alzu laute Kühlung.
DANN hast du "gewonnen". Bis dahin hast du nur Ignoranz gegenüber den Eigenschaften anderer Plattformen bewiesen.[]
ruyven, jedem 2. wirft du pauschal Ignoranz vor.
Auch dir gilt zu sagen das es ein Versuch war. Mit wie schon oft gesagt Standart-Desktop-Hardware. Nicht Perfekt-angepasster-in-Massen-produziertem-Technikdesign-aka-in-one...
Da du aber die anderen Posts nicht gelesen hast, u.A. diesen hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/s...zu-cpu-grafik-und-speicher-6.html#post4771180
Wüsstest du, das es nicht machbar ist. Selbst wenn es nur die Hälfte kosten würde.
An alle die sofort mit dem Gemaule angefangen haben: "Mimimi, du verstehts den Unterschied nicht, aber meine 32MB eDRAM..."
Ja, ich vergleiche hier ein Party-Spielzeug mit einem Arbeitswerkzeug. Wie oft muss ich das hier noch sagen?
Was ist denn so falsch die Konsolen mit dem Desktop-PC zu vergleichen?
Oder nen PC mit nem Laptop? Da sind auch ganz andere Ansprüche und trotzdem machen wir es hier.
Da der Spiele-PC immer öfter tot gesagt wird ist ein Vergleich mehr als Legitim.
Gerade von denen die dies nicht verstehen (wollen ?) höre ich nun Flame-Vorwürfe.
Also, wo wird der PC nicht mithalten können den man als theoretische Konkurrenz bauen kann:
Preis, allein das Tab kostet wohl 150US-Dollar. Für 150Dollar bekomme ich nichts an Hardware zusammen,
Größe; da alles speziell gefertigt wurde kann es nie mithalten,
Lautstärke, siehe oben,
Fun-Faktor dank der Spiele.
Wo die Konsolen (allgemein) nicht mithalten können:
Funktionalität, man kann mehr als nur Spielen, mehr als ein OS das man nicht wechseln kann,
Wiederverwendbarkeit, selbst der älteste PC lässt sich noch als Fileserver verwenden,
unterschiedlichste Software,
Aufrüstbarkeit, und wenn es nur eine 2. Festplatte oder RAM ist,
....
Alles alter ********** den wir hier jetzt ernsthaft wieder raus holen wollen?
Kauft euch nen Pömpel, dann könnt ihr viel alten ****** hoch holen.
Was ich schon oft genug gesagt war, ist das es mir um die Leistung geht.
Einige meinten das sogar Handys schneller wären. Wo war da die Kritik?
Dort wurde nicht einmal der Versuch gemacht das gesagte zu untermauern.
Zumal ich dies als groben Unfug abtun möchte.
So, genug geärgert, PCGH hat erste Tests:
Nintendo Wii U im PCGH-Technik-Test - Die erste Next-Gen-Konsole vor PS4 und Xbox 720
[] So soll die Dreikern-CPU auf der Power-PC-750-Architektur basieren und eine Weiterentwicklung des "Broadwell"-Chips der Wii sein. Mit kolportierten 1,24 GHz wäre der "Epresso", so der Codename des Prozessors, trotz Out-of-Order-Fähigkeit ziemlich lahm. Die CPU ist Teil eines Multi Chip Modules (MCM), wird im 45-nm-SOI-Verfahren gefertigt und sitzt zusammen mit der Grafikeinheit sowie einem weiteren, winzigen Chip auf einem Träger. Die GPU soll mit 550 MHz takten - die erfreulichen 32 MiByte an schnellem ED-RAM sind wahrscheinlich im Die integriert, der winzige dritte Chip könnte die ARM-CPU-Kerne beinhalten, welche als "Starbuck" bezeichnet werden. Die Grafikeinheit stammt von AMD und wird in 40 nm gefertigt, die Anzahl und Art der Shader-Einheiten ist unbekannt. Wahrscheinlich ist es ein VLIW5-Design mit bis zu 400 ALUs. Dem kompletten System stehen weiterhin zwei GiByte DDR3-1600 zu Verfügung, aufgeteilt in vier Chips mit je 16 Bit. Dies ergibt eine Datentransfer-Rate von 12,6 GByte/s - zudem können Spiele nur auf die Hälfte des Speichers zurückgreifen.
Zur Grafikleistung:
Bei Assassin's Creed 3 hat sich die halbe PCGH-Redaktion um den Bildschirm versammelt und war von der Grafikqualität durchaus angetan. Negativ ist dagegen bei allen Zuschauern die niedrige Framerate aufgefallen, die laut unseren Schätzungen bei 20 bis 25 Fps liegen dürfte.
Wie spielt sich AC3 auf dem von mir erstelltem Beispiel:
AMD A4-5300 APU Review - AMD Videos : Firstpost Topic - Page 3
Ab 5:40. Das System war nur mit DDR3 1600er RAM bestückt. Wir sehen, es scheint sich von der Leistung her beides nichts zu nehmen.
Wobei dem aufmerksamen Beobachter auffallen dürfte das der PC wohl weniger FPS liefert.
Nun vergleicht mal die Settings:
Wii 720p und unbekannte Deatils 20FPS
PC 1680x1050 @ High, 8xMSSA und dann im Durchschnitt 18FPS.
Somit wäre der PC für knapp 300€ schneller. Mit den 40Watt Verbrauch kann er aber nie mitziehen.
Wenn PCGH das mal bitte überprüfen könnte?
Zu dem HW PReis gehört auch noch ein Tabletcontroller. Und der Fakt, dass Spiele auf die Konsolen viel besser zugeschnitten werden können, ringt deinem Vergleich jegliche realität ab. Wir müssten usn diese HW konfig mal merken und den vergleich in 2 Jahren erneut machen 
