Was ich immer schade an deiner (sachlich korrekten) Analyse finde ist, dass du dich dabei immer nur auf die durchschnittlich angezeigten Fps beziehst. Was ist mit den Frametimes? Ein CPU-Upgrade lohnt sich auch, wenn ich mit CPU A bei 20 P1-Fps herumkrebse und mit der neuen dafür 45 P1-Fps habe, gleichwohl beim selben Fps-Limit/Ziel von 60 Fps. Ein 9900K mag "nach oben" hin noch ausreichend Bilder liefern, aber was ist mit "unten herum"?Da stellt sich alleine die Frage: Reichen mir 117 FPS oder reichen mir 117 FPS nicht.
Wenn sie nämlich reichen, dann dreh ich die Regler HOCH (nicht runter).
Hier ein 9900K aus dem Cyberpunk-Benchmark, um mal zu zeigen, dass es mehr gibt, als die durchschnittliche Bildrate, die dir etwa ein OSD anzeigt:
Reichen dir 55 Fps? Schön. Störst du dich aber an den 38 P1-Fps? Dann kannst du dagegen nicht viel machen, außer aufzurüsten. (In dem Moment hilft dir ja auch das GPU-Limit nicht, weil es ebenso an den 38 Fps hängen würde) Es ist daher schon wichtig, eine passende CPU zur mächtigen Grafikkarte zu wählen. Interessanterweise dürftest du mit dem 3960X, dank der vielen Kerne, kaum Probleme mit den Frametimes gehabt haben. Aber von 24 Kernen auszugehen, die weniger als 0,00001 Prozent in diesem Forum als Hardware betrachten, von der möglicherweise aufgerüstet werden soll, ist einfach der falsche Ansatz, sorry.