AW: Panzer für Saudi Arabien - Alles für die Rüstungsindustrie oder sinnvolles Geschäft?
Es ist zumindest eine deutlich erneuerte Ausführung. Afaik hat die Bundeswehr noch keine Leopard zurückgegeben, d.h. es sollten keine überarbeiteten, sondern neue sein. An den alten haben auch schon diverse afrikanische Staaten Interessen angemeldet.
Die Regierung ist einfach nicht Souverän genug , ich finde die Lieferung von vorne bis hinten inaktzeptabel ,jetzt kommen sogar ausreden wie Saudi -Arabian wäre doch ein Partner des westens hää wass? War Osama bin laden nicht Saudi Arabier und sein Vater nicht ein mehrfacher multi Millionär, Bauunternehmer und somit einer der einflussreichsten Männer Saudi Arabiens? Irgendwas stimmt doch da nicht, die staats kassen müssen nach dem Griechenland hilfen wieder gefüllt werden !
Osama bin Laden war Araber und die bin Ladens sind eine der bedeutensten Familien des Landes (iirc sogar die zweit wichtigste hinter dem Königshaus), aber Osama hatte seit Jahrzehnten keinerlei Beziehung mehr zur restlichen Familie und war von dieser geächtet.
Nö, in Sachen Terrorismus ist der saudische König voll auf Seiten des Westens. Was ja auch nicht weiter überrascht, denn nahezu alle terroristischen Vereiinigungen versuchen, mit einer möglichst breiten Basis zu operieren und richten sich gegen Unterdrücker. Z.T. sind damit zwar westliche Besatzungsmächte gemeint, aber der Zielwechsel auf einen absolutistischen, Volk und Menschrechte misachtenden König wäre nun wirklich naheliegend. Der arabische Raum hat eine nicht gerade kleine Sammlung von Milizen-stützen-Herrscher-Fällen.
Ich halte aus auch nicht für unwahrscheinlich dass selbst Saudi Arabien mittelfristig instabil wird und die an die Macht kommen, denen die Zusammenarbeit mit dem Westen mehr als ein Dorn im Auge ist. Dann können wir der Regierung Merkel nochmals zu diesem Deal gratulieren
Ein arabischer Staat, der vom Westen aufgerüstet wird und dessen Waffen nach einem kleinen politischen durcheinander gegen uns gerichtet werden? Also das klingt nun wirklich extrem unwahrscheinlich
Genau. Ich denke einfach, dass man durch die Exporte eine gewisse Kontrolle behält. Im Falle eines ungerechtfertigten Einsatzes der Panzer könnte man so recht einfach den Export von Ersatzteilen und Munition unterbinden (ob das gemacht wird ist natürlich eine andere Frage und leider eher unwahrscheinlich
).
Kein Land ist so blöd, sich Ausrüstung ohne Ersatzteile zuzulegen und gerade Panzer sind auch nicht unbedingt die allerkomplexeste Technik, sondern eher robust. Bei Flugzeugen mag das noch klappen (siehe die iranischen F-15 - wobei von denen wohl immer noch die Hälfte einsatzbereit ist und die haben ganz sicher schon sehr lange keine Lieferung mehr bekommen), aber bei Panzern beweisen diverse Staaten mit ex-Sowjettechnik, dass man sich das nötige Know-How für Wartung und z.T. sogar Weiterentwicklung aneignen kann, bevor die Lager lehr sind.
Munition ist erst recht kein Problem, zumal die Rheinmetall 120 weltweit in diversen Systemen eingesetzt wird (die kürzere L44 mit kompatibler Munition z.B. in den Abrams, die Saudi Arabien schon lange hat)
Wenn das Land aber selbst eine Rüstungsindustrie aufbaut kann es im Fall eines Einsatzes die Anzahl der Panzer sehr schnell erhöhen (200 Kampfpanzer sind für einen Krieg nicht sonderlich viele) und das ohne jegliche Kontrolle und Überwachung.
Eine Panzerserienproduktion in hoher Qualität aufzubauen ist nochmal was anderes, als die Wartung aufrechtzuerhalten. Dafür dürfte Saudi-Arabien mehrere Jahrzehnte brauchen und das Ergebniss wäre ggf. nicht mal voll konkurrenzfähig. Davon abgesehen hat das Land afaik keine nenneswerten Erzlagerstätten und wäre somit immer noch Exportabhängig. Die jetztige Lieferung von 200 hochmodernen Kampfpanzern dürfte in Sachen Kriegswirkung alles übertreffen, was die bis Mitte des Jahrhunderts selbst auf die Beine stellen könnten.
doch, indirekt schon. Denn die rüstungsfirmen müssen steuern bezahlen, die ja bekanntlicherweise dem staat in den klingelbeutel fallen. Was die politiker damit machen ist ne andere frage
Außerdem hängen auch viele Leute und arbeiter da mit dran, denn in den rüstungsfirmen arbeiten auch viele leute, und für die kommt dieser auftrag natürlich gut
Umgekehrt muss der Staat die volle Zeche zahlen, wenn die Waffen gegen die falschen eingesetzt werden. Und man kann wirklich nicht gerade behaupten, dass die bisherigen Waffenlieferungen des Westens in den nahen und mittleren Raum sich finanziell jemals für irgendwen gelohnt hätten, außer für die Hersteller.
, jagen...
