News US-Militär: Intel soll Milliarden für Chips erhalten und China aus dem Spiel nehmen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu US-Militär: Intel soll Milliarden für Chips erhalten und China aus dem Spiel nehmen

Das Militär der Vereinigten Staaten von Amerika, die sogenannten United States Armed Forces, sollen die Chips für ihre oftmals hochgeheimen Technologieträger, wie die Lockheed Martin F-35, die als das derzeit weltweit fortschrittlichste Kampfflugzeug gilt, zukünftig von Intel erhalten und damit chinesische Unternehmen, die aktuell noch als Zulieferer fungieren, schnellstmöglich aus dem Spiel nehmen. Der Multi-Milliarden-Dollar-Deal benachteilige andere Chiphersteller, so heißt es von der Konkurrenz.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: US-Militär: Intel soll Milliarden für Chips erhalten und China aus dem Spiel nehmen

 

[ΔΣΛ]

Die paranoiden die Wirtschaftskrieg spielen wollen haben mal wieder Oberhand gewonnen, ist ja egal weils die Steuerzahler blechen müssen

Das Militär der Vereinigten Staaten von Amerika, die sogenannten United States Armed Forces, sollen die Chips für ihre oftmals hochgeheimen Technologieträger, wie die Lockheed Martin F-35, die als das derzeit weltweit fortschrittlichste Kampfflugzeug gilt, zukünftig von Intel erhalten

Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

 

[FCA]

Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

Aus welchem Grund? Welche Erfahrungen hat denn AMD in der Fertigung von Chips?

 

[Incredible Alk]

Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen

Weil AMD wo nochmal Chips produziert...?

Es geht doch grade eben darum NICHT irgendwo in China, Taiwan oder sonstwo zu produzieren. Selbst wenn Amd 10x besser und halb so teuer wäre - sie haben keine inländische Fertigung.

 

[Tomoyo_Chan]

Da werden die Chinesen nur Müde lachen. Die hatten jetzt mehr als 10 Jahre Zeit mit den ganzen joint ventures und co. ihren Wissensstand zu erweitern und sind mindestens unter den Top 5 was die Chipproduktion angeht. Da sind die Amis etwas zu spät dran.

 

[Krabonq]

die sogenannten United States Armed Forces

Das sind nicht nur die "sogenannten" USAF. lmao

Die paranoiden die Wirtschaftskrieg spielen wollen haben mal wieder Oberhand gewonnen, ist ja egal weils die Steuerzahler blechen müssen

Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

Bisschen peinlich dein Kommentar, da AMD ja keine Chips fertigt...

 

[Stormado]

Mit dem Geld könnte man doch selbst AMD kaufen und dann alles selbst machen wie machen will. Wäre doch auch nicht so schlecht

 

[SIR_Thomas_TMC]

Die paranoiden die Wirtschaftskrieg spielen wollen

Hm, für Rüstung unabhängig von Ländern zu sein, mit denen man ein sehr angespannten Verhältnis hat, ist in meinem Augen nicht paranoid, sondern sehr gute und vorausschauende Politik.

ihren Wissensstand zu erweitern und sind mindestens unter den Top 5 was die Chipproduktion angeht.

Das ist nicht (nur) Ziel dieser Maßnahme, sondern unabhängig von Zulieferprodukten für die Rüstung zu sein. Und das macht sehr viel Sinn.

 

[catze]

Die paranoiden die Wirtschaftskrieg spielen wollen haben mal wieder Oberhand gewonnen, ist ja egal weils die Steuerzahler blechen müssen


Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

Schon mal überlegt bevor man was scvhreibt?AMD fertigt selber gar nix.Es geht auch darum den Chinesen Wissen vorzuenthalten.Wenn es in China produziert wird ist die Technik und das Herstellerwissen bald in Chinesichen Waffensystemen

 

[Don-71]

Da werden die Chinesen nur Müde lachen. Die hatten jetzt mehr als 10 Jahre Zeit mit den ganzen joint ventures und co. ihren Wissensstand zu erweitern und sind mindestens unter den Top 5 was die Chipproduktion angeht. Da sind die Amis etwas zu spät dran.

Dann erkläre mal wo sie die Maschinen dafür herbekommen sollen, mit ASML gab es nämlich nie Joint Ventures und ohne deren Maschinen hinken die Chiesen mind. 10 Jahre hinterher und die neuste Technologie bekommen sie schon seit 2 Jahren gar nicht mehr, in Sachen Belichtung! Und es wird sehr lange dauern alleine die Maschinen nachbauen zu können die sie haben, von dem was State of the Art ist, ganz zu schweigen.

 

[hoppel_die_pop]

Da werden die Chinesen nur Müde lachen. Die hatten jetzt mehr als 10 Jahre Zeit mit den ganzen joint ventures und co. ihren Wissensstand zu erweitern und sind mindestens unter den Top 5 was die Chipproduktion angeht. Da sind die Amis etwas zu spät dran.

Da hast du leider recht. Der gesamte Westen hat in den letzten Jahrzehnten geschalfen und sich in total Abhängigkeit von seinen eigenentichen Rivalen China und Russland begeben. Dabei gab es ein riesen Wissenstransfer in diese Diktaturen. Immerhin ist der Westen mit dem Ukraine Krieg aufgewacht, wenn auch spät.
Auch AMD baut wohl sein China Geschäft ab. Han neulich einen Artikel gelesen wo die wohl viele Entwicklungsbüros in China schließen.
Ich gehe mal davon aus das in den letzten 2 Jahren alle Techkonzerne vo. Der US-REGIERUNG Besuch hatten mit Vorgaben bezgl. langfristig-Auslandsstrategie. Und das ist auch richtig so.

 

[HardWareFresser87]

Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

AMD produziert schon lange keine Chips mehr früher mal ja, aber bevor Lisa da war, hat das Unternehmen rote Zahlen geschrieben und mussten sich dann von den Fabriken trennen auf gut deutsch gesagt wurde alles abgestoßen bspw verkauft.

 

[Threshold]

Da werden die Chinesen nur Müde lachen. Die hatten jetzt mehr als 10 Jahre Zeit mit den ganzen joint ventures und co. ihren Wissensstand zu erweitern und sind mindestens unter den Top 5 was die Chipproduktion angeht. Da sind die Amis etwas zu spät dran.

Die Chinesen sind doch Lichtjahre hinter Intel und Co zurück. Zu mehr als zu Staubsaugern und USB Ports in Elektroautos taugen die chinesischen Chips nicht.
Deswegen will China auch Taiwan erobern. Nicht um Taiwan wieder ins Reich zu holen, sondern um das Knoe How von TSMC und Co. zu bekommen.

 

[RoyaL375]

Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

Neben den bereits genannten Punkten:
1. Ich bezweifel stark, dass in einer Rakete 14600k oder X3D CPU's drin sind, sondern eher FPGAs. Fraglich ob es hier überhaupt einen nennenswerten Effizienzvorteil gibt und auch vermutlich wenn existent auch keine große Rolle spielt.
Selbst angnommen normale CPUs werden verbaut, dann wird einer Rakete es ziemlich egal sein, ob sie 50 oder 150 Watt braucht, da beides "lächerlich" niedrige Verbräuche sind.
2. Mit der Aussage wirfst du Intel Lobbyismus vor, den sie auch sicher betreiben, aber denkst du AMD macht das nicht genauso? Als ob AMD nicht auch massivst Lobbyarbeit in den USA betreibt xD, vlt. noch nicht auf dem Level von Intel aber sicherlich auch in nicht unerheblicher weise.

 

[DarkWing13]

Die paranoiden die Wirtschaftskrieg spielen wollen haben mal wieder Oberhand gewonnen, ist ja egal weils die Steuerzahler blechen müssen


Wärs da nicht klüger von AMD zu kaufen, ach vergiss es, Lobbyisten haben sicher schon ordentlich geschmiert, und so hoch oben ist die Luft ja sehr kalt, da ist Intels Ineffizienz egal

Wenn es eines gibt, wofür die Amis gerne Steuern zahlen, dann ist dass das Militär.

 

[RyzA]

Die Chinesen sind doch Lichtjahre hinter Intel und Co zurück. Zu mehr als zu Staubsaugern und USB Ports in Elektroautos taugen die chinesischen Chips nicht.

Das stimmt wohl nicht mehr so ganz:

China-CPU: Loongson 3A6000 kann Zen 2 und Comet Lake in Benchmarks schlagen

Die China-CPU Loongson 3A6000 basiert auf vier LA664-Prozessorkernen und ist jetzt in Benchmarks gegen den Ryzen 5 3100 und Core i3-10100F angetreten.

www.pcgameshardware.de

Sie liegen zwar immer noch zurück. Aber haben ordentlich aufgeholt.

 

[Schinken]

Neben den bereits genannten Punkten:
1. Ich bezweifel stark, dass in einer Rakete 14600k oder X3D CPU's drin sind,

Selbstverständlich nicht . Das wäre das falsche Produkt, für die falsche Anwendung, in der falschen Umgebung, mit dem falschen Preis.

Von den Consumerprodukten auf auf irgendwelche Spezialhardware zu schließen ergibt allgemein wenig Sinn.
Zumal der von dir zitierte User offenbar nicht mitbekommen hat, dass Intel hier als Fertiger beauftragt wird. Da werden gar keine Intel-CPUs bestellt, nur deren Fabs gemietet (um es einfach auszudrücken).

 

[Don-71]

Sie liegen zwar immer noch zurück. Aber haben ordentlich aufgeholt.

Ich bleibe jetzt mal übersichtshalber bei AMD
Die Architektur ist von Juli 2019, also der Launch und dann bedenke mal welche Schritte dann noch kamen mit ZEN3 Nov 2020 und aktuell ZEN4 und es handelt sich um einen Quadcore in 12nm.
Also da liegen schon einige Jahre dazwischen wohl mind. 5 und wie ich schon geschrieben habe, bekommen sie schon einige Zeit keine Maschinen mehr von ASML, insoweit können sie schöne Chips designen, wie das ausgeht konnte man sehen, als Intel mit einem veralterten Prozess AMD Paroli bieten musste.
Ohne fortschrittlichen Prozess sind sie ziemlich zügig in einer Sackgasse und die Entwicklung dreht sich ja die ganze Zeit weiter.

Ich glaube auch viel weniger das davon direkte militärische Produkte betroffen sind, von Ausnahmen mal abgesehen, die man auf Schiffen, U-Booten oder Flugzeugen verwenden kann, schränkt es China nachhaltig ein im Bereich digitale Infrastruktur, Server, Cloudsysteme, Datentransfer, Datenverarbeitung etc. etc. Mit einschränken meine ich eher damit, das sie gerade bei großen Computern und Servern halt die aktuelle Entwicklung nicht mehr mitgehen können und wahrscheinlich lange brauchen das irgendwie zu kompensieren oder gar aufzuholen.
Bei Handys Notebooks und Tablets wird es dann auch nicht viel besser aussehen, aber warten wir es mal ab.

 

[RyzA]

Ich bleibe jetzt mal übersichtshalber bei AMD
Die Architektur ist von Juli 2019, also der Launch und dann bedenke mal welche Schritte dann noch kamen mit ZEN3 Nov 2020 und aktuell ZEN4 und es handelt sich um einen Quadcore in 12nm.
Also da liegen schon einige Jahre dazwischen wohl mind. 5 und wie ich schon geschrieben habe, bekommen sie schon einige Zeit keine Maschinen mehr von ASML, insoweit können sie schöne Chips designen, wie das ausgeht konnte man sehen, wie Intel mit einem veralterten Prozess AMD Paroli bieten musste.
Ohne fortschrittlichen Prozess sind sie ziemlich zügig in einer Sackgasse und die Entwicklung dreht sich ja die ganze Zeit weiter.

Ich muß dich korrigieren. Die ZEN Architektur wurde 2017 eingeführt:

Zen (Mikroarchitektur) – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Don-71]

Ich muß dich korrigieren. Die ZEN Architektur wurde 2017 eingeführt:

Natürlich hast du da recht, ich hattee mich jetzt auf den 3100 bezogen mit ZEN 2, das war er glaube ich (ziemlich sicher).