Von Intel auf Ryzen 3950X umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

[HisN]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Ich wollte auch mal einen Versuch machen.
Hier mal den 3960X (RAM im Quadchannel) SMT OFF

Vergleich von Heaven "alleine" zu Prime mit AVX Small FFTS auf 24 Threads



Hmm.. mal CapFrameX updaten^^

 

[Snoopy69]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

delete

 

[gaussmath]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

btw:
Was sagt der Balken bei P95 aus? (und P5, P1, P0.2)

Das sind Perzentile. Ein P-Perzentil ist derjenige Wert für den gilt, dass P% aller Werte kleiner als dieser Wert sind. Das sind die wichtigsten Parameter bei einer Frametime-Analyse, weil die kleinen Perzentile angeben, wie die schlechtesten Frametimes ausfallen. Die Werte entscheiden über die Smoothness des Spieleerlebnisses. Der Mittelwert sagt leider nichts darüber aus.

@HisN: Hast du wirklich alle Threads mit Prime95 zugeballert?

 

[Grestorn]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Ich hab auf reddit nen Thread aufgemacht, in dem ich eine neue Testreihe dokumentiere:

3950x: Defective? Very strange behavior... : AMDHelp

Mal sehen, was da zurück kommt!

 

[gaussmath]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Einen wichtigen Test mach bitte mal noch: CPU interne Latenzen - SiSoftware Benchmark

Es werden alle Interconntects (komplette Kombinatorik) gecheckt bei dem Test.

 

[Grestorn]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Mir fehlen jetzt die Vergleichswerte, aber Du kannst die vlt. gut einordnen.

Spoiler

SiSoftware Sandra


Benchmarkresultate
Bandbreite Kern-Kern : 182.67GB/s
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.


Benchmarkresultate
Latenzzeit Kern-Kern : 60.7ns
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.
Base 10 Ergebnis Multiplikatoren : 1s = 1000ms, 1ms = 1000µs, 1µs = 1000ns, usw.


Leistung pro Thread
Bandbreite Kern-Kern : 5.71GB/s
Threadanzahl : 32
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Base 2 Ergebnis Multiplikatoren : 1GB(/s) = 1024MB(/s), 1MB(/s) = 1024kB(/s), 1kB(/s) = 1024 bytes(/s), usw.


Gegenüberstellung Leistung und Energieverbrauch
Prozessorleistung : 131.420W
Bandbreite Kern-Kern : 1423.35MB/s/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 4.62ns/W
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.


Gegenüberstellung Kapazität zu Leistung
Cachegröße gesamt : 564.91kB/W
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.


Gegenüberstellung Leistung und Geschwindigkeit
Bandbreite Kern-Kern : 41.80MB/s/MHz
Ergebnisse : Höhere Werte sind besser.
Latenzzeit Kern-Kern : 0.14ns/MHz
Ergebnisse : Geringere Werte sind besser.


Benchmarkabbruch
Prozessorähnlichkeit : U0-U1 U2-U3 U4-U5 U6-U7 U8-U9 U10-U11 U12-U13 U14-U15 U16-U17 U18-U19 U20-U21 U22-U23 U24-U25 U26-U27 U28-U29 U30-U31
U0-U2 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U0-U4 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U0-U6 Latenzzeit Daten : 27.8ns
U0-U8 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U0-U10 Latenzzeit Daten : 71.5ns
U0-U12 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U0-U14 Latenzzeit Daten : 71.4ns
U0-U16 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U0-U18 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U0-U20 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U0-U22 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U0-U24 Latenzzeit Daten : 67.5ns
U0-U26 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U0-U28 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U0-U30 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U0-U1 Latenzzeit Daten : 11.2ns
U0-U3 Latenzzeit Daten : 27.5ns
U0-U5 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U0-U7 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U0-U9 Latenzzeit Daten : 71.7ns
U0-U11 Latenzzeit Daten : 71.6ns
U0-U13 Latenzzeit Daten : 71.8ns
U0-U15 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U0-U17 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U0-U19 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U0-U21 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U0-U23 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U0-U25 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U0-U27 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U0-U29 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U0-U31 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U2-U4 Latenzzeit Daten : 27.8ns
U2-U6 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U2-U8 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U2-U10 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U2-U12 Latenzzeit Daten : 71.6ns
U2-U14 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U2-U16 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U2-U18 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U2-U20 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U2-U22 Latenzzeit Daten : 69.0ns
U2-U24 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U2-U26 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U2-U28 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U2-U30 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U2-U1 Latenzzeit Daten : 27.5ns
U2-U3 Latenzzeit Daten : 11.7ns
U2-U5 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U2-U7 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U2-U9 Latenzzeit Daten : 71.3ns
U2-U11 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U2-U13 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U2-U15 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U2-U17 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U2-U19 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U2-U21 Latenzzeit Daten : 69.4ns
U2-U23 Latenzzeit Daten : 69.4ns
U2-U25 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U2-U27 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U2-U29 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U2-U31 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U4-U6 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U4-U8 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U4-U10 Latenzzeit Daten : 72.1ns
U4-U12 Latenzzeit Daten : 72.5ns
U4-U14 Latenzzeit Daten : 72.1ns
U4-U16 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U4-U18 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U4-U20 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U4-U22 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U4-U24 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U4-U26 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U4-U28 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U4-U30 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U4-U1 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U4-U3 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U4-U5 Latenzzeit Daten : 11.3ns
U4-U7 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U4-U9 Latenzzeit Daten : 72.0ns
U4-U11 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U4-U13 Latenzzeit Daten : 73.1ns
U4-U15 Latenzzeit Daten : 73.0ns
U4-U17 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U4-U19 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U4-U21 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U4-U23 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U4-U25 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U4-U27 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U4-U29 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U4-U31 Latenzzeit Daten : 73.6ns
U6-U8 Latenzzeit Daten : 71.8ns
U6-U10 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U6-U12 Latenzzeit Daten : 71.7ns
U6-U14 Latenzzeit Daten : 72.0ns
U6-U16 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U6-U18 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U6-U20 Latenzzeit Daten : 66.1ns
U6-U22 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U6-U24 Latenzzeit Daten : 71.9ns
U6-U26 Latenzzeit Daten : 71.5ns
U6-U28 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U6-U30 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U6-U1 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U6-U3 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U6-U5 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U6-U7 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U6-U9 Latenzzeit Daten : 71.6ns
U6-U11 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U6-U13 Latenzzeit Daten : 72.1ns
U6-U15 Latenzzeit Daten : 71.8ns
U6-U17 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U6-U19 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U6-U21 Latenzzeit Daten : 69.5ns
U6-U23 Latenzzeit Daten : 66.7ns
U6-U25 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U6-U27 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U6-U29 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U6-U31 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U8-U10 Latenzzeit Daten : 27.6ns
U8-U12 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U8-U14 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U8-U16 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U8-U18 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U8-U20 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U8-U22 Latenzzeit Daten : 69.5ns
U8-U24 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U8-U26 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U8-U28 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U8-U30 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U8-U1 Latenzzeit Daten : 71.8ns
U8-U3 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U8-U5 Latenzzeit Daten : 72.0ns
U8-U7 Latenzzeit Daten : 72.0ns
U8-U9 Latenzzeit Daten : 11.3ns
U8-U11 Latenzzeit Daten : 27.7ns
U8-U13 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U8-U15 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U8-U17 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U8-U19 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U8-U21 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U8-U23 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U8-U25 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U8-U27 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U8-U29 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U8-U31 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U10-U12 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U10-U14 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U10-U16 Latenzzeit Daten : 67.8ns
U10-U18 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U10-U20 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U10-U22 Latenzzeit Daten : 69.4ns
U10-U24 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U10-U26 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U10-U28 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U10-U30 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U10-U1 Latenzzeit Daten : 71.4ns
U10-U3 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U10-U5 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U10-U7 Latenzzeit Daten : 71.3ns
U10-U9 Latenzzeit Daten : 27.5ns
U10-U11 Latenzzeit Daten : 11.3ns
U10-U13 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U10-U15 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U10-U17 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U10-U19 Latenzzeit Daten : 68.2ns
U10-U21 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U10-U23 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U10-U25 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U10-U27 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U10-U29 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U10-U31 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U12-U14 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U12-U16 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U12-U18 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U12-U20 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U12-U22 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U12-U24 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U12-U26 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U12-U28 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U12-U30 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U12-U1 Latenzzeit Daten : 72.0ns
U12-U3 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U12-U5 Latenzzeit Daten : 72.5ns
U12-U7 Latenzzeit Daten : 72.8ns
U12-U9 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U12-U11 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U12-U13 Latenzzeit Daten : 11.3ns
U12-U15 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U12-U17 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U12-U19 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U12-U21 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U12-U23 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U12-U25 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U12-U27 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U12-U29 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U12-U31 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U14-U16 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U14-U18 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U14-U20 Latenzzeit Daten : 66.6ns
U14-U22 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U14-U24 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U14-U26 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U14-U28 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U14-U30 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U14-U1 Latenzzeit Daten : 71.6ns
U14-U3 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U14-U5 Latenzzeit Daten : 71.9ns
U14-U7 Latenzzeit Daten : 72.6ns
U14-U9 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U14-U11 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U14-U13 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U14-U15 Latenzzeit Daten : 11.3ns
U14-U17 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U14-U19 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U14-U21 Latenzzeit Daten : 69.5ns
U14-U23 Latenzzeit Daten : 65.9ns
U14-U25 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U14-U27 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U14-U29 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U14-U31 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U16-U18 Latenzzeit Daten : 27.9ns
U16-U20 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U16-U22 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U16-U24 Latenzzeit Daten : 73.8ns
U16-U26 Latenzzeit Daten : 73.3ns
U16-U28 Latenzzeit Daten : 74.2ns
U16-U30 Latenzzeit Daten : 72.7ns
U16-U1 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U16-U3 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U16-U5 Latenzzeit Daten : 68.8ns
U16-U7 Latenzzeit Daten : 69.4ns
U16-U9 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U16-U11 Latenzzeit Daten : 68.5ns
U16-U13 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U16-U15 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U16-U17 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U16-U19 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U16-U21 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U16-U23 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U16-U25 Latenzzeit Daten : 73.4ns
U16-U27 Latenzzeit Daten : 73.6ns
U16-U29 Latenzzeit Daten : 74.1ns
U16-U31 Latenzzeit Daten : 74.3ns
U18-U20 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U18-U22 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U18-U24 Latenzzeit Daten : 72.9ns
U18-U26 Latenzzeit Daten : 73.1ns
U18-U28 Latenzzeit Daten : 73.5ns
U18-U30 Latenzzeit Daten : 73.5ns
U18-U1 Latenzzeit Daten : 68.5ns
U18-U3 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U18-U5 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U18-U7 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U18-U9 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U18-U11 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U18-U13 Latenzzeit Daten : 69.1ns
U18-U15 Latenzzeit Daten : 68.6ns
U18-U17 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U18-U19 Latenzzeit Daten : 11.6ns
U18-U21 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U18-U23 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U18-U25 Latenzzeit Daten : 73.2ns
U18-U27 Latenzzeit Daten : 73.0ns
U18-U29 Latenzzeit Daten : 73.7ns
U18-U31 Latenzzeit Daten : 74.1ns
U20-U22 Latenzzeit Daten : 28.8ns
U20-U24 Latenzzeit Daten : 72.7ns
U20-U26 Latenzzeit Daten : 73.5ns
U20-U28 Latenzzeit Daten : 75.0ns
U20-U30 Latenzzeit Daten : 74.7ns
U20-U1 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U20-U3 Latenzzeit Daten : 68.6ns
U20-U5 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U20-U7 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U20-U9 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U20-U11 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U20-U13 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U20-U15 Latenzzeit Daten : 68.8ns
U20-U17 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U20-U19 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U20-U21 Latenzzeit Daten : 11.6ns
U20-U23 Latenzzeit Daten : 29.1ns
U20-U25 Latenzzeit Daten : 74.4ns
U20-U27 Latenzzeit Daten : 72.7ns
U20-U29 Latenzzeit Daten : 75.2ns
U20-U31 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U22-U24 Latenzzeit Daten : 75.5ns
U22-U26 Latenzzeit Daten : 73.6ns
U22-U28 Latenzzeit Daten : 72.8ns
U22-U30 Latenzzeit Daten : 73.7ns
U22-U1 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U22-U3 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U22-U5 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U22-U7 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U22-U9 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U22-U11 Latenzzeit Daten : 68.9ns
U22-U13 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U22-U15 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U22-U17 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U22-U19 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U22-U21 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U22-U23 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U22-U25 Latenzzeit Daten : 73.6ns
U22-U27 Latenzzeit Daten : 73.4ns
U22-U29 Latenzzeit Daten : 74.0ns
U22-U31 Latenzzeit Daten : 75.3ns
U24-U26 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U24-U28 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U24-U30 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U24-U1 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U24-U3 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U24-U5 Latenzzeit Daten : 69.0ns
U24-U7 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U24-U9 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U24-U11 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U24-U13 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U24-U15 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U24-U17 Latenzzeit Daten : 72.7ns
U24-U19 Latenzzeit Daten : 73.2ns
U24-U21 Latenzzeit Daten : 74.2ns
U24-U23 Latenzzeit Daten : 73.7ns
U24-U25 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U24-U27 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U24-U29 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U24-U31 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U26-U28 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U26-U30 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U26-U1 Latenzzeit Daten : 69.7ns
U26-U3 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U26-U5 Latenzzeit Daten : 69.1ns
U26-U7 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U26-U9 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U26-U11 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U26-U13 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U26-U15 Latenzzeit Daten : 64.4ns
U26-U17 Latenzzeit Daten : 72.9ns
U26-U19 Latenzzeit Daten : 73.3ns
U26-U21 Latenzzeit Daten : 73.5ns
U26-U23 Latenzzeit Daten : 73.7ns
U26-U25 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U26-U27 Latenzzeit Daten : 11.5ns
U26-U29 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U26-U31 Latenzzeit Daten : 28.8ns
U28-U30 Latenzzeit Daten : 28.9ns
U28-U1 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U28-U3 Latenzzeit Daten : 69.1ns
U28-U5 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U28-U7 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U28-U9 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U28-U11 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U28-U13 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U28-U15 Latenzzeit Daten : 64.9ns
U28-U17 Latenzzeit Daten : 73.9ns
U28-U19 Latenzzeit Daten : 73.4ns
U28-U21 Latenzzeit Daten : 75.4ns
U28-U23 Latenzzeit Daten : 74.8ns
U28-U25 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U28-U27 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U28-U29 Latenzzeit Daten : 11.7ns
U28-U31 Latenzzeit Daten : 29.1ns
U30-U1 Latenzzeit Daten : 69.5ns
U30-U3 Latenzzeit Daten : 68.8ns
U30-U5 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U30-U7 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U30-U9 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U30-U11 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U30-U13 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U30-U15 Latenzzeit Daten : 69.0ns
U30-U17 Latenzzeit Daten : 72.4ns
U30-U19 Latenzzeit Daten : 73.6ns
U30-U21 Latenzzeit Daten : 75.0ns
U30-U23 Latenzzeit Daten : 73.8ns
U30-U25 Latenzzeit Daten : 29.5ns
U30-U27 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U30-U29 Latenzzeit Daten : 29.1ns
U30-U31 Latenzzeit Daten : 11.7ns
U1-U3 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U1-U5 Latenzzeit Daten : 28.6ns
U1-U7 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U1-U9 Latenzzeit Daten : 72.0ns
U1-U11 Latenzzeit Daten : 73.4ns
U1-U13 Latenzzeit Daten : 72.2ns
U1-U15 Latenzzeit Daten : 71.7ns
U1-U17 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U1-U19 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U1-U21 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U1-U23 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U1-U25 Latenzzeit Daten : 71.2ns
U1-U27 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U1-U29 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U1-U31 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U3-U5 Latenzzeit Daten : 27.7ns
U3-U7 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U3-U9 Latenzzeit Daten : 71.7ns
U3-U11 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U3-U13 Latenzzeit Daten : 71.5ns
U3-U15 Latenzzeit Daten : 71.8ns
U3-U17 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U3-U19 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U3-U21 Latenzzeit Daten : 69.5ns
U3-U23 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U3-U25 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U3-U27 Latenzzeit Daten : 68.5ns
U3-U29 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U3-U31 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U5-U7 Latenzzeit Daten : 28.9ns
U5-U9 Latenzzeit Daten : 72.3ns
U5-U11 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U5-U13 Latenzzeit Daten : 72.5ns
U5-U15 Latenzzeit Daten : 71.0ns
U5-U17 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U5-U19 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U5-U21 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U5-U23 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U5-U25 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U5-U27 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U5-U29 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U5-U31 Latenzzeit Daten : 71.3ns
U7-U9 Latenzzeit Daten : 71.7ns
U7-U11 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U7-U13 Latenzzeit Daten : 71.9ns
U7-U15 Latenzzeit Daten : 72.2ns
U7-U17 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U7-U19 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U7-U21 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U7-U23 Latenzzeit Daten : 70.0ns
U7-U25 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U7-U27 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U7-U29 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U7-U31 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U9-U11 Latenzzeit Daten : 27.5ns
U9-U13 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U9-U15 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U9-U17 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U9-U19 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U9-U21 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U9-U23 Latenzzeit Daten : 68.6ns
U9-U25 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U9-U27 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U9-U29 Latenzzeit Daten : 70.9ns
U9-U31 Latenzzeit Daten : 70.8ns
U11-U13 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U11-U15 Latenzzeit Daten : 28.3ns
U11-U17 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U11-U19 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U11-U21 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U11-U23 Latenzzeit Daten : 69.3ns
U11-U25 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U11-U27 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U11-U29 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U11-U31 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U13-U15 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U13-U17 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U13-U19 Latenzzeit Daten : 69.2ns
U13-U21 Latenzzeit Daten : 70.7ns
U13-U23 Latenzzeit Daten : 70.5ns
U13-U25 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U13-U27 Latenzzeit Daten : 70.6ns
U13-U29 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U13-U31 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U15-U17 Latenzzeit Daten : 70.4ns
U15-U19 Latenzzeit Daten : 69.9ns
U15-U21 Latenzzeit Daten : 70.3ns
U15-U23 Latenzzeit Daten : 69.6ns
U15-U25 Latenzzeit Daten : 70.1ns
U15-U27 Latenzzeit Daten : 69.8ns
U15-U29 Latenzzeit Daten : 70.2ns
U15-U31 Latenzzeit Daten : 71.1ns
U17-U19 Latenzzeit Daten : 28.1ns
U17-U21 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U17-U23 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U17-U25 Latenzzeit Daten : 73.7ns
U17-U27 Latenzzeit Daten : 73.4ns
U17-U29 Latenzzeit Daten : 74.1ns
U17-U31 Latenzzeit Daten : 74.5ns
U19-U21 Latenzzeit Daten : 28.2ns
U19-U23 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U19-U25 Latenzzeit Daten : 73.2ns
U19-U27 Latenzzeit Daten : 73.1ns
U19-U29 Latenzzeit Daten : 73.2ns
U19-U31 Latenzzeit Daten : 74.0ns
U21-U23 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U21-U25 Latenzzeit Daten : 73.8ns
U21-U27 Latenzzeit Daten : 73.1ns
U21-U29 Latenzzeit Daten : 74.0ns
U21-U31 Latenzzeit Daten : 75.7ns
U23-U25 Latenzzeit Daten : 73.9ns
U23-U27 Latenzzeit Daten : 71.9ns
U23-U29 Latenzzeit Daten : 73.7ns
U23-U31 Latenzzeit Daten : 74.7ns
U25-U27 Latenzzeit Daten : 28.0ns
U25-U29 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U25-U31 Latenzzeit Daten : 28.5ns
U27-U29 Latenzzeit Daten : 28.4ns
U27-U31 Latenzzeit Daten : 28.7ns
U29-U31 Latenzzeit Daten : 29.1ns
Inter-Core Bandbreite @ 1x 64bytes : 23.1GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64bytes : 38.86GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 256bytes : 145.53GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1kB : 426.1GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 4kB : 638.44GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 4kB : 576.13GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 64kB : 619.8GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 16x 64kB : 565.34GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 256kB : 517.74GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 4x 1MB : 501.46GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 1MB : 48.31GB/s
Inter-Core Bandbreite @ 8x 4MB : 15.34GB/s


Leistungsteststatus
Ergebnis-ID : AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor (16C 32T 4.47GHz, 1.77GHz IMC, 16x 512kB L2, 4x 16MB L3)
Microcode : MU8F710013
System : ASRock X570 AQUA
Kompatibel mit Plattform : x64
Verwendete Pufferung : Nein
Threadanzahl : 32
Systemtakt : 10MHz
Speicherseitengröße : 2MB


Prozessor
Modell : AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor
Geschwindigkeit : 4.47GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 2.2GHz - 3.5GHz - 4.47GHz
Maximaler Strom : 60.104W - 131.418W
Kerne pro Prozessor : 16 Einheit(en)
Kerne pro Recheneinheit : 2 Einheit(en)
Front Side Bus Geschwindigkeit : 100MHz
Revision/Stepping : 71 / 0
Microcode : MU8F710013
Interner (L1D) Datencache : 16x 32kB, 8-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
Interner (L1I) Anweisungscache : 16x 32kB, 8-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L2D-Datencache/Einheitscache : 16x 512kB, 8-Weg, Voll integriert, 64bytes Zeilengröße, 2 Thread(s)
L3D-Datencache/Einheitscache : 4x 16MB, 16-Weg, Exklusiv, 64bytes Zeilengröße, 8 Thread(s)


Speichercontroller
Geschwindigkeit : 1.77GHz (100%)
Minimale/Maximale/Turbo Geschwindigkeit : 883MHz - 1.77GHz


Leistungstipps
Warnung 242 : Dynamische Übertaktung/Turbo läuft. Die Leistung ist nicht gleichbleibend!
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.

 

[gaussmath]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Sieht alles top aus. Die Interconnects sind's nicht.

 

[wuchzael]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass das Verhalten normal ist.

Mein ahler 1700X schafft in Heaven mit den Einstellungen von gauss (AMD GPU + CPU Limit ist ja auch immer so ne Sache) nur 245 FPS average. Ich hab aber selbst wenn CB R20 oder Prime95 FFT die CPU zu 100% auslastet immer noch 160 FPS average.



PS: Ein 4770K @ 4100MHz mit DDR3 1866 Ram und einer Vega 56 schafft in Heaven (Benchmark-Modus) 10 FPS mehr als mein Ryzen mit deutlich schnellerem Ram. Wenn im Hintergrund Prime95 small fft läuft, schafft das Haswell System immer noch >140 FPS average.


Grüße!

 

[Don-71]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Gibt es Neuigkeiten ich habe auch gespannt mitgelesen?

 

[Grestorn]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Der neue 3950x liegt zur Abholung bei UPS bereit, aber mein Freund kommt erst morgen in einer Woche zu mir, dann findet der große Test statt...

Ich bin auch sehr gespannt. Dann wird meine jetzige 3950x in sein MB eingebaut und wir testen. Wenn sie dort sauber funktioniert und den Effekt nicht zeigt, baue ich seine 3900x in mein System ein und teste sie dort, um mein MB / System als Ursache auszuschließen oder zu bestätigen.

Ich halte Euch auf dem Laufenden!

 

[gaussmath]

AW: Von Intel auf Ryzen 3950x umgestiegen: Performance in bestimmten Programmen unterirdisch

Ich habe übrigens mal meinen neuen 3950X durch unsere speziellen Testparkour gejagt. Komischerweise verhält sich der 3900X etwas besser. Der Effekt liegt aber vielleicht so bei 10%, also längst nicht so krass wie bei Grestorn. Ist nichts, was mir jetzt Sorgen bereiten würde.

 

[Grestorn]

[FONT=&quot]Der Sonntag war voller Frust und Arbeit (vielen Dank an meinen Freund, der wirklich geduldig alles mitgemacht hat...)[/FONT]

[FONT=&quot]Wir haben Komponenten hin- und hergetauscht. Hier das Ergebnis:[/FONT]

[FONT=&quot]- Die CPU ist ok, in seinem Rechner lässt sich der Effekt nicht nachweisen.[/FONT]
[FONT=&quot]- Andersherum zeigt seine CPU (3900x) in meinem Rechner den gleichen Effekt wie meine eigene 3950x.[/FONT]

[FONT=&quot]Ausschließen kann ich:[/FONT]

[FONT=&quot]- CPU Stromversorgung - ich habe auch den bislang unbelegten 4-pin CPU Power Stecker mit dem Netzteil verbunden. Keine Änderung.[/FONT]
[FONT=&quot]- Riser-Board - ich habe die GPU direkt auf das MB gesteckt. Keine Änderung.[/FONT]
[FONT=&quot]- RAM - RAM getauscht. Keine Änderung[/FONT]
[FONT=&quot]- BIOS Settings - Das BIOS ist x-mal resettet worden per Reset Button[/FONT]
[FONT=&quot]- Kühlung - die ist absolut ok[/FONT]
[FONT=&quot]- System Stromversorgung - Die Last steigt nie über 400W bei einem 850W Netzteil (lt Angabe des Netzteils selbst).[/FONT]


[FONT=&quot]Es bleibt als Ursache nur das MB oder das BIOS des MB. Wie das ein solches Verhalten herbeiführen kann, ist mir absolut schleierhaft.[/FONT]

[FONT=&quot]Ich kann und will es aber nicht tauschen. Es ist lange aus der Widerspruchsfrist raus und eine Reklamation wegen einem Fehler dürfte aussichtslos sein, bei diesem sehr speziellen Problem.[/FONT]

[FONT=&quot]Also hasse ich einfach mich und meine Enstscheidung dieses absolut überteuerte sch... Board gekauft zu haben. Bei nächster Gelegenheit (nächste Chipgeneration) fliegt es raus, auch wenn ich meinen ganzen Rechner damit neu aufbauen muss.[/FONT]

 

[gaussmath]

Ich kann und will es aber nicht tauschen. Es ist lange aus der Widerspruchsfrist raus und eine Reklamation wegen einem Fehler dürfte aussichtslos sein, bei diesem sehr speziellen Problem.

Also hasse ich einfach mich und meine Enstscheidung dieses absolut überteuerte sch... Board gekauft zu haben. Bei nächster Gelegenheit (nächste Chipgeneration) fliegt es raus, auch wenn ich meinen ganzen Rechner damit neu aufbauen muss.

Feels bad, man! Aber so wirst du nicht glücklich mit der Kiste. Du hast ein sehr exklusives Board. Meistens ist der Support dann auch gut. Ich würde mich direkt an ASRock wenden und mal nachfragen. Kann doch nicht sein, dass du den Shice jetzt akzeptieren musst.

Es kann aber wirklich das BIOS sein. Ich würde auch mal den Ryzen Power Plan von 1usmus probieren: 1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Download v1.1

 

[Grestorn]

Es kann aber wirklich das BIOS sein. Ich würde auch mal den Ryzen Power Plan von 1usmus probieren: 1usmus Custom Power Plan for Ryzen 3000 Download v1.1

Hab ich schon. Alle möglichen Power-Plans, Standard-Windows, Das 1usmus, das von blue_force hier im Forum und natürlich das AMD. Man merkt im Verhalten der CPU deutliche Unterschiede (tatsächlich gefällt mir "Power Saver" von Windows am besten, spart einiges an Stromaufnahme). Aber der Effekt ist bei allen vorhanden.

An BIOSen habe ich die 1.20 (mit dem das Board ausgeliefert wird), das aktuelle offizielle 1.70 (AGESA 4) und auch das Beta 1.71 getestet. Kein Unterschied.

Ich werde ASRock mal kontaktieren. Mal sehen wie die Reaktion ist.

 

[gaussmath]

Ich werde ASRock mal kontaktieren. Mal sehen wie die Reaktion ist.

Mach das mal. Deine ganzen Tests deuten ja ziemlich eindeutig daraufhin, dass das Board das Sorgenkind ist. Musst du nur im Grunde genau so beschreiben. Für den Preis kann man top Support erwarten!

 

[Snoopy69]

@ Grestorn

Gib denen auch den Link von hier

 

[PCGH_Torsten]

Hab ich schon. Alle möglichen Power-Plans, Standard-Windows, Das 1usmus, das von blue_force hier im Forum und natürlich das AMD. Man merkt im Verhalten der CPU deutliche Unterschiede (tatsächlich gefällt mir "Power Saver" von Windows am besten, spart einiges an Stromaufnahme). Aber der Effekt ist bei allen vorhanden.

An BIOSen habe ich die 1.20 (mit dem das Board ausgeliefert wird), das aktuelle offizielle 1.70 (AGESA 4) und auch das Beta 1.71 getestet. Kein Unterschied.

Ich werde ASRock mal kontaktieren. Mal sehen wie die Reaktion ist.

Zumindest beim X570 Taichi bringt die 1.73 Beta deutliche Vorteile in der CPU-Ansteuerung gegenüber der 1.70. Letztere hatte dort zwar ein grundlegend anderes Problem (Package Power wurde zu niedrig ausgelesen => Board hat unter Ignoranz des Powerlimits immer bis 95 °C geboostet und ist dann bei hohe Last dort abgestürzt), aber Asrock arbeitet definitiv immer noch an diesem Teil des UEFIs. Ein gutes halbes Jahr nach Erscheinen ist das eher peinlich, aber möglicherweise kann dir der Support weiterhelfen. Einen 1-von-1000-Kunden sollte man jedenfalls nicht abwimmeln.

 

[Grestorn]

Zumindest beim X570 Taichi bringt die 1.73 Beta deutliche Vorteile in der CPU-Ansteuerung gegenüber der 1.70. Letztere hatte dort zwar ein grundlegend anderes Problem (Package Power wurde zu niedrig ausgelesen => Board hat unter Ignoranz des Powerlimits immer bis 95 °C geboostet und ist dann bei hohe Last dort abgestürzt), aber Asrock arbeitet definitiv immer noch an diesem Teil des UEFIs. Ein gutes halbes Jahr nach Erscheinen ist das eher peinlich, aber möglicherweise kann dir der Support weiterhelfen. Einen 1-von-1000-Kunden sollte man jedenfalls nicht abwimmeln.

Ich hab den Support schon kontaktiert (den deutschen, der englischsprachige ist auf Grund des chinesischen Neujahr-Fests derzeit nicht erreichbar) und hab schon eine überraschend offene Antwort bekommen, die mich hoffen lässt, dass man das ganze ernst nimmt. Allerdings kann mir der Kollege auch nicht helfen, so lange die Techniker in China nicht erreichbar sind....

 

[TJW65]

Hab hier bisher nur still mitgelesen aber ich drücke dir mal die Daumen dass für dieses Problem doch noch eine Lösung geunden wird.

MFG
TJW65

 

[Grestorn]

Kleines Update: Der Support ist wirklich sehr hilfsbereit. Aktueller Stand ist, dass es offenbar ein Exemplarproblem meines Boards ist. Wie das sein kann, ist mir schleierhaft. Ich halte Euch auf dem Laufenden!