Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

[Gordon-1979]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

ich blicke bei Intel gar nicht mehr durch. Mit deren i3, i5 i7,i8,i9..... i10k blabla usw. Dies ist zu unübersichtlich und kunden-unfreundlich. man kann anhand der Benennung keine Informationen über den Prozessor mehr bekommen, z.b.: Anzahl der Kerne. ein X2 und X4 .... wäre deutlich einfacher geworden aber das wir war, k.a. was das soll.

 

[da brew]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

wenn da nur diese intigrierte GPU nicht wäre

Und was stört dich daran? Kann man ja abschalten (vermute ich).

btt : tja intel sieht wohl eher nur nach nem einsteiger markt für die neuen cpus aus ...

Halt genauso, wie es geplant war...

 

[PCGH_Marc]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Kann man ja abschalten (vermute ich).

Logisch.

 

[PontifexM]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

also da hat intel mal wieder echt was geleistet ! respekt

und hier für die moserer -> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2010/test_intel_core_i3-530_540_core_i5-661/ nix oc !°

 

[Mettsemmel]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Aaalso, um das mal festzuhalten:

• Die i7 9x0er haben Codenamen Bloomfield und die 8x0er Lynnfield. Und alle i7 beruhen auf Nehalem-Architektur....soweit alles verständlich.
• ...und alle i7 sind für 1366 - obwohl NEIN.. doch nicht.. LGA1366 sind nur die Bloomfields..

naja machen wir mal weiter...

• Also alle i5 beruhen auf Westmere-Architektur - Quatsch! Auch nicht! der i5-7x0 ist Nehalem! Und auch der einzige i5 dessen Codename Lynnfield ist.
• D.h. wenn man von Lynnfield redet kommen sowohl i5 als auch i7 in Frage und wieso die für das Flaggschiff der i5 nicht die neue Westmere-Architektur genommen haben ist mir auch schleierhaft...(aber vll könnt ihr mich ja aufklären)

Und in der Notebook-Sparte ham sowieso alle die selbe Architektur und Codenamen, völlig egal ob i3, i5, oder i7... alles die selbe Soße...

• Naja, wenigstens kann man sich noch darauf verlassen, dass höhere Nummern innerhalb einer Architektur-Reihe einem höheren Takt entspricht.. HA! Wieder getäuscht: der Core i7-620M ist wesentlich schneller als der Core i7-640LM und beide kosten auch noch das selbe!

Welcher Ottonormalverbraucher soll da noch durchblicken? Ist doch kein Wunder, dass so viele Leute sich Komplett-PCs kaufen...

 

[PCGH_Marc]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Westmere hat nur 2 Cores, daher ist das i5-Flaggschiff ein Lynnfield bzw. Nehalem.

 

[Mipfelzuetze]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Wie funktioniert das eigentlich technisch mit der integrierten GPU? Haben alle So1156-Boards Display-Ausgänge? Oder gibts da jetzt neue Boards?

Übrigens finde ich es schwach, daß man hier keinen Test der iGPU wenigstens als Übersicht gebracht hat. Das wäre ja nun gerade interessant gewesen, da DIES das eigentliche neue Feature der Clarkdales ist.

 

[PontifexM]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Fünf H55/H57/Q57-Mainboards von Intel - 04.01.2010 - ComputerBase

 

[plusminus]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Klasse der alte i5 750 schlägt den neuen und ist auch noch billiger , da hat sich Intel wieder mal selbst übertroffen

 

[PontifexM]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Klasse der alte i5 750 schlägt den neuen und ist auch noch billiger , da hat sich Intel wieder mal selbst übertroffen

bitte

 

[ruyven_macaran]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Westmere hat nur 2 Cores, daher ist das i5-Flaggschiff ein Lynnfield bzw. Nehalem.

Clark- und Arrandale haben 2 Cores - der Rest von Westmere soll deren 6 bekommen, wobei Westmere insgesamt aber ("mitlerweile" - oder wie Intel heute behauputet "schon immer") zur Nehalem-Generation zählt.

Wer auch immer behauptet, dass Intels Namensgebung in den letzten Monaten eine Katastrophe ist, hat also durchaus recht.

Wie funktioniert das eigentlich technisch mit der integrierten GPU? Haben alle So1156-Boards Display-Ausgänge? Oder gibts da jetzt neue Boards?

Es gibt neue So1156 Boards mit Ausgängen und Chipsätzen, die diese ansteuern. (die Ausgabeeinheiten sitzen nicht in der CPU, sondern im H55/H57/Q57 Chipsatz)

Die Leistung liegt ziemlich exakt auf dem Niveau vom 790GX Chipsatz von AMD, welcher Vergleichbar dem 9400 von NVidia ist. Was für Intel übrigens ein riesen Schritt ist und diesen Prozessor nicht nur für Firmen interessant macht sondern ihn auch zum perfekten HTPC Prozessor macht.
Der Stromverbrauch is auch deutlich niedriger

Im (sehr, sehr knappen) CB-Test der Grafikeinheit liegt die integrierte Lösung zwar über 50% vor einem G45, aber immer noch ein deutliches Stück hinter einer Gf9300/9400M. Aber eigentlich ist das auch ziemlich egal - was interessant wäre, ist die Performance bzw. der Stromverbrauch beim Bd-Abspielen&Co.

Ein Ausführliches Review dazu gibts auf Anandtech.com

Thx. Die Latenz-Tests zum Speichercontroller sprechen wirklich Bände.
Das hätte Intel auch ohne IMC-Aufrüstsperren realisieren können. So773 FTW. (Oder gleich So775. Die hier erreichten QPI-Bandbreiten wären auch mitm FSB noch drin gewesen)

 

[plusminus]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

bitte

Na ja der i5 750 schlägt den i5 661 um längen und ist 20,-Eur günstiger

 

[xTc]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Könnte Ihr vielleicht auch mal den max. BCLK bei den verschiedenen CPUs austesten?

Würd mich echt mal interessieren, ob die Retail CPUs auch so gut gehen wie die ES (BCLK 230+).

 

[PCGH_Marc]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Frag Stephan

 

[CeresPK]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Na ja der i5 750 schlägt den i5 661 um längen und ist 20,-Eur günstiger

dafür hat der 661 aber eine intigrierte GPU
was den Aufpreis rechtfertigt (oder auch nicht )

wie gesagt nen Core i3 ohne intigrierte GPU und den damit verbundenen mehrkosten würde bei mir sofort in einem ZweitPC landen

mfg Ceres

 

[Voyager10]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Paint.net nutzt doch eine Mehrkern CPU aus ? Wie kommt PCGH darauf das ein Kentsfield besser sein als ein Clarkdale... der letztere hat nur 2 native Cores.

 

[CeresPK]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

hmm irgendwie beantwortest du dir die Frage doch selbst
der Kentsfield = 4 reale Kerne
Clarkdale = 2 reale Kerne, 4 virtuelle Kerne

 

[PontifexM]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

lies den bericht nochmal durch dann weisst du warum.

 

[PCGH_Carsten]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

Ein Blick auf die Grafik und ich sehe das ganze Ausmaß der Sinnfreiheit. Warum werden hier übertaktete Intl-Prozessoren mit nicht-übertakteten AMD-Prozessoren verglichen? Übertaktetes Zeugs sollte generell rausgenommen und separiert werden. Entweder Prozessoerweise oder nur Übertaktete.

Bei einer neuen Architektur bzw. einem neuen Fertigungsprozess sind nunmal auch die Ergebnisse inklusive Übertaktung interessanter als bei einem Modell, welches als einziges neues Merkmal einen höheren Multikplikator oder Speichertakt bietet.

Dasselbe haben wir übrigens beim Phenom II gemacht, aber da warst du ja noch nicht angemeldet, um dich darüber zu beschweren, gelle?

 

[amdintel]

AW: Test Intel Core i3 und Core i5 - Clarkdale auf dem CPU-Prüfstand

im Bench Test fehlt der I7 920/940, Q9550, Q8300 Q9400 ..naja macht nichts macht man halt langsame CPUs rein anstelle I7 920 , der zwei Jahre alten Q6600 ... iss ja auch viel schneller als so ein oller 920 und Q9xxx , Q8300 vielleicht noch einen Intel Z80 dazu
damit es perfekt iss ? und da muss ich sagen, da iss die
Neue ja richtig super schnell gegen die anderen Hi.end CPUs in Bench Test , muss sagen große Leistung der Bench Test .

Der Bench Test ist Schrott bei aktuelle gängige CPUs fehlen hat man also keinen Vergleich .