TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Wenn man ein stück luft aus gibt ist das auch nicht verwunderlich. Es steht ja, bei allen konventionellen währungssystemen, meistens nicht mal ein schein sondern nur eine zahl dahinter.1. Die Kosten z.B. des Euros sind im Vergleich zur umlaufenden Geldsumme winzig.
Dafür ist unsere währung dennoch recht teuer. 2013 lagen die kosten nur in deutschland bei 12,5 mrd. euro. Millerweile ist die geldmenge aber um ca. 2/3 gewachsen.
Das ist ein minus-punkt für FIAT-währung. Z.b. sorgt erdogan in der türkei für eine massive abwertung der währung. Jetzt stellt sich mir natürlich die frage, wärst du noch ein verfechter von FIAT-währung, wenn der euro so stark abwerten würde wie die türkische lira? (die frage will ich beantwortet haben mit einem klaren ja oder nein!)Das ist ja einer der Gründe, warum Gelddrucken so extrem lukrativ ist (sei es durch EZB oder durch Geldfälscher): Es kostet praktisch nichts, einen weiteren digitalen Euro zu schaffen und es kostet fast nichts, einen neuen Euroschein zu prägen.
Würde der staat vermutlich auch, wenn er das hisige geld-system wirtschaftlich betreiben müßte. Von daher eigentlich, und zugegebener maßen, ein apfel-birnen vergleich.Proof-of-Work-Miner dagegen müssen diversen Online-Profitabilitäsrechnungen zu Folge dagegen zwischen 50 und 90 Prozent ihrer Einnahmen in Strom und neue Hardware investieren, um am Ball zu bleiben.
Wenn man nicht in bitcoin investiert hat man auch keine gewinne und auf spekulationsgewinne bezahlt man übrigens auch bei krypto`s steuern.2. Um die steuerfinanzierte Unterhaltung des Euro kommt man ohnehin nicht drum herum. Wenn du nicht "in Euro investierst", sondern ausschließlich andere Währungen nutzt, bekommst du deine Steuern nicht wieder ausgezahlt. Wenn du nicht in Bitcoin investierst, kannst du deinen nicht-bezahlten Anteil der BTC-Betriebskosten und BTC-Spekulantengewinnne dagegen behalten.
Seit wann denn das? Was man bekommt sind teile der transaktionsgebühr und das auch nur, wenn man staking betreibt.PoS ist in der Tat anders gelagert, was die Kosten angeht – zumindest technisch. Praktisch stehen hinter allen großen PoS-Coins Profite ausschüttende Unternehmen.
Und du hast nicht verstanden was ich geschrieben habe. Im prinzip "produziert" niemand einen wert wenn keiner da ist der ihn anerkennt. Das gilt für arbeit, objekte, geld krypto`s usw.Ich habe niemandem seiner Arbeit und auch keiner Kryptowährung eine Bedeutung abgesprochen. Ich habe gesagt, dass letztere keine Werte produzieren und das unterscheidet sich von einer ganzen Menge Tätigkeiten, einschließlich Hardware-Testern.
Hast du beim euro aber auch. Auch da sind transaktionen nicht umsonst und im gegensatz zum z.b. bitcoin kann der euro fast nur an wert verlieren. (ist dafür aber nicht so volatil)Wenn du dagegen einen Bitcoin kaufst, dafür noch Transkationsgebühren bezahlst, und ihn später zum gleichen Preis wieder verkaufst, hast du unweigerlich Verluste gemacht.
Wer im glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen. Kennst du den spruch eigentlich? Ich bekomme dann doch gerade das gefühl, das ich diese woche schon mehr frische luft hatte als du im gesammten bisherigen jahr. (urlaub hin oder her, ich habe irgendwie immer zu tun )Abschalten eher metaphorisch wie auch Torsten schon bemerkte, die Kellerkinder können ruhig für immer Raspis verschwenden, who cares.
Ich weiß ja das es müßig ist text zu lesen, aber wenn man etwas verlinkt sollte man es vorher schon gelesen haben und zwar nicht nur die überschrift. Wenn ich den artikel so lese geht es hauptsächlich um den autoritären führungsstil`s bukeles.Hör mit den Lügen auf, schau dir mal die Realität an was mit Buckele in El Salvador passiert ist, Bitcoins poster child: https://www.aljazeera.com/news/2021/10/18/thousands-protest-in-el-salvador-against-bukele-government
Der bitcoin ist nur eine randnotiz und sollte wohl hauptsächlich dafür sorgen, das überweisungen aus dem ausland billiger werden, da die 22% des BIP des landes darstellen.
Da scheint es verschiedene ansätze zu geben. Manche sind mit dollar oder einem derivat davon hinterlegt. TerraUST war es leider nicht. (deshalb der absturz incl. entwertung von LUNA)Es ist halt eben die Frage, was den "Stablecoin" "stable" macht.
Leider graue theorie. Wenn jetzt ganz deutschland seine euro beim staat in gold tauschen will ists schnell essig..Bei normalen Wärhungen sagt der Staat zu seine eigene Währung zu einem fixen Kurs gegen USD, Gold oder sonstigen Dingen zu tauschen. Man erhält in dem Fall als Zugriff auf die Reserven der Zentralbank.
Da ist halt der fehler in der argumentation. Niemand wird etliche transaktionen mit bitcoin machen. Das ist zu teuer, zu langsam und es gibt etliche alternativen die das besser können.Die Energieeffizienz einer Transaktion spricht für sich: beim Traditionellen Bankensystem sind es 2,5Wh, bei Bitcoin weit über 1 MWh. Zwar kann man das mit Tricks, wie Lightning senken, es bleibt aber noch irre hoch.
Letzteres aber nur solange irgendwo krieg herrsch. Der geniest aber kein sonderliches ansehen...Man hat immer noch 100t schön glänzendes, dichtes Metall. Daraus kann man Briefbeschwerer machen oder noch besser Hohlladungsgeschosse, die sind ja recht gefragt.
Ähm ... Das hast du auch bei FIAT-geld. Wir kennen das bloß nicht mehr, weil die letzte hyperinflation schon eine weile her ist. Auf die 100%ige stabilität würde ich mich dennoch nicht verlassen mit verweis auf die aktuelle situation.Der Punkt ist eben, dass der Wert einer Kryptowährung schnell bei Null ankommen kann (besonders, wenn man sich nicht informiert, was man da kauft), da sie mit nichts besichert sind und es auch keine Institution gibt, die sie verteidigt.