Wieso Quatsch? Ich verlinke lediglich Artikel, in denen Branchengrößen Kritik an Microsoft Windows und DirectX üben. Jemand hat nach den Ursachen gefragt, ich habe sie verlinkt. Das hat mit haten nichts zu tun, sondern ist in meinen Augen überhaupt erst der Grund, warum Valve eine Steam Box baut. Es ist ja wohl offensichtlich, dass die Entscheidung, Linux in der Steam Box einzusetzen, direkt mit der kürzlich geäusserten Kritik an Microsofts Windowspolitik zusammenhängt.
Mich stört an DirectX übrigens, dass MS für jede neues Version ein Upgrade auf das neue Betriebssystem vorraussetzt. Man könnte genausogut ein kleines kostenpflichtiges Update von Win7 mit DX11 auf Win7 mit 11.1 anbieten.
Deine Aussage:
Sogar AMD macht seit Jahren Politik gegen Windows und beschreibt DirectX als eine Fortschrittsbremse, die Innovationen verhindert und die für die miese Auslastung von PC-Hardware verantwortlich ist:
WO!? Bitteschön macht AMD
SEIT JAHREN POLITIK! gegen Windows? Und weil Richard mal sagt das DX Entwickler zum Teil behindert, betreibt AMD als Konzern seit Jahren Politik dagegen?
Wie schaffst du es überhaupt solche Behauptungen aufzustellen?
Ich reagiere absolut aggressiv gegenüber so einem tendenziösen Müll.
Als ob der gute Mann nicht wüsste, dass man ohne die Abstraktionslayer keinen Kompatibilitätschaos bei den PCs hätte, was in dem Artikel auch so genannt wird.
Man hätte auch OpenGL anstatt DX schreiben können und der Inhalt des Artikels wäre der selbe.
Valves einziges Problem rühmt daher, dass mit Windows 8 man keine Metro-Apps anbieten kann, ohne bei MS eine Gebühr von 30% des Umsatzes abzugeben. Bei Windows RT gibt es überhaupt nur die Möglichkeit Metro-Apps zu installieren, da ist Steam also total ausgeschlossen, ebenso natürlich alle andere Clienten wie Origin und Konsorten.
Natürlich dreht diese Politik Steam sofort den Hals zu, weil Valve sich selber 30% des Umsatzes von den Verkäufen genehmigt und dann soll MS selber noch einmal 30% draufpappen?
Klar das da kein Entwickler und Publisher mit Verstand mitmacht und direkt bei MS anbietet, anstatt das Geld Valve und dann noch MS abzuführen.
Die ganzen Guys mit einer eigenen Verkaufsplattform hätten den Mund gegen W8 kein einziges mal aufgemacht, wenn sie nichts abführen müssten laut AGBs.
Das ist leider trauriger Industriestandard.
Deswegen haut auch Valve primär die Steambox heraus, man will seinen Umsatz sichern und ein weiteres Standbein haben, falls irgendwann der Tag kommt an dem W8 zu verbreitet ist und seine Ableger.
Das man mit jeder DX version auch ein neues Windows braucht stimmt auch nicht ganz.
Das mit DX 11.1 mutet in der Tat dumm an, juckt aber sowieso nicht, da Nvidia es nicht unterstützt ist der Standard auch tot.
Das klingt jetzt wie pure Relativierung, aber bei so Minor-Updates sollte man die Suppe einfach nicht so extrem schaukeln.
Wäre es DX12 gewesen, da hätte man ablassen können.
Dazu noch ein gut angepasstes Linux und fertig ist die SteamBox 
.
