Ich habe nochmal die AGB von Star Citizen raus gesucht:
IV. Charges & Billing
RSI reserves the right to change its prices, fees, or billing methods at any time.
A. Fundraising & Pledges
RSI is raising funds for its roleplaying universe of “Star Citizen” and the space combat game “Squadron 42” (collectively, “Game”). You may select one or more of the pledges offered on the Website, or through RSI’s customer service, and pay the indicated amount(s) in accordance with the following terms agreed between you and RSI:
Your payment is a deposit to be used for a) the production and delivery cost for the pledge items (“Pledge Item Cost”), and (b) the development and production cost of the Game, including the Website cost, , and RSI’s corporate expenses associated with the foregoing (the “Game Cost”).
The deposit shall be earned by RSI and become non-refundable to the extent that it is used for the Pledge Item Cost and the Game Cost, with your deposit being applied as follows: first to the Pledge Item Cost, and then to the Game Cost in a percentage equal to the total applied Game Cost in relation to the total deposits of all contributors remaining after the Pledge Item Cost.
RSI agrees to use its good faith business efforts to deliver to you the pledge items and the Game on or before the estimated delivery date. However, you acknowledge and agree that delivery as of such date is not a promise by RSI since unforeseen events may extend the development and/or production time. Accordingly, you agree that any unearned portion of the deposit shall not be refundable until and unless RSI has failed to deliver the pledge items and/or the Game to you within 12 months after the estimated delivery date.
For the avoidance of doubt, in consideration of RSI’s good faith efforts to develop, produce, and deliver the Game with the funds raised, you agree that any deposit amounts applied against the Pledge Item Cost and the Game Cost as described above shall be non-refundable regardless of whether or not RSI is able to complete and deliver the Game and/or the pledge items. In the unlikely event that RSI is not able to deliver the Game and/or the pledge items, RSI agrees to post an audited cost accounting on its website to fully explain the use of the deposits for the Game Cost and the Pledge Item Cost. In consideration of the promises by RSI hereunder, you agree to irrevocably waive any claim for refund of any deposit amount that has been used for the Game Cost and Pledge Item Cost in accordance with the above.
Once RSI has made all pledge items available to you and the Game has been commercially released to the public, all your payments for any RSI Services until such time shall become, and any payments thereafter shall be non-refundable in whole or in part.
For the avoidance of doubt, subscriptions for premium access to Website Content are not covered by this Section IV.A, but by Section IV.B below.
Alles in allem macht sich Roberts mit diesen TOS zwar angreifbarer als er das machen müsste,
Aber es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man mit seiner Schenkung kein Recht auf irgendetwas hat und Roberts sich nur verpflichtet, das Geld in bester Absicht zu verwenden.
Das ist nicht mehr ein Versprechen, als dass er versucht für jeden Pfand, den er bekommen hat, eine Gegenleistung zu erbringen. Sollte er es nicht schaffen, müsste man ihm nachweisen, dass er es absichtlich vergeigt hat.
Die amerikanischen Gerichte lassen sicherlich abenteuerliche Klagen zu, aber bislang kann ich nirgends eine Nachricht finden, die für eine Klage gegen CIG oder RSI sprechen könnte. Bislang machen die ihre Arbeit vorbildhaft.
@Rizoma: Meine rosarote Brille hält sich übrigens in Grenzen. Allerdings bevorzuge ich Kritik, welche auf Fakten basiert.
@lol2k: Danke für deinen Einwand. Vermutlich sollte man es eher als Schenkung oder Pfand bezeichnen, denn als Spende.
Das Inc. sollte keinerlei Auswirkungen haben, solang du keine Geschäftsanteile kaufst.
PS: Bei Kickstarter ist es übrigens das Gleiche. Man bekommt keinerlei Rückzahlungen, solang der Projekt Starter irgendwann Ware liefert. Ob diese später der Wunschvorstellung des Backer entspricht spielt keine Rolle.
Bestes Beispiel ist die Ouya, welches zwar einen regelrechten Shitstorm gegen Julie Uhrman hervorbrachte, sonst aber keinerlei Konsequenzen hatte.
Chris Roberts hat also nichts zu verlieren, ausser seinem guten Ruf.