Ja, darauf könnte es hinauslaufen.
Aber verdient.
Das spielt keine Rolle, ob Sie es verdient haben oder nicht. Das AMD, von vor 1-2 Jahren hätte die Situation einfach nicht vollends ausgekostet, sondern die Hand gereicht, um die ganze Branche nach vorne zu bringen. Leider bewegen Sie sich davon weg, auch wenn es verständlich ist. Wie gesagt, auf lange Sicht sind wir die Kunden und die Entwickler die Dummen.
Seh ich auch so, sollte sich Mantle wirklich durchsetzen, warum soll AMD gnädig sein?
Weil AMD bisher nicht son Assiladen war, der sowas macht? Das hat ihnen die letzten Jahre teils den Arsch gerettet....
So mancher war bereit aufgrund der bisherigen Firmenpolitik zu AMD zu greifen, auch wenn Sie unterlegen waren.
Wenn die aber zu nem zweiten Intel/nVidia mutieren, dann wird das komplett wegfallen und das zu recht. Wenn Sie dann langsamer sind, dann haben Sies halt verschissen.
NVIDIA tut doch auch alles dafür, dass PhysX mit AMD nicht funktioniert, warum soll das bei Mantle nun anders sein?
Ich gönne AMD den Erfolg ganz unabhängig von NVIDIA.
Wie M4xw0lf schon sagt
Deal with it
Klar, aber auf lange/mittlere Sicht sind wir Kunden die Dummen, weil sich beide gegenseitig blockieren, anstatt über FRAND-Lizenzierung den gesamten Markt nach vorne zu bringen. Der Einzige der sich ins Fäustchen lacht ist Intel....
@Skysnake:
Selbst wenn Mantle dieser Gamechanger wird, für das du es hältst wird nVidia nicht sterben. Schlimmstenfalls bricht ihr Marktanteil nach und nach weg bis sich Mantle auch zu den Hardcore Fanboys durchgesprochen hat, aber selbst dann ist nVidia mit Tegra am wachsenden Mobilmarkt und den Quatro-Karten im hochprofitablen, professionellen Bereich gut aufgestellt.
Tegra war, ist und wird auch noch eine ganze Zeit, wenn nicht gar für immer, ein Minusgeschäft bleiben. nVidia muss da nicht gegen AMD oder Intel ankämpfen, die in der Underdogposition sind, sondern Sie müssen gegen Größen wie Samsung, Apple und Qualcomm antreten, die in zwei Fällen sogar ihre eigenen Geräte vertreiben, und eben die Großen sind, und nVidia der ÜBELSTE Underdog.
Wenn nVidia der Desktopmarkt wegbricht, dann bricht Ihnen das schnell das Genick! Die müssen nämlich Tegra subventionieren, um die Hoffnung aufrecht zu erhalten da mal Fuß zu fassen. Gleichzeitig steigen die Fixstückkosten sprunghaft an, wenn du weniger absetzt. nVidia lebt von ihrer hohen Preisen durch ihr Image zusammen mit dem großen Marktanteil. Quadro und auch Teslas spielen nämlich nie und nimmer die Entwicklungskosten für so nen großen ASIC wieder rein. Selbst mit den immensen Preisen. Du brauchst die großen Stückzahlen ausm Konsumerbereich um die Fixkosten aus Forschung und Entwicklung zu decken. Der Profimarkt deckt sich alleine nicht. Er ist nur die Sahnehaube oben drauf.
Das ganze halte ich aber für sehr unwahrscheinlich, viel eher, FALLS Mantle so gut wird, wird nVidia ihre Karten mit marginalem Gewinn verkaufen und hinnehmen müssen dass DX geschätzte 20 bis 50% langsamer ist als Mantle. Auch MS hat wenig Interesse dass Mantle, was ja angeblich auch auf Linux läuft, sich durchsetzt, und bringt entlich wieder frischen Wind in DX.
Bisher hat nVidia aber wenig Interesse daran gezeigt, DX voran zu bringen, und AMD wird es in Zukunft wohl auch geruhsam angehen lassen, bzw aktiv ausbremsen. Zudem braucht das eben wieder min 2-3 Jahre, bis die SAchen angelaufen sind. AMD hat nVidia mit Mantle einfach grandios überrumeplt wie es scheint. Die haben faktisch keine Chance da wirklich darauf kurzfristig zu reagieren. Das braucht alles ZEit und Manpower, und die MAnpower brauchen Sie im Moment eigentlich bei Tegra...
Kurzfristig ist Mantle sicher ein netter Schub für AMD, ein Schub der dringend benötigt wird, aber der Todesstoß für nVidia? Sehr unwahrscheinlich.
Ich wäre mir da nicht so sicher. Wenn Mantle auch nur 20% Leistungsvorteil bringt, dann hat nVidia ein gewaltiges Problem. Bei 50% müssen Sie sich wohl sogar überlegen, ob es sich überhaupt noch lohnt Chips zu verkaufen. Man kann ja nicht beliebig mit dem Preis runter gehen.
Sehe das ähnlich wie die Vorredner.
Was AMD mit Mantel abzieht ist nicht unbedingt die feine Art. Aber was anderes macht nVidia seit Jahren auch nicht. Einen proprietären Sche*ß nach dem anderen durchdrücken um siche einen (mMn unfairen) Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Das ganze kombinieren sie dann mit einem sehr guten Marketing.
Richtig, aber wollen wir ein zweites Intel/nVidia? Ich ganz sicher NICHT!
So kommt es, dass AMD obwohl sie bei den 7000ern über eine lange Zeit die besseren Karten hatten und außerdem fast die ganze Zeit das bessere Preis Leistungs Verhältnis boten weniger Verkauft. Das würd mir auch irgendwann stinken. Da AMD sowieso ums Überleben kämpft, haben sie kaum noch andere Möglichkeiten als mit gleichen Mitteln zurück zu schlagen.
Ja, wir Kunden haben AMD in diese Rolle mit aller Gewalt reingedrängt
Ich hoffe, das wir das nicht noch bitterlich bereuen werden...
Deshalb hoffe ich das AMD mit Mantle einen vollen Erfolg landet. Geschieht Nvidia ganz recht. Aber untergehen werden sie deswegen nicht. Das wäre für den Kunden auch schlecht.
AMD ist mir zwar sympatischer als Nvidia, aber sicher nicht zum Wohle der Gamer vorhanden. Fehlende Konkurrenz würde bestimmt auch AMD ausnutzen.
Natürlich geschieht es nVidia absolut richtig. Die haben sich aufgeführt wie nen Pasche und die Axt im Walde, aber was bringts mir, wenn ich die Pest mit der Cholera austreibe?
Richtig gar nichts...
) stürzen, wenn Nvidia denn überhaupt auch eine eigene API plant...
) nicht wirklich gegenhalten in meinen Augen.
