AW: Sammelklage gegen Seagate: Festplattenausfälle sorgen für Ärger
Ich glaube ich mach was falsch.
Bis jetzt ist mir jede WD eingegangen und die Seagate laufen und laufen, außer eine externe 2,5", aber man sollte sie ja auch nicht im Betrieb vom Tisch werfen. (Sie läuft noch, startet bei größeren Dateien immer neu)
welche WD?
ich habe ausschließlich die blue im einsatz und einige externe.
laufen alle. die älteste hat einen IDE anschluss.
einige davon sind sogar starken temperaturschwankungen ausgesetzt.
anhand von paar festplatten kann man natürlich kein fazit ziehen.
google hat bei den servern gesagt es gebe keine unterschiede... die ausfallquote liegt nach einigen jahren betrieb bei etwa 4%.
unabhängig vom hersteller. alle gleich.
und google verwendet keine serverfestplatten für den 24/7 betrieb, sondern normale. es gibt nämlich keinen unterschied in punkto haltbarkeit laut deren studie.
da ich aber mit seagate 2 mal hintereinander schlechte erfahrungen gemacht habe, kommt nur noch WD ins haus.
von WD ist mir eine raptor damals eingegangen... wurde aber ausgetauscht per WD support und man hat mir eine größere geschickt.
statt der 150GB raptor, hat man mir eine 300GB raptor geschickt.
die 150GB platte war zu dem zeitpunkt schon gut ein jahr im betrieb.
der support ist (war?) von WD also hervorragend.
wie das heute aussieht. keine ahnung!