AW: Rundfunklizenz: Auch Youtuber "Gronkh" soll Erlaubnis für Streaming erwerben
Die andere Möglichkeit sind spenden. Ob an Youtuber (völlig ungeachtet ihrer Größe/Reichweite) wie Gronkh, PietSmiet, Moondye7, JeremiahRose usw, oder Twitcher wie PhunkRoyal usw, quasi jeder der mich in entsprechendem Maße regelmäßig unterhält (also nicht für jedes Video was ich irgendwo im Netz anschaue) wird von mir früher oder später auch dafür vergütet. Was mich zum zweiten Punkt bringt: Direkte Vergütung. Ob von den Werbeeinnahmen, oder den kostenpflichtigen Subs usw, bei all diesen Einnahmeformen halten 3te (mMn tlw. zu Unrecht, oder zu viel) die Hände auf. Beim Spenden ist das nicht der Fall. Hier kommt annähernd 100% (abhängig von der für die Spende genutzten Zahlungsform) des von mir gezahlten Betrages beim Empfänger an. Ein Punkt, der für mich nicht ganz unwichtig ist.
Deswegen hab ich zb. auch ein PCGH-Online-Abo, für mich nichts anderes als eine Art Spende. Ich bin schon über 13 Jahre hier auf PCGH/X, und ich bin gerne hier, deswegen "unterstütze" ich die Seite auch gerne finanziell. Nur deswegen habe ich das Online-Abo. Die im Gegenzug deaktivierte Werbung sehe ich lediglich als "Danke" von PCGH.
Und genau darum geht es nämlich in der Regel, wenn man an "Menschen" spendet, die ja so gesehen gar nicht in Not sind. Man möchte sich einfach für das was man von ihnen bekommen hat, und evtl. weiterhin bekommt, erkenntlich zeigen. Dabei spielt es gar keine Rolle über welches Vermögen der Empfänger verfügt, oder eben nicht. Das kann ein Gronkh oder PietSmiet sein (also jemand der monatlich richtig hart Schotter einfährt), aber es kann genauso eine MarmeladenOma und ihr Enkel sein. Es kann jemand sein der einen regelmäßig/täglich unterhält, es kann aber genau so ein Youtuber/Musiker/usw sein, der etwas besonderes tut/getan hat. Es kann für ein einziges Video sein, was einen zum nachdenken gebracht, oder einfach nur bei einem Problem geholfen hat, oder es kann ein Musiker sein, der seinen Stuff vielleicht sogar kostenlos anbietet (und dann natürlich auf Spenden hofft). Es kann zahlreiche Gründe geben, die in einem Menschen (nicht in allen!) das Verlangen auslösen, sich dafür finanziell bedanken zu wollen.
Deswegen hab ich schon vor Jahren gesagt, dass es so eine Möglichkeit auch für Postings geben sollte. Ich kann gefühlt im ganzen Internetz Daumen vergeben, aber so gut wie nirgends etwas unkompliziert (und anonym) spenden. Dabei ist das Netz voll von kostenlosen Beiträgen, in die tlw. richtig viel Arbeit gesteckt wurde, die sehr vielen Menschen einen Hilfe waren/sind, aber wo man dem Ersteller/Verfasser höchstens mal ein virtuelles "Danke" hinterlassen kann. Natürlich, diese Beiträge/Themen wurden kostenlos erstellt, und der Verfasser/Autor hat das auch gerne getan. Trotzdem kann es für einen hilfesuchenden Leser sehr wichtige Informationen enthalten, die sich auch finanziell positiv für den Leser auswirken können (Beispiel HowTo). Oder sogar neuen Lebensmut geben, und was weiß ich alles.
Aber anstatt zu überlegen warum Menschen überhaupt spenden, warum es vielen Menschen sogar sehr wichtig sein kann spenden zu können, fordert man einfach mal pauschal die Abschaffung solcher Möglichkeiten, mit den "dümmsten" Argumenten die einem gerade so einfallen. Natürlich gibt es auch eine missbräuchliche Nutzung der Spenden, und das in vielerlei Hinsicht. Aber das ist noch lange kein Grund sowas allgemein verbieten zu wollen.
Im übrigen frage ich mich, woher du überhaupt belastbare Zahlen dazu her hast, welche Altersgruppe welche Summen spendet. 99% der Stream-Spenden sind absolut "minderjährigentauglich", und nur ein Bruchteil sind wirklich hohe Summen. Der Anteil an volljährigen Zuschauern in der Zielgruppe ist hier deutlich höher. Minderjährige die hunderte oder tausende €uros spenden dürften die absolute Ausnahme sein. Und wie gesagt, wenn Papa das rausbekommt kann er in der Regel völlig problemlos das Geld wieder zurückfordern. Und die "Youtuber" die ihre Fans wirklich ausnehmen (ala Bibi und "kauf meine Shice" usw), die stehen hier gar nicht zur Debatte (da die nicht streamen).
Also bei manchen Kommentaren hier kann man nicht mal mehr mit dem Kopf schütteln...
Weitermachen
Was genau findest du denn "abartig"? Ich zb. bin einer der zahlreichen Spender. Weißt du warum ich spende? Zb. weil ich im Internetz Werbung blockiere. Die Content-Creator, deren Stuff ich täglich konsumiere, bekommen also von meinen Views in der Regel keinen einzigen Cent. Als Ausgleich versuche ich, wo es eben geht, mich auf alternativen Wegen zu bedanken. Auf Twitch zb. einmal über das für mich kostenlose und monatlich neu zu vergebende Abo. Da es mich durch mein Amazon-Prime nichts kostet, kann ich auch gut damit Leben, das etwa 50% (je nach vom Streamer ausgehandelten Konditionen) an den Seitenbetreiber gehen. Zumal ihm natürlich auch etwas zusteht, schließlich kosten Infrastruktur und Bandbreite ja auch Geld.
Die andere Möglichkeit sind spenden. Ob an Youtuber (völlig ungeachtet ihrer Größe/Reichweite) wie Gronkh, PietSmiet, Moondye7, JeremiahRose usw, oder Twitcher wie PhunkRoyal usw, quasi jeder der mich in entsprechendem Maße regelmäßig unterhält (also nicht für jedes Video was ich irgendwo im Netz anschaue) wird von mir früher oder später auch dafür vergütet. Was mich zum zweiten Punkt bringt: Direkte Vergütung. Ob von den Werbeeinnahmen, oder den kostenpflichtigen Subs usw, bei all diesen Einnahmeformen halten 3te (mMn tlw. zu Unrecht, oder zu viel) die Hände auf. Beim Spenden ist das nicht der Fall. Hier kommt annähernd 100% (abhängig von der für die Spende genutzten Zahlungsform) des von mir gezahlten Betrages beim Empfänger an. Ein Punkt, der für mich nicht ganz unwichtig ist.
Deswegen hab ich zb. auch ein PCGH-Online-Abo, für mich nichts anderes als eine Art Spende. Ich bin schon über 13 Jahre hier auf PCGH/X, und ich bin gerne hier, deswegen "unterstütze" ich die Seite auch gerne finanziell. Nur deswegen habe ich das Online-Abo. Die im Gegenzug deaktivierte Werbung sehe ich lediglich als "Danke" von PCGH.
Und genau darum geht es nämlich in der Regel, wenn man an "Menschen" spendet, die ja so gesehen gar nicht in Not sind. Man möchte sich einfach für das was man von ihnen bekommen hat, und evtl. weiterhin bekommt, erkenntlich zeigen. Dabei spielt es gar keine Rolle über welches Vermögen der Empfänger verfügt, oder eben nicht. Das kann ein Gronkh oder PietSmiet sein (also jemand der monatlich richtig hart Schotter einfährt), aber es kann genauso eine MarmeladenOma und ihr Enkel sein. Es kann jemand sein der einen regelmäßig/täglich unterhält, es kann aber genau so ein Youtuber/Musiker/usw sein, der etwas besonderes tut/getan hat. Es kann für ein einziges Video sein, was einen zum nachdenken gebracht, oder einfach nur bei einem Problem geholfen hat, oder es kann ein Musiker sein, der seinen Stuff vielleicht sogar kostenlos anbietet (und dann natürlich auf Spenden hofft). Es kann zahlreiche Gründe geben, die in einem Menschen (nicht in allen!) das Verlangen auslösen, sich dafür finanziell bedanken zu wollen.
Deswegen hab ich schon vor Jahren gesagt, dass es so eine Möglichkeit auch für Postings geben sollte. Ich kann gefühlt im ganzen Internetz Daumen vergeben, aber so gut wie nirgends etwas unkompliziert (und anonym) spenden. Dabei ist das Netz voll von kostenlosen Beiträgen, in die tlw. richtig viel Arbeit gesteckt wurde, die sehr vielen Menschen einen Hilfe waren/sind, aber wo man dem Ersteller/Verfasser höchstens mal ein virtuelles "Danke" hinterlassen kann. Natürlich, diese Beiträge/Themen wurden kostenlos erstellt, und der Verfasser/Autor hat das auch gerne getan. Trotzdem kann es für einen hilfesuchenden Leser sehr wichtige Informationen enthalten, die sich auch finanziell positiv für den Leser auswirken können (Beispiel HowTo). Oder sogar neuen Lebensmut geben, und was weiß ich alles.
Aber anstatt zu überlegen warum Menschen überhaupt spenden, warum es vielen Menschen sogar sehr wichtig sein kann spenden zu können, fordert man einfach mal pauschal die Abschaffung solcher Möglichkeiten, mit den "dümmsten" Argumenten die einem gerade so einfallen. Natürlich gibt es auch eine missbräuchliche Nutzung der Spenden, und das in vielerlei Hinsicht. Aber das ist noch lange kein Grund sowas allgemein verbieten zu wollen.
Da(s) du so eine pauschale Aussage tätigst zeigt mir nur, dass du entweder keine Ahnung von dem Thema hast, oder ganz bewusst pauschalisierst. In beiden Fälle wäre es müßig dir zu erklären, was genau alles an so einer Aussage falsch ist. Aber vielleicht haben dich meine Punkte oben etwas zum nachdenken, oder auf eine andere Sichtweise gebracht. Spenden o.ä. sind nicht immer nur von einem Empfänger gewünscht.
Im übrigen frage ich mich, woher du überhaupt belastbare Zahlen dazu her hast, welche Altersgruppe welche Summen spendet. 99% der Stream-Spenden sind absolut "minderjährigentauglich", und nur ein Bruchteil sind wirklich hohe Summen. Der Anteil an volljährigen Zuschauern in der Zielgruppe ist hier deutlich höher. Minderjährige die hunderte oder tausende €uros spenden dürften die absolute Ausnahme sein. Und wie gesagt, wenn Papa das rausbekommt kann er in der Regel völlig problemlos das Geld wieder zurückfordern. Und die "Youtuber" die ihre Fans wirklich ausnehmen (ala Bibi und "kauf meine Shice" usw), die stehen hier gar nicht zur Debatte (da die nicht streamen).
Weil die Unterhaltung von tausenden/zehntausenden/hundertausenden/millionen von Zuschauern (was bei den meisten größeren Youtubern ja auch bedeutet eine Firma zu führen und viele Angestellte zu haben) ja auch überhaupt nichts produktives ist, und um Welten weniger wert, als zb. im Kiosk Zeitungen und Brötchen zu verkaufen.
Also bei manchen Kommentaren hier kann man nicht mal mehr mit dem Kopf schütteln...
Weitermachen
Zuletzt bearbeitet:
)
Habe sie damals ebenfalls angeschrieben. Sogar Antwort bekommen. Darauf habe ich dann erneut geantwortet und dann wurde es still... 
