reddevil66693
Gesperrt
AW: Radeon Vega 56/64: Weiterhin schlechte Verfügbarkeit, XFX Custom-Design ab Mitte Januar
Panisch? WTF? Um was geht es bei dir?
Panisch? WTF? Um was geht es bei dir?
Wer hat in panischer Hast 'ne nutzlose 1070Ti rausgedrückt?
Die Einen reden es sich vllt schön. So what? In jedem Fall reden es die Anderen schlecht. Und Warum? Da fehlt mir der Sinn dahinter. Abseits der unbestrittenen höheren FPS-Leistung und Energieeffizienz (Gähn) von NV, ist Vega ein feines Stück Hardwaretechnik und zeigt, wo die Reise hingehen wird. Zugegebenermaßen nicht perfekt, ader deutlich interessanter als Pascal.
Gruß T.
Die Einen reden es sich vllt schön. So what? In jedem Fall reden es die Anderen schlecht. Und Warum? Da fehlt mir der Sinn dahinter. Abseits der unbestrittenen höheren FPS-Leistung und Energieeffizienz (Gähn) von NV, ist Vega ein feines Stück Hardwaretechnik und zeigt, wo die Reise hingehen wird. Zugegebenermaßen nicht perfekt, ader deutlich interessanter als Pascal.
Gruß T.
Schlecht reden ? Es ist Objektiv gesehen einfach nicht gut punkt und aus .
Nochmal: 56er>1070er, 64er>1080er und mit entsprechendem Softwaresupport auch gerne mal >1080Ti.
Wo genau ist jetzt Dein Argument nochmal? Sorry, aber ich kann's gerade (wieder) nicht finden.
CBs neuer Testparcour ist eindeutig auf AMD ausgerichtet.
Nvidia-Base war die Seite nie, aber bald eine AMD-Base.
Das haben sich dort viele User gewünscht, einen Testparcour der auf AMD ausgerichtet ist, und CB wird dafür mit zusätzlichen Klicks belohnt.
Dafür hat die Seite aus meiner Sicht ihre Neutralität völlig verloren.
Aber doch, einfach nur doch. Die Tests sind hier alle verlinkt, Jungs. Was wollt Ihr noch? Lesen könnt Ihr doch offenbar.
Hab gar nicht gewusst, dass in den Konsolen Ryzen und Vega steckt. Müssen wohl Versionen aus der Zukunft sein? Die Konsolen SoCs werden bei TSMC gefertigt, nur so als Info nebenbei. Ebenso, dass angeblich die Ryzen APUs schon vergriffen sind obwohl kaum Geräte damit auf dem Markt sind . Den Rest lasse ich mal dezent unkommentiert ... einfach zu peinlich.edit: MacPro, Xone X und PS4 Pro tuen dann noch Ihr übriges dazu was die Nachfrage, welche GF bedienen muss,anbelangt..
Du weißt schon, dass es von der anderen Firma längst gleichpreisige aber bessere Alternativen gibt die auch verfügbar sind?Wäre ja fast zu schön um Wahr zu sein wenn die wirklich schon im Jänner erhältlich wird. Warte schon lange darauf nur ich glaube selbst kaum daran das man sie dann wirklich bekommt zu mindestens für die Vorgesehenen Preise. Wenn das nix wird muss ich wohl oder üblich doch zur RX 580 greifen bis mal wieder was kommt....
Zumindest von Nvidia jaBis die Karten mal draußen sind und Preis/Leistung stimmt, kommt bestimmt schon fast die nächste Generation...
Ich denke hier bist du nicht auf dem neusten Stand!Die Konsolen SoCs werden bei TSMC gefertigt, nur so als Info nebenbei.
Hochaktuelle News von 2014! Brauchst du ein Tutorial für Google?
Golem schrieb:Das SoC misst 359 mm² und weist 7 Milliarden Transistoren auf. Gefertigt wird der Chip bei der TSMC im 16+ Verfahren, genauso wie das SoC der Xbox One S.
Ist letztlich ja trotzdem mehr als Schwach, der Gegner von einem 500mm² Chip samt Spezialram das sauteuer ist und spezielle Technik ist, die benötigt wird um den Verbrauch runter zu kriegen sowie die Leistung hochzukriegen... und trotz alledem ist man erst jetzt (falls verfügbar) auf dem Niveau eines vergleichsweise saubilligen Chip von vor über nem Jahr. Da kann man schon mal von nem totalen Fail sprechen.Es braucht gar nichts "schön geredet" werden. Sicher ist Vega hinter einigen Erwartungen zurückgeblieben. Ob's an den Erwartungen lag oder an Vega sei dabei jetzt mal dahingestellt. Fakt bleibt, dass CB Vega56 aktuell 8 bis 11% vor der 1070er sieht und die 64er immerhin 4 bis 5% vor der 1080er und Raff angedeutet hat, dass es bei PCGH mit aktualisiertem Bench-Parcour genauso oder ähnlich aussieht.
Ich lasse mich mit Argumenten immer gerne eines Besseren belehren. Aber dann bitte endlich mal Butter bei die Fische und nicht nur den immer gleichen flachen BIAS.
Was konkret ist dein "Argument", du hast ja nichts geschrieben, nur nen Link gepostet. Der da zeigt, dass man weiterhin weit hinter dem technisch erwartbaren liegt.Wo genau ist jetzt Dein Argument nochmal? Sorry, aber ich kann's gerade (wieder) nicht finden.
Nur als Tip, wie soetwas aussieht, so ein "Argument":
Neue Grafikkarten-Benchmarks fur das Jahr 2018 (Seite 2) - ComputerBase