Ich, wenn es nicht zu lahm wird.RT Leistung ist doch völlig egal - wer nutzt das Gimmick schon?
Quelle für deine Behauptungen?Das ist leider Wunschdenken. An den Treibern muss ja nicht so viel neues gemacht werden.
Tatsächlich ist es wohl einfach so: RDNA3 ist eindeutig hinter Nvidias Ada.
RDNA4 wäre wohl nur als leichte Überarbeitung von RDNA 3 geplant gewesen, erst RDNA5 oder wie auch immer sie heißen wird, wird wieder stark überarbeitet: hier wird zusätzliches Geld locker gemacht, weil dies auch wieder die Architektur sein wird für Konsolen.
Kurz gesagt: RDNA4 ist kein großer Fortschritt, im Kampf um den Highendmarkt ist man damit Chancenlos und es kostet mehr die zusätzlichen großen Chips aufzulegen (die dann keiner kauft) als sie einfach nicht zu bringen, daher wirds nur Mittelklasse Updates geben.
Erst 2026 oder 2027 wirds dann wieder eine komplett neue Arch und Gen geben.
Einzige Alternative die ich mir vorstellen kann, dafür gibts aber keine Hinweise - ein ähnlicher Launch wie bei RDNA1
Ganz genau. RDNA 4 wird wohl einfach nicht mit NV mithalten, dazu braucht es tiefgreifende Änderungen.
Vor allem auch weil zu erwarten ist, dass Nvidia beim Thema Raytracing nochmal nachlegt
Gut wäre wenn man 2024 schon damit um die Ecke biegt, dann hat man ca 1 Jahr bevor Nvidia in der Mittelklasse nachlegt. Noch besser, aber unwahrscheinlich wäre ein sofortiger Switch auf N3, denn dann kann man die GPUs wieder ein paar Jahre mitnehmen/Renamen
Auf RX9600 zu warten wäre lohnenswerter.da ich mit meiner sorglos RX6600 noch mehr als gut bedient bin.
Da warte ich lieber noch auf eine RX8600 / RX9600 um diese dann abzulösen.
welche konkret?Quelle für deine Behauptungen?
Naja,FSR 2 hat auch Frame Generation, aber DLSSQ 3.5 & Frame Generation sind nur ein Krücke, da sie die Latenz erhöhen. Die RX 7900 XTX ist schneller als die RTX 4080 und kann in optimierten Spielen sogar mit der RTX 4090 mithalten, beim Rastern. Nur beim Raytracing muss AMD noch zulegen.
musste mal fragen wer noch aramäisch kann weil das solange her istKann sich noch jemand an die AMD 5xxx Serie (Codename "Evergreen") erinnern?
Die hatte damals ein Top P/L und war sehr effizient.
Vielleicht kehrt AMD ja mal wieder dahin zurück.
Eigentlich erhöht auch dlss die latenz. eigentlich erhöht alles die latenz sogar aa. gerade msaa erhöht es extremstNaja,
also eigentlich erhöhte nur FG die Latenz,
DLSS 3.5 reduziert sie. Da DLSS 3.5 ja eigentlich nur ray Reconstruction ist.
Aber das kommt halt davon wenn Nivida 3 Technologie hat und sie alle gleich nennt.
DLSS
2.x (Ai Upscaling)
3.5 Ray Rekonstruktion
3 (0) Frame Generation.
verstehe bis heute nicht warum sie das eine nicht einfach
DLRR genannt haben für Deep learning ray Reconstruction
Und das andere
DLFG Deep learning Frame Generation
meine 5850 ist immer noch im Einsatz im PC meiner Tochter. Also ja, tolle Karte.Kann sich noch jemand an die AMD 5xxx Serie (Codename "Evergreen") erinnern?
Die hatte damals ein Top P/L und war sehr effizient.
Vielleicht kehrt AMD ja mal wieder dahin zurück.
Ich hatte damals auch eine HD 5850. Von Powercolor.meine 5850 ist immer noch im Einsatz im PC meiner Tochter. Also ja, tolle Karte.
Bei Release gleich um 180€ geschnappt- die zweitschnellste Karte am Markt damals - hinter der 5870
FSR 2 hat auch Frame Generation, aber DLSSQ 3.5 & Frame Generation sind nur ein Krücke, da sie die Latenz erhöhen. Die RX 7900 XTX ist schneller als die RTX 4080 und kann in optimierten Spielen sogar mit der RTX 4090 mithalten, beim Rastern. Nur beim Raytracing muss AMD noch zulegen.
naja , im falle von DLSS Upscaling nur sehr gering.musste mal fragen wer noch aramäisch kann weil das solange her ist
Eigentlich erhöht auch dlss die latenz. eigentlich erhöht alles die latenz sogar aa. gerade msaa erhöht es extremst
Das ist auch der Sinn dahinter meine die Veröffentlichung von RDNA4 als kleine Navi Chips.Ich hoffe, dass AMD mit Radeon™ 9000 wieder in die High End Klasse einsteigt. Bis dahin reicht mir meine RX 6900 XT.
Zum CPU bereich,Bis zu 450 Mitarbeiter: AMD plant Entlassungen im R&D-Center in China - Hardwareluxx
Bis zu 450 Mitarbeiter: AMD plant Entlassungen im R&D-Center in China.www.hardwareluxx.de
Sieht eher so aus als will Amd zukünftig nur noch im Mittelklasse GPU Segment irgendwie mithalten .
Amd muss wohl alle verfügbaren Ressourcen in Ryzen stecken damit sie wenigstens mit Intel,s kommender Cpu Gen. mithalten können und nicht wieder wie früher Jahrzente lang Intel hinterherlaufen müssen.
Und beim Raytracing hatte Intel mit ihrer wohlgemerkt ersten dedizierten Grafikkarte sogar die Nase in der gleichen Preisklasse vor Amd !