AW: Radeon-Gerüchte: Polaris 30 in 12 nm & High-End-Navi mit HBM2
Das wird für AMD bitter enden!
AMD hat in der Vergangenheit u.a. die Investoren mit Llano belogen. Wenn sich die bisher treuen Gamer ebenfalls verraten fühlen, ist das der Tod der RTG.
Das hattest du bei der CPU Sparte bzw . generell bei jeglichen Diskussionen mit AMD Bezug wie eine Schallplatte heruntergeleiert und es trat danach nicht ein.
Bei dir war AMD schon 300 mal tod und ist dann wohl 301 mal auferstanden.
Seit Jahren bist du bei Computerbase als Hardware_Hoshi dabei und hüben wie drüben regnet es an völlig undifferenzierten Postings gegenüber AMD mittels unnachprüfbaren erfundenen Behauptungen zur finanziellen Situation und drittklassiger Polemik, die hier im Thread von Locuza schon mittels Zahlen aufgedröselt wurde und widerlegt ist.
Das beste Beispiel dass du nichts von Unternehmensführung verstehst, sieht man daran, dass bei dir der Wechsel von 2 Chefs gleich eine komplette Neuausrichtung der Arbeitsphilosophie/Projekte/Umstrukturierung etc. bedeutet.
Das kannst du vielleicht in einem Malerbetrieb mit 10 Leuten machen, aber nicht in einer Firma wo auch andere was zu sagen haben und es nicht nur die beiden Chefs gibt, sondern unter anderem auch den CTO der weiterhin darüber steht sowie x anderen Verantwortlichen darunter.
Das was du dir da zusammensezierst, ist nichts anderes als Kaffeesatzlesen und das ohne Kaffeesatz.
Wenn man schon von sich glaubt alles zu Wissen, dann sollte man zumindest zu den Themenfeldern die man beackert konkreteres Wissen haben oder zumindest versuchen es sich anzueignen.
Wenn du von außen wissen willst, dass bei der RTG alles so läuft wie in einem aufgescheuchten Hühnerhaufen, dann nur her mit deinen Quellen.
Ein weiteres Beispiel ist deine Behauptung, AMD interessiere sich nicht für Gaming-Hardware, wenngleich sie damit in der RTG wie Nvidia mit Abstand den größten Umsatz machen. >2/3.
Nicht mal das weißt du und das ist nun wirklich 100 mal diskutiert worden, grade Vega, ein Chip der primär für Gaming entwickelt wurde, wenn man sich die ganzen Verbesserungen ansieht, die primär auf Gaming abzielen.
Erst Vega 20 ist der Computingchip mit Double Precision 1:2.
Es ist kein Geheimnis, dass ein Großteil der AMD-Führung eher die CPU-Sparte mögen. Das hat für diese Meute Prioriät. Es ist ihnen egal ob die Grafikseite den Saftladen mehrere Jahre über Wasser gehalten hat, obwohl die CPU-Seite mit Bulldozer nur Mist gebaut hat.
-> Findest du ein solches Verhalten etwas gut?
Ich finde deine Wortwahl und die Einschätzung dieses Vorganges eher überraschend, weil es ja nach deiner Lesart ja eigentlich positiv wäre dort,
wo die Kohle abgeholt werden kann, zuzugreifen und weniger konkurrenzfähige Projekte auch dementsprechend anders zu priorisieren um somit die Firma finanziell zu stärken.
Das ist doch gerade dein Motto, Finanzen, Stabilität, aber das ist natürlich jetzt auch falsch, weil die AMD-Führung das nicht aus logischen Gründen tut, sondern weil sie eher die CPU-Sparte "mögen", na aber ganz bestimmt, ich wusste gar nicht dass du innerhalb des Unternehmens solche Umfragen machst.
Diese böse Meute, schämt euch!
Und weil Ryzen nunmal der neue Athlon ist und Intel das Wasser abgräbt, dürfte das genau das richtige Vorgehen sein, das Su hier gewählt hat.
Aber plötzlich geht es wieder um das Verhalten von AMD, Meute, Saftladen usw. da kann man dich halt leider kaum noch ernst nehmen, ganz einfach weil du deine eigenen Prinzipien
für Anti-AMD Gerede über Board wirfst, Hauptsache du kannst weiter stänkern.
Es gab in deiner Kommentarhistorie nicht ein einziges positives Wort zu Ryzen, das Thema hast du komplett ausgespart, bei den eher negativen AMD News bist du hingegen ganz vorne mit dabei.
Sobald sich die GPU Sparte erholt hat, bist du wohl arbeitslos.
News - AMD: 32-Kern-Threadripper mit 250 Watt TDP ab 13. August | ComputerBase Forum
[QUOTE="Hardware_Hoshi, post: 21485130]Ich mache mir weniger um den Verbrauch Sorgen, sondern wie man diese 250W vernünftig kühlt. Für eine CPU ist das deutlich zu viel! Unanbhängig von der Leistung.[/QUOTE]
Natürlich ist das bei mehr als 800mm² Fläche der Chips nicht zuviel und liegt auf dem Niveau normaler High End Karten.
Aber natürlich suchst du dir hier auch das einzig potenziell negative Argument heraus, die Leistungaufnahme eines 32Kern Monsters und setzt es selbstverständlich nicht in Relation.
