Kondar
Volt-Modder(in)
Zum Glück (?) gab es damals noch kein Crowdfunding.
Molyneux hätte da sich mehr abgesahnt als Chris Roberts.
News Peter Molyneux: Umstrittene Spiele von Entwickler-Legende verschwinden von Steam
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Zum Glück (?) gab es damals noch kein Crowdfunding.
Molyneux hätte da sich mehr abgesahnt als Chris Roberts.
Doch das ist er. Kein anderer ist so tief gefallen wie er. Kein anderer hat so viel versprochen und dann so wenig geliefert.
Seine Hochzeit hielt so lange wie er jemanden über sich hatte, der ihn gebremst hat.
Die meisten Games davon habe ich sogar geliebt und dementsprechend gesuchtet. Das ist aber Vergangenheit.
Heute macht er sich nur noch lächerlich. Das Problem von Molyneux ist, dass er auf der einen Seite zwar total viel Fantasie hat, auf der anderen aber keinen Bezug mehr zur Realität hat.
purzelpaule
Software-Overclocker(in)
Theme Park / Hospital, Black & White und vor allem The Movies, waren absolut Klasse. Danach kam nur noch Murks und Abzocke. Wenn er zum Beispiel ein vernünftiges Remake / Remaster von The Movies bringen würde (ganz ohne extra Monetarisierung), dann könnte er mal wieder was landen... darauf warten so Einige.
Accolade
Freizeitschrauber(in)
Wie Leute über manche Menschen herziehen und dann im gleichen Atemzug Respekt fordern und nächstenliebe. Hauen dann aber, wenn ihnen was nicht passt, einen Hass raus das es grad so Knallt.
Molyneux hat mir damals mit Popolus schon eine richtig gute Zeit gebracht. Fable - großartig! Klar hat er auch Mist gemacht, aber wer bin ich um jemanden so zu Kritisieren.
Das ist das Problem unserer Zeit. Gewisse Leute können gar nix sind dann aber doch in der Lage andere, die 100x mehr auf dem Kasten haben zu Kritisieren.
Das funktioniert einfach nicht und hat 0 Glaubhaftigkeit. Ob Privat oder in der Politik.
Manche sind zu dem geworden gegen das sie sind und merken es nicht.
Molyneux hat mir damals mit Popolus schon eine richtig gute Zeit gebracht. Fable - großartig! Klar hat er auch Mist gemacht, aber wer bin ich um jemanden so zu Kritisieren.
Das ist das Problem unserer Zeit. Gewisse Leute können gar nix sind dann aber doch in der Lage andere, die 100x mehr auf dem Kasten haben zu Kritisieren.
Das funktioniert einfach nicht und hat 0 Glaubhaftigkeit. Ob Privat oder in der Politik.
Manche sind zu dem geworden gegen das sie sind und merken es nicht.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, er hatte schon innovative Ideen und mit in die Entwicklungen rein gebracht.
Sein Name sollte auch jeden Gamer der schon länger dabei ist ein Begriff sein.
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
Ich zocke seit 20 Jahren, bin aber nicht auf Personen fixiert. Als ob ein Mensch alles richtig oder alles falsch macht. Da dies nicht so ist, Guck ich mir eh jede Arbeit einzeln an.
Zumal ein Mensch fast nichts allein hinkriegst, der Einzelne ist bei so einem Projekt dann doch unwichtig.
In der Geschichtswissenschaft hat man sich von personenorientierten auf prozessorientierte Ansätze verlegt, da den Personen sonst zuviel Gewicht beigemessen wird. So halte ich das schon immer. Helden und Idole sind nutzlos. Also nein, ich kenne den Namen nicht und hab keine Sekunde Spielspaß dadurch verloren.
Dann bin ich wohl kein Gamer, nur jemand der Spaß an Spielen hat.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, kannst du ja so halten wie du willst.
Mich interessieren auch die Macher dahinter.
Das gilt bei mir übrigens auch für Filme und Musik.
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
Ebenfalls.
Das ist verständlich. Aber weil's dich interessiert "sollte" man als Gamer trotzdem nichts.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, der hat eine Reihe von sehr guten Spielen mit entwickelt.
Da bleibt der Name doch automatisch irgendwann hängen.
Vor allem weil er auch so oft in der Fachpresse erwähnt wurde.
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
Meine Güte, es scheint aber auch schwer zu verstehen zu sein:Naja, der hat eine Reihe von sehr guten Spielen mit entwickelt.
Da bleibt der Name doch automatisch irgendwann hängen.
Vor allem weil er auch so oft in der Fachpresse erwähnt wurde.
Ich lese keinen personenzentrierten Artikel und auf Spielen bzw. heutzutage deren Shop-Seiten steht auch nirgends ein Name vom Lead-Dev.
Man kennt den Namen also nur, wenn man sich für die Leute dahinter interessiert. Soweit waren wir aber schon.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann weißt du bestimmt auch nicht wer Microsoft gegründet hat oder?
Oder wenn an der Spitze von AMD oder Nvidia steht?
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
Du spielst auf den guten Bill an? Der hat's zwar nicht alleine gegründet (und solche Trugschlüsse sind genau das Problem), aber doch, den ehemals reichsten Menschen der Welt kenne ich aus reiner Allgemeinbildung heraus.
Nope. Warum sollte ich?Oder wenn an der Spitze von AMD oder Nvidia steht?
Bei NV heißt es zumindest im Forum immer "Lederjacke" und AMD, irgendwas mit Su?
Und, hast du jetzt mehr FPS weil du die Namen kennst xD?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das glaube ich dir nicht das du das nicht weißt. In einen Hardwareforum.
Aber gut... beenden wir diese Diskussion.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Romero wurde lange Zeit (unverdient) wie ein Messias behandelt, ist dafür jedoch nicht so ein Lügenbaron wie Molyneux. Romero hat sich zudem nicht dazu herabgelassen mit so einem Schund wie NFT basierten Spielen anzufangenJohn Romero ist aber nah dran
Wegen genannten Gründen stehe ich Romereo wenig bis gar nicht kritisch gegenüber.
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
Na, das trifft mich sehr. Warum aber redest du dann überhaupt mit mir, wenn du eh nicht glaubst was du nicht glauben willst?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
War nicht so ernst gemeint. Wenn du es wirklich nicht weißt dann sorry.
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
Das ist ja mein Punkt, es interessiert mich wirklich nicht, also überlese ich die NamenWar nicht so ernst gemeint. Wenn du es wirklich nicht weißt dann sorry.
. Nichts für ungut!Edit: Lisa Su! Toll, jetzt hat mein Gehirn es doch rausgekramt. Irgendwo war's also versteckt xD.
Zuletzt bearbeitet:
LuciusSolari
Komplett-PC-Käufer(in)
Zu wissen, wer jemand ist und die Kategorie „Helden und Idole“ sind zwei verschiedene Dinge. Mein Geschichtsstudium liegt Jahrzehnte zurück und war nach nur 7 Semestern vorzeitig zu Ende, aber es erscheint mir dann sehr radikal, selbst bei einem prozessorientiertem Ansatz einige Personen nicht zu erwähnen. Wird heutzutage das Ende der römischen Republik betrachtet, ohne Gaius Iulius Caesar auch nur zu erwähnen? Und 1917 ist dann irgendjemand, nicht so wichtig wer, in einem plombierten Wagen durch Deutschland Richtung Russland gefahren? Versteh mich nicht falsch, ein prozessorientierter Ansatz in der Geschichtswissenschaft ist sinnvoll und man kann auch den Standpunkt vertreten, dass die USA sich sowieso tiefer in Vietnam verstrickt hätten, auch wenn Kennedy nicht erschossen und Lyndon B. Johnson nie Präsident geworden wäre. „Ich kenne keine Namen, weil prozessorientiert“ ist für mich ein extrem radikaler Ansatz, aber ich bin kein Historiker, deshalb glaube ich Dir das mal
Schinken
BIOS-Overclocker(in)
So radikal vertritt das wohl auch kein Historiker 😁. Ich aber auch nicht. Ich würde wohl "ich kenne nur die wichtigsten Namen" sagen, wenn ich es denn so verkürzen müsste. Und ja, wichtig ist relativ und oft auch noch subjektiv.
Im Kontext wollte ich einfach darauf hinweisen, dass ein Entwickler auch nur ein Mensch ist, man ihm also nicht zuviel Bedeutung beimessen sollte. Insbesondere sollte man nicht der Versuchung verfallen den Charakter vom Wirken abzuleiten oder umgekehrt das Wirken allein auf Charaktereigenschaften zurückzuführen. Das vernachlässigt komplett die Umstände.
Den Unterschied in der Bedeutung des Wirkens Caesar's und dem von Peter Molyneux muss ich dir aber sicher nicht erklären 😉. Wenn Peter den Rubikon überschreitet vergess ich den Namen auch nicht mehr, versprochen 😂.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
