TE
TE
Frankee303
Komplett-PC-Käufer(in)
Hast Du auch einen Link?
Musst es bitte schreiben wie Blechdesigner..
[PCGH-Community-Benchmarks] CPU-Z BENCHMARK
- Ersteller Frankee303
- Erstellt am
Musst es bitte schreiben wie Blechdesigner..
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Hoffe, du meinst den hier:
AMD Ryzen 7 5800X @ 4598.93 MHz - CPU-Z VALIDATOR
[javr80] Validated Dump by compisucher (2022-03-15 21:58:57) - MB: MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI (MS-7C90) - RAM: 32768 MB
valid.x86.fr
TE
TE
Frankee303
Komplett-PC-Käufer(in)
Beispiel:Hoffe, du meinst den hier:
AMD Ryzen 7 5800X @ 4598.93 MHz - CPU-Z VALIDATOR
[javr80] Validated Dump by compisucher (2022-03-15 21:58:57) - MB: MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI (MS-7C90) - RAM: 32768 MB
Frankee303|Core i9 11900K @5.1GHz|DDR4 3600MHz (16-16-16-36-2)|Single Thread|Multi Thread|Link
Ich kann nicht für jeden User alles zusammensuchen. Wenn Du es richtig schreibst, kopiere ich es in die Tabelle. Läuft bei jedem User Benchmark so. Ist holprig beim ersten Mal, ging mir auch so
todd-frosty
Komplett-PC-Käufer(in)
todd-frosty
Komplett-PC-Käufer(in)
Zuletzt bearbeitet:
todd-frosty
Komplett-PC-Käufer(in)
biosat_lost
PC-Selbstbauer(in)
Ist ja nicht normal wie gut die CPU mit der kleinen Übertaktung skalliert. Na ja ich denke du hast 4,9GHZ allcore eingestellt.? Sind das dann 4,2GHZ allcore in default Einstellungen, oder 3,2 GHZ??? Wäre trotzdem unnormal geil. Also ich sage mal, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass ich mir zeitnah eine RTX 3090 TI kaufen werde, weil ich es nochmal wissen wil. Wie dumm müsste ich sein, zu versuchen mit nem Skylake x Unterbau zu benchen. Sicher, mit nem 7960X@4,9GHZ könnte ein 15. Platz schon drinn sein, wenn man nen Ramkit mit bestmöglichen Timings verwendet. Nur wenn man sich ne 3090TI kauft, warum solllte man sich schon wieder in so eine mit Nachteilen behaftete Position stellen? Könnte mir vorstellen, dass im Benchmark nämlich der DDR5 Ram nicht ganz unerheblich ist, genau wie nichts unerheblich ist dann. Mit Alder Lake hat Intel wieder gezeigt, dass sie jederzeit eine Architektur schaffen können, die genauso überlegen ist, wie es jede überlegene Intel Architektur war. Sie müssen nur davon überzeugt sein, dass es notwendig ist eine derartige Leistung zu liefern. Letztlich werden sie alles liefern können, was physkalisch machbar und dazu kapital vermarktbar ist. Die Erkenntnis, dass bei der 3090TI ja tatasächlich der Ampere Vollausbau zum Einsatz kommt, hat mich überzeugt. Ich dachte bislang, das wäre aufgrund des Stromverbrauchs nicht umsetzbar. Nicht vertretbar. Anscheinend doch und das wird erst der Anfang sein, ich wette es dauert nicht lange bis eine karte mit 2 dieser neuen PCIe Stecker kommt. gibt es ja schon bei einer kingpin Version einer 3090 Hydrocooper wenn mich nicht alles täuscht.Der Prozessor läuft aber nicht Stock, wurde auf 5200/4000 (P+E Kerne) MHz übertaktet.
Gut, die Differenz ist aber nicht groß gewesen. Bringt halt noch ein paar Punkte dazu.
Das wäre Stock, mit Prozessor und auch dem Arbeitsspeicher:
Anhang anzeigen 1386614
Intel Core i9 12900K @ 4900 MHz - CPU-Z VALIDATOR
[2t9ptm] Validated Dump by IICARUS (2022-02-06 12:45:48) - MB: MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4 (MS-7D31) - RAM: 32768 MB
Anhang anzeigen 1386621 Anhang anzeigen 1386612
Sag mal könntest du vielleicht in der Liste mal meinen Link zu " link" kürzen. Ich komme da ja nicht drann und ich möchte ungern der einzige doof sein, bei dem das so ist. Danke!!!
Zuletzt bearbeitet:
I
IICARUS
Guest
Nein, habe ich nicht.
Siehe:
Stock sind bis auf zwei Kerne auf 5,2 GHz und mit Last auf alle Kerne (P-Kerne) 4,9 GHz.
Die E-Kerne laufen dann zwischen 3,7 und 3,9 GHz. Also nichts mit 4,2 oder noch weniger MHz, der Prozessor hält immer mit Stock, mit Last auf alle Kerne die niedrigste Rotation was dazu gesetzt ist und die liegt bei 49.
Dein Verhalten, was du beschreibst, kommt von AMD, kannst aber nicht mit Intel vergleichen.
Hat schon seine Gründe, weshalb ich auf Intel setze.
EDIT: Aber wie bereits geschrieben, hatte ich in diesem Benchmark ein OC auf 5,2 GHz auf alle P-Kerne und 4,0 GHz auf alle E-Kerne.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
todd-frosty
Komplett-PC-Käufer(in)
Lohnt sich eigentlich nur aus Single Thread und PCIe 5.0 Sicht. Sonst ist das eher eine Nice to have Plattform
Schak28
PC-Selbstbauer(in)
Lohnt sich eigentlich nur aus Single Thread und PCIe 5.0 Sicht. Sonst ist das eher eine Nice to have Plattform
Naja da bin ich anderer Meinung
Wenn ich umbaue dann auch aufs neuste.
So hab ich genug Gaming Leistung und noch ordentlich Power für CAD/CAM usw…
Da hat sich der 12900 gut angeboten.
TE
TE
Frankee303
Komplett-PC-Käufer(in)
DDR5 setzt sich an die Spitze.. sehr interessant...
Tatsächlich sind Single Thread und Core 1 Performance die wichtigsten Faktoren fürs Gaming, WENN alle Threads (und Hintergrund Apps) sauber abgearbeitet werden. Und wir sind hier bei PC -> GAMES <- Hardware - und nicht bei: Ich kaufe mit einen 5950X und eine Radeon, die sich schon bei Textur Skalierung selbst betrügt - und dann schalte ich noch RTX und DLSS ab, damit ich gegenüber RTX3000 Serie keine Komplexe bekomme - sieht zwar crap aus, aber ich habe gute Zahlen HUUUUHHHH - Mal ein wenig Professionalität hier - danke dass Ihr mitmacht. Mal schauen, ob AMD mit dem 7000er Ryzen gegen den 13900k zurückschlagen kann - ich warte auf Meteor Lake-S, seit gefühlt zwei Jahren. 7nm lässt bei Intel auf sich warten, leider. Unerwartet kam der 12900k auf 10nm.Lohnt sich eigentlich nur aus Single Thread und PCIe 5.0 Sicht. Sonst ist das eher eine Nice to have Plattform
PCIe 5.0
Bei einem Mate funzt das PCIe 3.0 Rizer Cable nicht mehr. Bei 4.0 ging es noch. Das werden interessante Frequenzen sein, denn das Kabel ist schon sehr gut geschirmt.
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
Welche GPU unterstützt denn bitte 5.0?
TE
TE
Frankee303
Komplett-PC-Käufer(in)
RTX 3090TI z.B. - unerheblich aber auch, was die Grafikkarte macht. Man müsste es im BIOS runterdrehen - die Frage ist, ob das immer unterstützt wird. Zu Release war PCIe 3.0 noch schneller als PCI 4.0 - die Bandbreite wurde schlicht nicht genutzt..
Anthropos
Software-Overclocker(in)
Ich meine, dass die Schnittstelle hier immer noch PCIe 4.0 ist.
TheOpenfield
Freizeitschrauber(in)
@Frankee303 Nope, die läuft auch mit 4.0x16. Dass 3.0 irgendwo flotter sein soll als 4.0 wäre mir auch neu (Messungenauigkeit außen vor). Hast du einen Link dazu?
TE
TE
Frankee303
Komplett-PC-Käufer(in)
Gut möglich, will ich nicht abstreiten. Dennoch müsste man schauen, ob man im BIOS ältere Modis fahren, wie zur Einführung von PCIe 4.0 den 3.0 Modus noch gegeben hat, via BIOS Option. Sonst benötigst Du ggf. ein neues Kabel.. Und wer weiß, vielleicht hat PCIe 5.0 auch einen Synergie Effekt auf die Grafikleistung?
Es ist Gen 4 yo - nur die Stromanschlüsse sind PCIe 5.0 mit je 600W Peak
Schak28
PC-Selbstbauer(in)
Um mal ein kurzes Update zu geben.
Bin für den Alltagsbetrieb wieder auf Allcore 5,3Ghz zurück für das erste.
Hab da den Siebten Kern im Verdacht der da ein bisschen mehr Spannung brauch. Werd ich die Tage aber noch testen.
Falle ich theoretisch für das erste auf 12550 Punkte zurück. Was ich aber ändern konnte ist das ich die ersten 4 Kerne noch ein gutes Stück nach oben ziehen konnte
1x5,8 2x5,7 und 4 Kern Belastung bei 5,5ghz.
Wie weit das stabil ist werde ich heute Mittag weiter Testen. Gestern lief das aber sehr gut
Bin für den Alltagsbetrieb wieder auf Allcore 5,3Ghz zurück für das erste.
Hab da den Siebten Kern im Verdacht der da ein bisschen mehr Spannung brauch. Werd ich die Tage aber noch testen.
Falle ich theoretisch für das erste auf 12550 Punkte zurück. Was ich aber ändern konnte ist das ich die ersten 4 Kerne noch ein gutes Stück nach oben ziehen konnte
1x5,8 2x5,7 und 4 Kern Belastung bei 5,5ghz.
Wie weit das stabil ist werde ich heute Mittag weiter Testen. Gestern lief das aber sehr gut
TE
TE
Frankee303
Komplett-PC-Käufer(in)
Beim Benchmarken geht es nur um den Highscore :´D Beim Zocken fahre ich auch nur 8x 5.0GHz. 3x 5.3 GHz und 5x 5.1GHz. Stabilität - Stille ...Um mal ein kurzes Update zu geben.
Bin für den Alltagsbetrieb wieder auf Allcore 5,3Ghz zurück für das erste.
Hab da den Siebten Kern im Verdacht der da ein bisschen mehr Spannung brauch. Werd ich die Tage aber noch testen.
Falle ich theoretisch für das erste auf 12550 Punkte zurück. Was ich aber ändern konnte ist das ich die ersten 4 Kerne noch ein gutes Stück nach oben ziehen konnte
1x5,8 2x5,7 und 4 Kern Belastung bei 5,5ghz.
Wie weit das stabil ist werde ich heute Mittag weiter Testen. Gestern lief das aber sehr gut
Schak28
PC-Selbstbauer(in)
Ja ich weiß
wollte es nur mal erwähnt haben
das auch ein bisschen ersichtlich ist was so im Altag drin ist. Find das immer ganz interessant zu wissen.
