Nvidia Volta: GTC-Keynote ab 18 Uhr im Live-Ticker bei PCGH
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
S
Schaffe89
Guest
Stimmt, da wird die Tensor Peak Rate beschrieben, ich dachte da gäbe es jetzt irgend ne secret sauce.
Sind also 15 TF, das ist dann natürlich weit weniger impressive als gedacht.
Fragt sich nur warum man nur deswegen auf > 800mm² geht.
wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
Wir haben aber keine Ahnung was genau alles an Vega geändert wurde und wieviel bei den 12,5 Tflops herumkommt. Einfach mal abwarten....
Vergleichen wir grad die Tesla Volta für professionelle Anwender mit Vega?
Nein wir vergleichen Mi25 auf Vega Basis mit Volta also beides Profikarten
F
Freiheraus
Guest
Mein Gott, wenn die Shaderzahl um 33% zunimmt (3840 vs. 5120) und der Takt ähnlich ist, kann die Leistung von GV100 in SinglePrecision/FP32 auch nur in dem Bereich zunehmen (<50%) und nicht plötzlich 300% vom GP100 betragen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
Der Chip ist allerdings echt riesig, bin mal gespannt was dann am Ende für Gamerkarten kommen. Wenigstens ist Volta mal endlich ne interessante GPU. Pascal fand ich eher langweilig.
B
BeNoX
Guest
Hatte mich auch schon ein bischen gewundert, dass der GV100 30Tflops 32bit haben soll aber hatte Schaffe einfach mal kurz geglaubt gehabt da ich den Teil der Presentation verpasst habe. Wollte auch nur darauf hinweisen, dass die 12,5 Tflops der MI25 nicht double sondern single precision sind. Du hast vorhin geschrieben, die MI25 hätte 25 single precision und 12,5 Tflops double precision. Wollte das nur korrigieren, hast dich wohl nur verschrieben gehabt aber das richtige gemeint ^^
So manche Beiträge hier zeigen mir nur eines: Werf mit hohen Zahlen um dich und die Hälfte der Konsumenten zweifelt keine Sekunde daran und kauft es dir direkt ab.
Die besten Kommentatoren sind natürlich diejenigen, die meinen, Nvidia würde einfach mal eine Karte aus dem Ärmel schütteln und Vega um einen Faktor von 3 schlagen...
Nicht zu vergessen, dass auch ihre eigenen Karten um einen ähnlichen Faktor dann übertroffen worden wären.
Die besten Kommentatoren sind natürlich diejenigen, die meinen, Nvidia würde einfach mal eine Karte aus dem Ärmel schütteln und Vega um einen Faktor von 3 schlagen...
Nicht zu vergessen, dass auch ihre eigenen Karten um einen ähnlichen Faktor dann übertroffen worden wären.
S
Schaffe89
Guest
Wenn du nebenbei in der Küche stehst, Essen machst, drei mal das Telefon klingelt und dann von 120 Flops gefaselt wird, kommst du halt durcheinander, dabei geht es hier um irgendwelche Graphen die zur Kommunikation genutzt werden oder was auch immer.
TensorFlow
"Tensor Cores
Tesla P100 delivered considerably higher performance for training neural networks compared to the prior generation NVIDIA Maxwell and Kepler architectures, but the complexity and size of neural networks have continued to grow. New networks that have thousands of layers and millions of neurons demand even higher performance and faster training times.
New Tensor Cores are the most important feature of the Volta GV100 architecture to help deliver the performance required to train large neural networks. Tesla V100’s Tensor Cores deliver up to 120 Tensor TFLOPS for training and inference applications."
Inside Volta: The World’s Most Advanced Data Center GPU | Parallel Forall
Zuletzt bearbeitet:
Nuallan
PCGH-Community-Veteran(in)
Du bist eigentlich schon ziemlich lange hier angemeldet aber hast Regel Nr. 1 wohl noch nicht verstanden..
Flaim
PC-Selbstbauer(in)
Du bist eigentlich schon ziemlich lange hier angemeldet aber hast Regel Nr. 1 wohl noch nicht verstanden..
sprich nicht über den fight club? hat er doch nicht
uuuuups
B
BeNoX
Guest
Dann warte ich halt auf die ersten performance leaks auf WCCFTech.Du bist eigentlich schon ziemlich lange hier angemeldet aber hast Regel Nr. 1 wohl noch nicht verstanden..
F
Freiheraus
Guest
"Dicken Zahlen" in einer Präsentation haben vermutlich genau diesen Zweck, verwirren, Glückgefühle auslösen, blenden/blind machen
Nee, im Ernst. Ich bin ja nicht so der Multitasker (typisch Mann?), daher wenn ich Essen zubereite, dann konzentriere ich mich darauf und steck dort meine ganze Liebe rein (was man meistens schmeckt^^), da bleibt auch mal das Telefon unbeantwortet. Lappalien haben schließlich auch später Zeit.
Mag sein, dass man abgelenkt ist, aber dann stell ich mir eine Frage: Wieso wird dann direkt zu dem folgenden Schluss gekommen?
Ich würde ja nicht viel erwarten, aber bevor solche Aussagen getätigt werden, sollte man sich auch erstmal damit auseinander setzen. Vorgehen: Lauschen -> Verstehen -> Reagieren Nimm es bitte nicht persönlich, aber exakt sowas sorgt immer schnell für Fehlinformationen, die dann gestreut werden und Leser aufschnappen, die sich später dann nicht mehr darüber informieren, ob die Behauptung überhaupt auf einer handfesten Basis beruhte.
S
Schaffe89
Guest
Ganz genau, daher habe ich auch die Quelle weiter oben geliefert die das ganze aufklärt.
Siehe Beitrag #74.
Ähnliche Themen
