Nochmal für die geistig benebelten:
DLSS ist ein Upscaling verfahren das durch die Ergebnisse eines neuronalen Netzwerkes Unterstützt wird. Es ist absolut Unmöglich das es bei einer gegebenen Auflösung besser als die native Auflösung erscheint da diese ja als Zielparameter gilt.
Was es machen soll (und bedingt auch gut schafft) ist beim upscaling Details hinzufügen was nur funktioniert wenn das Netzwerk daraufhin trainiert wurde.
Genau dieses trainieren ist jetzt das Problem das die Technologie als Unterstützung für Dx12 Raytracing konzipiert ist - es wurde auf 4K hin trainiert und für niedrige Auflösungen wie 720p fehlen jetzt die Daten womit es zu einem ganz normalen Upscaling degradiert.
Das das ganze funktioniert ist auch schon hinreichend mit Benchmarks verglichen worden. In Szenarien die trainiert wurden sieht DLSS deutlich besser als Upscaling aber etwas schlechter als Native Auflösung aus während die Leistungskosten näher an der niedrigen Auflösung ist.
Wenn du mit DLSS upscales und dann downscales dann hast du den Sinn dieser Techniken nicht verstanden. Themenverfehlung, Sechs, setzen.
Danke das du so schön eindeutig demonstrierst das du keine Ahnung von Upscaling, Supersampling, Sampling im Allgemeinen und DLSS im speziellen hast.
Naja.. Ne leistungssteigerung legt nur die rtx2080ti hin..
Rtx2080 und 1080ti Founders liegen auf einem level.. Die VII knapo drunter
Damit ist die 1080ti (costum) immer noch die zweitstärkste Karte die es gibt wenn man mal die Titanen weglässt..
Oder anders ausgedrückt..
Rtx2080ti
Gtx1080ti costums
Rtx2080
AMD VII
Dann der rest
Wobei die gtx1080ti und rtx2080 ziemlich sich um den zweiten platz streiten
Hier behaupte ich mal das die 3gb den unterschied macht sowie das aushebeln der TDP beschränkung so mancher costum karte
DLSS braucht in der Form kein Mensch. NVidia sollte dort in sich gehen und ehrlich sein. Vor allem weil sie DLSS unter Metro an RT binden, um Werte zu sammeln.
Lesen: Nvidia's DLSS Technology Analyzed: It All Starts With Upscaling - Tom's Hardware
Lass den Laden da drüben sein wie er will, aber der Artikel zeigt eigentlich auf das DLSS niemand braucht, nur nVidia. Das ist ja sogesehen nichts weiter als ein Upscaling, um so und so viel %. Die wundersame Technik. DLSS2x kommt nicht zum Einsatz, weil die Rechenleistung z.Z. signifikant fehlt.
Sie stellen fest das es ein 150% upscaling ist und da wird teilweise keine einzige Kante geglättet und genau das sollte die KI analysieren. Sie sollte sichtbaren Kanten glätten und zwar dort wo sie aufdringlich zu sehen sind nichts weiter. Als gleichzeitiger Effekt sollte sie durch zusätzliche Pixel (Farbe und Position) das Bild schärfen! SCHÄRFEN! Nivdias NDA dürfte ihnen verbieten über Technologien die deren Hardware betreffen auch nur etwas schlechtes zu sagen das steht in den Klauseln.Du hast mit dem Link quasi garnix erklärt, außer das DLSS eben kein einfaches Upscaling ist. Je nach Bild kam man ja fast auf das gleiche Ergebnis wie mit TAA. Wenn ich solche Ergebnisse in den derzeitig kritisierten Spielen erreiche...
Zudem kommt der Artikel zu einem völlig anderen Schluss wie du. Ich kann daher deine Schlussfolgerung nicht nachvollziehen.
Auch wenn ich mit den GN Beitrag zu dem Thema in FF zu gemüte führe kommt man zu einem ähnlichen Schluss. Je nach Szene verliert man Qualität, an anderen Stellen sieht man keinen Unterschied. Wie sehr das einen beeinträchtigt kann jeder nur für sich entscheiden. Aber es kann durchaus eine alternative werden, insbesondere wenn die GPU die höhere Auflösung nicht stemmen kann. Niedrigere Auflösung auf einem hochauflösenden Monitor sieht einfach ******* aus! (Dafür muss es aber auch wirklich funktionieren)
Es erklärt aber vor allem nicht warum ich DSR nutzen sollte für DLSS, da sich das für mich absolut widersprüchlich anhört. Ich opfere meine Performance Vorteile die ich von DLSS haben soll, dann brauch ich es wirklich nicht.
Ich bin mir aber fast sicher Nvidia wird das ganze noch nachbessern und wir werden es ja in ein paar Monaten sehen, ob DLSS so schlecht ist.
Du bist der Messias in diesem Forum mit 20 zusätzlichen Accounts und einer Horde wildgewordener Kinder die Du um dich geschart hast um dein trolliges Verhalten hier jeden Tag wieder und wieder auszuleben mit dem Intelligenzgrad einer Amöbe.Ich denke dass wir solche Glättungsmethoden in Zukunft sehr wohl brauchen können und brauchen werden.
Lass sie doch erst einmal daran arbeiten, bevor du sie mit deinem undifferenzierten Hate überziehst.
Deine Beiträge sind doch nichts anderes als pure Meinungsmache, gefühlt, direkt aus der AMD Marketingabteilung.
Wenn du mit DLSS upscales und dann downscales dann hast du den Sinn dieser Techniken nicht verstanden. Themenverfehlung, Sechs, setzen.
Danke das du so schön eindeutig demonstrierst das du keine Ahnung von Upscaling, Supersampling, Sampling im Allgemeinen und DLSS im speziellen hast.
Bleib ruhig Brauner. Ich spreche wenn, dann für mich selbst.Sie stellen fest das es ein 150% upscaling ist und da wird teilweise keine einzige Kante geglättet und genau das sollte die KI analysieren.
Hört bitte mit eurem NDA geschreie auf. Denn sonst würde GN wohl längst davon berichten das eine Klage reingeflattert wäre. Die haben teilweise Nvidia für ihre Präsentation zerlegt und auch deren Demos zu Anfang der RTX für völlig ungeeignet erklärt. Das wäre ja ein Verstoß der uminösen NDA, die er unterschrieben haben muss.
Außerdem hat er extra dazu ein Interview mit einem Anwalt gehalten, um zu zeigen, dass man zumindest rechtlich kaum was zu erwarten hat:
YouTube
Würde einigen auch gut tun etwas runterzuschalten... ich klink mich hier raus, hab besseres zu tun als persönliche Angriffe/Beleidigungen auf andere lesen zu müssen
Möchtest du das ich es hier veröffentliche oder reicht dir wenn ich Passagen quote und du es selbst recherierst?Hört bitte mit eurem NDA geschreie auf. Denn sonst würde GN wohl längst davon berichten das eine Klage reingeflattert wäre. Die haben teilweise Nvidia für ihre Präsentation zerlegt und auch deren Demos zu Anfang der RTX für völlig ungeeignet erklärt. Das wäre ja ein Verstoß der uminösen NDA, die er unterschrieben haben muss.
Außerdem hat er extra dazu ein Interview mit einem Anwalt gehalten, um zu zeigen, dass man zumindest rechtlich kaum was zu erwarten hat:
YouTube
Würde einigen auch gut tun etwas runterzuschalten... ich klink mich hier raus, hab besseres zu tun als persönliche Angriffe/Beleidigungen auf andere lesen zu müssen
NDA nVidia schrieb:"Der Empfänger verwendet vertrauliche Informationen ausschließlich zu Gunsten von Nvidia".
"Ungeachtet des Ablaufs dieser Vereinbarung erlöschen die Verpflichtungen des Empfängers in Bezug auf jegliche vertrauliche Information fünf Jahre nach dem Datum ihrer Weitergabe an den Empfänger."
"Der Schutz von Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis darstellen, erlischt nie."
Muß er auch nicht weil es tomshardwarguide tut. Ein weiterer Account der dann auf einmal auf der Bildfläche erscheint um positiv für Nvidia Wort zu ergreifen und dem scully1234 Beifall klatscht.Du hast mit dem Link quasi garnix erklärt.
Jeder meint hier es wisse alles besser nur nachvollziehbare Beweise bleiben aus. Viel unnützes Gelaber aber man findet eigentlich alles wenn man es sucht und versteht.customer du zeigst das du keine Ahnung hast... Ich habe nicht einmal Scully beklatscht noch bin ich Nvidia fan. Nur zeigen einige eine fast lächerliche Antipathie gegenüber den Grünen, zeigen absolute Ungeduld fordern das aber wieder bei den roten. Das du mich daher, weil ich in einigen Themen die grünen Verteidige, gleich in eine Schublade steckst, bitte tu das. Zeigt aber das du einfach keine nüchterne Betrachtung zulässt, ich sehe solche Leute die extrem Grün/rot sind eher als belustigung weniger als ernstzunehmende Personen.
Anders als du hab ich es nicht nötig leute zu beleidigen oder ihnen irgendwelchen Fanboyismus zu unterstellen wo keiner da ist.
@ Olletsag: NDA is bekannt brauchst du nicht posten. Es darf auch kritisch gesehen werden, da gibt es eigentlich auch keine zwei Meinungen. Aber wenn ich mir anschaue wie Kritisch mit den Grünen umgegangen wird scheint das NDA halt keinen Einfluss zu nehmen. Wie gesagt schau dir das Video an, ich traue in solchem Fall eher einem Juristen im Video als irgendeinen User mit Pseudowissen über NDAs. (Es sei denn du bist Jurist, dann kläre mich bitte auf) Bisher habe ich bei keinem Medium gemerkt, dass die NDA irgendeinen Effekt hatte, negative Berichterstattung gibt es trotzdem. Da hätte GN schon klagen haben müssen, denn Steve nimmt echt kein Blatt vor den Mund, egal was er betrachtet.
Aber ich gebe zu ein fader Beigeschmack bleibt, aber es wundert mich dann das einige dann trotzdem auf PCGH gehen, schließlich wurde hier auch das NDA unterzeichnet...