Nvidia Titan V: Angeblich Rechenfehler in wissenschaftlichen Anwendungen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das darf man wohl anders sehen. Für den "Spiele-Alltag" ist der Fehler vielleicht (und hier auch nur annähernd) irrelevant, für den Spieler ganz sicher nicht. Wer 3000€ für eine Grafikkarte ausgibt, der erwartet mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch, dass diese dann zu 100% korrekt arbeitet.
Tigertechnik
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Sehe ich ähnlich, bei 3000€ erwartet man als Gegenwert ein astreines funktionierendes Produkt.
Tigertechnik
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich weiß ja nicht, wie es euch geht aber ich erwarte auch bei 300€ ein astrein funktionierendes Produkt
Das ist richtig, aber bei Nvidia kann man ja nie wissen. In 300€ Bereich haben sie ja damals ihr Produkt schön geschummelt (Gtx 970 3,5+0,5 vram debakel)
Ich weiß ja nicht, wie es euch geht aber ich erwarte auch bei 300€ ein astrein funktionierendes Produkt
Richtig, idealerweise kauft der Verbraucher Schrott auf dem Schrottplatz, funktionierende Produkte im Einzelhandel.
Deswegen bin ich ja so gespannt auf die Reaktion von Nvidia. Bei der 970 hat man sich ewig Zeit gelassen, dann kam eine Aussage die alles als "Feature" hinstellen wollte und sich eigentlich schon in sich selbst widersprach.
H
Hornissentreiber
Guest
Angesichts der ganzen Bescheißerei, die Nvidia sich über die Jahre immer wieder geleistet hat, kann ich gar nicht anders als so auf diese Meldung zu reagieren: Gnihihihihi 
Munter bleiben!
Munter bleiben!
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Kannst du das mal ein bisschen Ausführen?Angesichts der ganzen Bescheißerei, die Nvidia sich über die Jahre immer wieder geleistet hat, kann ich gar nicht anders als so auf diese Meldung zu reagieren: Gnihihihihi
Munter bleiben!
G
Gimmick
Guest
Solche Fehler gibt es leider immer wieder.
Es gab ja auch schon einige CPUs, die bei bestimmten Funktionen ein falsches Ergebnis ausgespuckt haben.
Und je komplexer es wird, desto mehr Fehler werden drin sein ^^.
Ein Grund warum es Quadro/FireGL, oder wie auch immer die jetzt heißen, gibt. Man braucht maximal fehlerfreie Komponenten in Hard- und Software und die Garantie, dass Fehler auch behoben werden.
Macht die Marktlücke für die Titan halt sehr sehr klein, wie andere hier ja auch schon geschrieben haben.
Edit:
Leider bekommt man im (Gamer)Hardware-Bereich einfach unglaublich viel teuren Schrott und es wird selten bemängelt. Da fiepen Spulen wie sonstwas, Lüfter schaben, Bauteile werden zu heiß, Verkleidungen sind unglaublich fragil, Stecker lösen sich leicht, zu hohe Kontaktwiderstände und und und und - aber hauptsache GPU Temp. und Takt passen und es hat RGB-Beleuchtung.
Das ist zu (gefühlt
) 90% ein klapper Manta zum Preis eines 7er BMW.
Es gab ja auch schon einige CPUs, die bei bestimmten Funktionen ein falsches Ergebnis ausgespuckt haben.
Und je komplexer es wird, desto mehr Fehler werden drin sein ^^.
Ein Grund warum es Quadro/FireGL, oder wie auch immer die jetzt heißen, gibt. Man braucht maximal fehlerfreie Komponenten in Hard- und Software und die Garantie, dass Fehler auch behoben werden.
Macht die Marktlücke für die Titan halt sehr sehr klein, wie andere hier ja auch schon geschrieben haben.
Edit:
Ich weiß ja nicht, wie es euch geht aber ich erwarte auch bei 300€ ein astrein funktionierendes Produkt
Leider bekommt man im (Gamer)Hardware-Bereich einfach unglaublich viel teuren Schrott und es wird selten bemängelt. Da fiepen Spulen wie sonstwas, Lüfter schaben, Bauteile werden zu heiß, Verkleidungen sind unglaublich fragil, Stecker lösen sich leicht, zu hohe Kontaktwiderstände und und und und - aber hauptsache GPU Temp. und Takt passen und es hat RGB-Beleuchtung.
Das ist zu (gefühlt
) 90% ein klapper Manta zum Preis eines 7er BMW.
Zuletzt bearbeitet:
Joker (AC)
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich würde gerne einen "RMA" Rückläufer von NVidia für paar Kröten übernehmen
Die bekämen auch von mir schriftlich, das mir der eine oder andere Fehler beim Zocken nix macht.
----> gerne mit WaKü
Die bekämen auch von mir schriftlich, das mir der eine oder andere Fehler beim Zocken nix macht.
----> gerne mit WaKü
Lies dir den Artikel zur Titan V als Spielekarte in der aktuellen Ausgabe durch.
Das eine Beispiel Bild reicht mir schon, um die Karte als Untauglich zu sehen...
Wenn so heftige Grafikfehler auftauchen, ist es auch kein Wunder, wenn die sich an anderen Stellen verrechnet.
Außerdem scheint bei der Karte das Spulenfiepen nicht gerade selten und leise zu sein.
Sonnenkoenig
Gesperrt
Die TitanV hat - als Abgrenzung zur Tesla/Quadro-Version - keine ECC-Funktion aktiv. Somit kann keine Datenintegrität auf dem Memory/Memorybus sicher gestellt sein. Hier nutzt jemand offensichtlich Software, die das nicht selbst macht.
Die Lösung ist ganz simpel:
a) Die Software selbst sorgt für Datenintegrität
b) Die Hardware sorgt für Datenintegrität -> Tesla/Quadro kaufen
Wer 100% korrekte Ergebnisse erwartet, aber dann einen Prozessor ohne Fehlerkorrektur einsetzt, der hat einfach nicht verstanden, was er da treibt.
Die Lösung ist ganz simpel:
a) Die Software selbst sorgt für Datenintegrität
b) Die Hardware sorgt für Datenintegrität -> Tesla/Quadro kaufen
Wer 100% korrekte Ergebnisse erwartet, aber dann einen Prozessor ohne Fehlerkorrektur einsetzt, der hat einfach nicht verstanden, was er da treibt.
Um mal einen Prof von mir zu zitieren: "Wir werden in der Zukunft Wege finden müssen, auf nicht zuverlässigen Systemen zuverlässige Berechnungen durchzuführen."
Bin da auch skeptisch, aber mal abwarten.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Jedes Produkt kann Fehler haben, auch eins für 3000€.
Wer etwas anderes erwartet, hat eine unrealistische Vorstellung. Es kommt doch eher darauf an, wie der Hersteller mit dem Problem umgeht.
Auch mein Auto hatte schon einen Fehler. Und? Der Hersteller hat einen Rückruf durchgeführt und das Problem behoben.
Wenn die Karte also Probleme macht und Nvidia den Fehler behebt, gut. Wenn sie es nicht tun, dann kann man sich auch gerne darüber echauffieren.
Wer etwas anderes erwartet, hat eine unrealistische Vorstellung. Es kommt doch eher darauf an, wie der Hersteller mit dem Problem umgeht.
Auch mein Auto hatte schon einen Fehler. Und? Der Hersteller hat einen Rückruf durchgeführt und das Problem behoben.
Wenn die Karte also Probleme macht und Nvidia den Fehler behebt, gut. Wenn sie es nicht tun, dann kann man sich auch gerne darüber echauffieren.
Um mal einen anderen Prof von mir zu zitieren: "Man kann Fehler beliebig selten machen, aber nicht ausschließen."
Soll heißen, dass kein Rechner wirklich fehlerfrei arbeitet und selbst mit ECC werden irgendwann Speicherfehler auftreten. Halt nur noch mal ein paar Größenordnungen seltener. Aber was sich diese Volta-Exemplare da leisten, ist wohl definitiv inakzeptabel.
Soll heißen, dass kein Rechner wirklich fehlerfrei arbeitet und selbst mit ECC werden irgendwann Speicherfehler auftreten. Halt nur noch mal ein paar Größenordnungen seltener. Aber was sich diese Volta-Exemplare da leisten, ist wohl definitiv inakzeptabel.
ECC erkennt aber nicht alle Fehler. ECC korrigiert 1-Bit-Fehler und erkennt 2-Bit-Fehler. Die Wahrscheinlichkeit für einen 3-Bit-Fehler ist halt unter normalen Umständen sehr gering. Halt so im Bereich P(1-Bit-Fehler)^3, aber halt nicht Null. Und wenn normalerweise pro transferiertem TB ein Fehler auftritt, dann tritt mit ECC halt nur ein nicht erkannter Fehler alle 10^36 Bytes auf. Ist in der Regel halt selten genug.
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Das ist nartürlich ein gefundenes Fressen für die Medien.
Allerdings muß ich dazu sagen, es hat etwas von schnell Zusammengewürfelten.
Das zeigt eigentlich nur, daß hier nicht ausreichend entwickelt,geprüft, bzw. eine auslieferungstechnisch einwandfreie Karte auf den Markt geworfen wurde.
Nicht sehr Seriös und wirkt nur Geldgeil.
Sorry, so sehe ich das.
Nvidia bekäm von mir die Karte pronto zurückgeschickt und wenn es nur zum Prüfen wäre aber mal ehrlich, wollte ich nicht besitzen wenn ich 3000.00 $/€ hätte zahlen müssen, kann man später nicht gut verkaufen
Allerdings muß ich dazu sagen, es hat etwas von schnell Zusammengewürfelten.
Das zeigt eigentlich nur, daß hier nicht ausreichend entwickelt,geprüft, bzw. eine auslieferungstechnisch einwandfreie Karte auf den Markt geworfen wurde.
Nicht sehr Seriös und wirkt nur Geldgeil.
Sorry, so sehe ich das.
Nvidia bekäm von mir die Karte pronto zurückgeschickt und wenn es nur zum Prüfen wäre aber mal ehrlich, wollte ich nicht besitzen wenn ich 3000.00 $/€ hätte zahlen müssen, kann man später nicht gut verkaufen
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
