AW: Nvidia: Grafikchips für die Playstation 4 hätten sich nicht gelohnt
Es geht ja nicht nur um die Chinesen. Nvidia hat mit proprietärer Middleware (zB PhysX) versucht die Konkurrenz auszustechen, aber damit dem gesamten Markt mehr geschadet als genützt. AMD hingegen hat immer einheitliche Standards angestrebt, was Nvidia konsequent sabotiert hat. Und mit Microsoft und Sony stehen sie auch nicht gerade gut.
Für diese Aussage hätte ich gerne einen Beleg. Ich hatte es in einem anderen Thread schonmal geschrieben, Nvidia hat vor PhysX an HavokFX gearbeitet, eine GPU beschleunigte Physik Engine, die auf jeder DX (welche Version weiß ich nicht genau) Karte läuft. Havok wurde von Intel gekauft und die Entwicklung der GPU Beschleunigung scheint nicht weiter verfolgt worden zu sein.
Später wurde PhysX gekauft und ich frage mich, ob das dem Markt wirklich geschadet hat. Schließlich gibt es dank PhysX zumindest mal GPU beschleunigte Physik Effekte in Spielen. Welches nicht PhysX Spiel bietet das noch? Ich kenne keines, trotz Havok, Bullet, DX11 und Compute Shader.
Wir beide sind nebenher in Foren aktiv, in denen richtige Insider posten. Skysnake ist aktiv auf 3DCenter, wo viele Entwickler, unter anderem von CryTek, posten. Ich bin nebenher auf Beyond3D aktiv, wo Entwickler von Microsoft, Sony und Ubisoft posten. In diesen Foren erfährst du eben auch mal Dinge, die eigentlich nicht unbedingt an die Öffentlichkeit dringen sollen. Glaub es, oder glaub es nicht.
Ich kenne das aus anderen Foren (nicht IT Foren). Da kommen immer wieder mal kleine Insider Infos raus, aber nichts weltbewegendes. Hier werden ja Dinge gesagt, zu denen man auch öffentliche und sogar offizielle Belege finden sollte. Marktanteile (kann man selber googlen, aber wenn man darüber redet, sollte man auch einen Link bereitstellen). Aussagen wie
nVidia hat auch groß rumposaunt mit Audi, von wegen wir machen da DEN ober RoXXer Deal! Und was wars? Ja richtig, nichts wars... Ne Luftnummer und mehr nicht...
von Skysnake sind ohne Beleg auch schwer verdaulich. Da kann man doch mal nen Link geben wo Nvidia das "groß rausposaunt" hat und einen mit Statistiken, damit wir verstehen können, was denn nun "eine Luftnummer" in Zahlen bedeutet.
Das kannste aber sehr Schlecht vergleichen.
Baut nv Supertanker,Panzer incl. der kompletten Waffen, Kühlschränke, Autos & Motoren ( ja Kia ist eine Tochter von Hyundai und die eine Tochter von Samsung ) sowie der IT, Telekomunikation und Home Entertertainment ?.
Das dort mehr Umsatz & Gewinn übrig bleibt ist ja klar.
Aber wo das Geld herkommt ist ja egal, offenbar hat Samsung einfach mehr Ressourcen, ist größer usw. Sie können sogar selber fertigen und haben u.a. damit auch sicher einen Technologievorsprung.
Das Problem hier ist vielmehr, dass ein Großteil der PCGH User nur das glaubt, was er glauben will. Wenn jemand schreibt, die PS4 sei eine Konsole fürs Kinderzimmer und habe bestenfalls Mittelklassekomponenten, dann kriegt er direkt ein paar "Gefällt mir" Klicks. Wenn dann aber jemand schreibt, die verwendete Prozessor- und Speicherarchitektur der PS4 ist momentan ohnegleichen und im Zusammenspiel mit der API und dem OS extrem leistungsstark, dann wird er direkt dumm angemacht. Ihr müsst hier gar nichts glauben. Skepsis ist nie verkehrt.
Da hast du nicht ganz unrecht, finde ich. Aber so ganz wahr ist das auch nicht. Man muss bedenken, das PCGHX kein richtiges "Fachforum" ist. Ist nicht böse gemeint, gibt sicher auch fachlich einige sehr fitte Leute, aber die schreiben wohl auch seltener. Das Durchschnittsalter liegt schätzungsweise bei unter 20 Jahren (
Siehe Altersumfrage). Ist auch ein Faktor, der zu vermehrt subjektiven Beiträgen führt.
Nein, das widerspricht sich nicht. Viele dieser User stehen schon seit vielen Monaten unter einem NDA und das verletzen sie auch nicht, allerdings kann man da immer ein wenig zwischen den Zeilen lesen. Aber darum geht es auch gar nicht. Es geht darum, dass offizielle Presseerklärungen (so wie die von Nvidia hier) nicht immer die ganze Wahrheit beinhalten.
offizielle Presseerklärungen entsprechen doch nie und bei keinem 100% der Wahrheit. Das ist nicht nur bei Nvidia so. Und wie ich schon schrieb, ich bin sehr vorsichtig mit den (angeblichen) Insiderinfos mancher User. Erzählen kann man viel, oft (nicht immer) verbirgt sich dahinter nur ein wenig Aufmerksamkeitsgetue.
Sorry für den langen Beitrag, ich will keinem zu Nahe treten. In einer vernünftigen Diskussion, die eh schon etwas ins OT abgleitet, sollte man aber sachlich bleiben.
bye
Spinal
