Nvidia Geforce RTX 3090 Ti: Palit listet Gamerock-Modelle auf Webseite

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Geforce RTX 3090 Ti: Palit listet Gamerock-Modelle auf Webseite

Die letzten Grafikkarten-Launches von Nvidia waren abgesehen von der Geforce RTX 3050 alle verspätet und liefen nicht nach dem bekannten Schema ab, wodurch Tests und Treiber teils erst nach dem eigentlichen Release verfügbar waren. Die Geforce RTX 3090 Ti, das neue Flaggschiff, wurde hingegen einfach auf unbestimmte Zeit verschoben. Lesen Sie im Folgenden am Beispiel Palits, warum ein baldiger Launch dennoch sehr wahrscheinlich ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce RTX 3090 Ti: Palit listet Gamerock-Modelle auf Webseite
 
Generell wird es nicht sehr viele Karten davon am Markt geben.
Vollkommen Fehlerfreie Chips sind (bei der Chipgröße) echt rar.
An Profis (als Quadros) können sie die nicht mit Aufpreis verkaufen. Die Mehrleistung ist sehr wahrscheinlich zu gering, um da noch eine Preisstufe aufzumachen.
Selbst 10% rechnerische Mehrleistung werden sich in kaum einem Fall wirklich bemerkbar machen - zumindest nicht genug, um die höhere TDP zu rechtfertigen
 
Wäre mal interessant, ob die 10W mehr für das Problem mit dem Vram gebraucht werden.
(mehr Volt bei Controller-Bus-Vram o.ä.)

Dann wäre trotz 10W mehr net mehr GPU-Takt drin als "vorher" mit 450W.

Die werden gebraucht um "OC" auf den Karton drücken zu können. Man kann aus einer sinnlosen Grafikkarte auch immer noch eine sinnlosere Grafikkarte machen...
 
Erinnert sich noch jemand an die gute alte Zeit, muss entweder 100 Jahre her sein, oder 2020, in der Nvidia den damals als sehr hoch wahrgenommenen Preis der 3090 wegdiskutieren wollte, indem man behauptete das Produkt wäre ja gar nicht für Gamer gedacht sondern für Medienproduzenten und KI Forscher?

Was soll das Design sein? Zusammengekehrte Plastikreste vom Fabrikfußboden die aussehen sollen wie Diamanten? Da fallen doch nicht mal die Fans eines Gangster-Deutschrappers der nur Kindergärten tourt drauf rein. Für sowas würden sich sogar österreichische Glasperlenhersteller schämen. Da werden die meisten die das Ding kaufen froh sein, dass es mit dem Gesicht nach unten hängt und man es selbst im Gehäuse mit Glasscheibe nicht nicht so sieht.
 
über 4300€.... einfach nur bähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

was eine kranke Welt mit noch kränkeren Geld geilen Menschen.
 
Ist doch eine gute Möglichkeit für NVIDIA und die AIBs zu testen wie weit sie zukünftig beim Preis gehen können. Wenn eine RTX 3060 für 750 Euro, eine RTX 3070 für 1.000 Euro, eine RTX 3080 für 1.300 Euro, eine RTX 3090 für 2.000 Euro etc. problemlos weggehen, dann ist das Limit dessen, was Kunden bereit sind zu zahlen, noch lange nicht erreicht.

Und ja, mit Sicherheit wird auch diese Karte für über 4.000 Euro als Statussymbol sofort ausverkauft sein... aber hinterher jammern dann alle wieder über die hohen Preise, die sie selbst mit verursacht haben.
 
über 4300€.... einfach nur bähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.

was eine kranke Welt mit noch kränkeren Geld geilen Menschen.

Das Problem sind nicht die Hersteller/AIBs, das Problem sind die Käufer. Würdest du ein x-beliebiges Produkt für 20 Euro verkaufen, wenn du es auch für 40 Euro verkaufen könntest, da es genug Kunden gibt, die den Preis zahlen?

Wenn Leute aufhören würden aberwitzige Summen für Grafikkarten zu zahlen, würden die Preise auch wieder runtergehen. Aber es hält sich ja das Märchen, dass die ganzen GPU-Miner alles wegkaufen. Im Endeffekt sind es aber ganz normale Gamer, die die Preise in die Höhe treiben.

Wie oft liest man denn alleine hier im Forum wie sich Gamer die hohen Preise noch schönrechnen, da sie ihre alten Grafikkarten noch teuer verkaufen konnten. Damit haben sie aber dafür gesorgt, dass insgesamt die Preise dauerhaft deutlich steigen... halt sehr kurzfristig gedacht.
 
Ist doch eine gute Möglichkeit für NVIDIA und die AIBs zu testen wie weit sie zukünftig beim Preis gehen können. Wenn eine RTX 3060 für 750 Euro, eine RTX 3070 für 1.000 Euro, eine RTX 3080 für 1.300 Euro, eine RTX 3090 für 2.000 Euro etc. problemlos weggehen, dann ist das Limit dessen, was Kunden bereit sind zu zahlen, noch lange nicht erreicht.

Und ja, mit Sicherheit wird auch diese Karte für über 4.000 Euro als Statussymbol sofort ausverkauft sein... aber hinterher jammern dann alle wieder über die hohen Preise, die sie selbst mit verursacht haben.

Das denke ich schon seit langer Zeit. Nvidia und AMD beobachten das Konsumverhalten genauestens und werden schon lange festgestellt haben, dass auch "Otto Normalkunden" (also abseits von Minern z.B., die natürlich Teil des Problems sind) einfach die Scheine auf den Tisch Knallen als wäre es nichts. Die 3090 Ti könnte auch eine UVP von 5000€ und mehr haben und die wäre dennoch der Renner und gleichzeitig Bestätigung für den Hersteller (das Prinzip gilt aber auch für alle anderen Modelle/Klassen). Die Grenze der Inakzeptanz ist noch immer weit entfernt...

Die Preise werden vermutlich niemals wieder den normalen Zustand erreichen, wie wir es kannten (zumindest Stand 2016/2017)... Mittelklasse im 200€ Bereich?. Eine 70er Karte im 400€ Bereich?. Träum weiter... wird niemals wieder vorkommen.
 
Ist das nicht die Karte die für voraussichtlich 5000$ über den Tresen gehen wird.

Mit dem Preis und einem W/€ Verhältnis von 1 .0 setzt die Karte dann wohl auch bei Preis/Leistung und Watt/Euro neue Massstäbe.:lol:

Und Ende Jahr werden sich höchstwahrscheinlich, einige der Käufer dieser Karte wohl vor Frust aus dem Fenster werfen wenn sie sehen das ihr Statussymbol verglichen mit der Konkurrenz aus eigenem Hause, von RDNA3 erst gar nicht zu reden plattgemacht wird.:devil:

Ad102.png


Sorry war nicht meine Absicht die 3090Ti unnötigerweise schlechter darzustellen als sie ist habe daher die Werte zu Gunsten der 390ti nochmals korrigiert.
Ruby sagt game over.png
 
Zuletzt bearbeitet:
4000+ Euro für 'ne Karte, die ein wenig über der regulären 3090 liegt und Ende des Jahres wohl von den neuen Mainstreamkarten abgebügelt wird. :schief:

Wer nur zockt, per Gewohnheit ins obere Regal greift und jetzt kaufen will/muss, nimmt die 3080 Ti.
 
Wenn sich die 4000€+ bewahrheiten, landen wir in einem Preisbereich, der nur noch für ahnungslose Wohlbetuchte, Angeber und Möchtegern-Alleshaber interassant ist. Denn für nur wenige hundert Euro mehr gibt es für die (semi-)professionellen Anwender die erste Quadro mit 48 GB VRAM. Dann eher die A6000 und aufwärts kaufen als diesen VRAM-Krüppel mit Treibereinschränkungen. Und ja, in diesem Preisbereich muss man die Karte ganz klar so benennen. Im Grunde die 6500XT der Anwender...
 
Ist das nicht die Karte die für voraussichtlich 5000$ über den Tresen gehen wird.

Mit dem Preis und einem W/€ Verhältnis von 1 .0 setzt die Karte dann wohl auch bei Preis/Leistung und Watt/Euro neue Massstäbe.:lol:

Und Ende Jahr werden sich höchstwahrscheinlich, einige der Käufer dieser Karte wohl vor Frust aus dem Fenster werfen wenn sie sehen das ihr Statussymbol verglichen mit der Konkurrenz aus eigenem Hause, von RDNA3 erst gar nicht zu reden plattgemacht wird.:devil:

Anhang anzeigen 1386637


Sorry war nicht meine Absicht die 3090Ti unnötigerweise schlechter darzustellen als sie ist habe daher die Werte zu Gunsten der 390ti nochmals korrigiert.
Anhang anzeigen 1386643
Und der nächste mit der roten Brille....
Nimmal deine AMD Brille ab und komm in die Wirklichkeit und Realität zurück
Rdna 3 wird nicht 3x mal schneller is auch gar nicht möglich....(weniger shader als bei NVIDIA mit lovelace)
Dazu muss auch erstmal das mcm Design in tests zeigen das die ps auf die Kette gebracht werden

Und das die 3090 ti 10% schneller sein soll is auch komplett falsch
Eine 3090 in eine wakü is schon schneller wie ne 3090 zu
Btw der vram läuft bei mir schon schneller als bei der 3090 ti ?

Wenn die normalen Gerüchte sich bewahrheiten kommen wir bei AMD und NVIDIA bei guten 80 bis 90% raus (sehe das etwas konservativ, kann natürlich auch höher ausfallen was mich freuen würde)

Aber lasst doch endlich mal eure AMD Propaganda ihr macht euch nur lächerlich

Bringt lieber mal echte Fakten und keine haltlosen Behauptungen oder fake bilder
 
Zurück