wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
CUDA wird immer das beste sein, so ist es nun mal geschrieben in den Grundgesetzen der GPU Physik die in Stein gemeiselt sind.
CUDA ist keine Anwendung sondern eine API bzw. eine Library (ist bei CUDA ein bisschen schwierig) und da werden in der Industrie sehr viele Open-Source Ansätze genutzt (Oder zumindest lieber offene Standards als Properitäre). Vulkan, Protobuf, ein haufen Zeug von Google und Apache, die hälfte der offenen Libraries für Java oder Typescript, ein haufen Zeug für Python, OpenGL und sehr viele andere Libraries etc.Och, naja, oft ist die "beste" Softwarelösung "proprietär". SAP, fast alles von Microsoft (jaja, Linux, das ist allerdings deutlich komplizierter für Firmen zu nutzen wenn es um Endanwender geht), diverse Ticketsysteme, fast alles muss man "kaufen". Für Endanwender zuhause gibt es viel Open Source Software die OK ist, aber für Firmen kommt das kaum in Frage aufgrund des fehlenden Supports.
Das ist der Unterschied kleinerer Unternehmer geführter Firmen gegenüber großen Konzernen. Chancen werden erkannt und Veränderungen umgesetzt. Große Konzerne setzen viel zu oft auf tote Pferde und lassen sich mit Subventionen am Leben erhalten.Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia-CEO: "Unsere Lebensaufgabe ist es nicht, CUDA-GPUs zu bauen"
Aus Umsatzsicht ist die Gaming-Sparte kein Standbein mehr, sondern eher ein Standzeh.Das Meckern juckt nicht, da AMD auch keine besseren Preise hat, aber zu sagen, die Gaming Sparte sei nicht von Bedeutung ist natürlich wieder ausgemachter Unsinn. Die Zahlen sind so gut wie lange nicht mehr.
Das wird natürlich ein Standbein bleiben. Diese Sparte aufzugeben wäre extrem kurzsichtig und steht auch gar nicht zur Debatte.
Davor war es halt eine lange Zeit Mining. Die fokussieren sich halt immer auf den Markt, der gerade den meisten Gewinn abwirft. Was aus wirtschaftlicher Sicht zwar Sinn macht, aber schlecht für Enthusiasten ist, die Grafikkarten für ihren eigentlich ursprünglich gedachten Zweck nutzen wollen.Schon lange nicht mehr? Naja, der richtige KI-Hype ging dieses Jahr erst los. Und bisher kannibalisiert sich Nvidia ja nicht, die Produkte sind "sauber" getrennt.
Ja, extrem harte Zeiten für Enthusiasten....Was aus wirtschaftlicher Sicht zwar Sinn macht, aber schlecht für Enthusiasten ist, die Grafikkarten für ihren eigentlich ursprünglich gedachten Zweck nutzen wollen.
Warum ist das wichtig? Ich mag ihm den Erfolg gönnen. Sein eigenes Unternehmen soweit zu bringen ist schon beeindruckend.
Ich frage mich eher was mittel bis langfristig mit Nvidia geschehen wird sollte Er eines Tages nicht mehr da sein.
Das ist einfach die einzig logische Konsequenz. Einem Hersteller auf Gedeih und Verderb ausgeliefert zu sein, ist auf Dauer teuer und riskant.Diese Open Source Initiative von Intel ist de facto eine Bankrott Erklärung.
Das ist sicherlich richtig, aber es ist eine relativ sichere Bank. Andere Themen wie Mining oder KI sind schwer abschätzbar und können ein riesiger Markt werden oder durch gesetzliche Restriktionen ganz schnell wegfallen. Ein sicheres Geschäft wie die Gamingsparte, in der man quasi nur Cashcows hat, nimmt man mit. Warum sollte man das fallen lassen? Der Markt wird vermutlich nicht expandieren, aber der Umfang ist ordentlich. Solange also der MAakt nicht von anderen Herstellern übernommen wird, melkt man, was geht.Aus Umsatzsicht ist die Gaming-Sparte kein Standbein mehr, sondern eher ein Standzeh.
Der Umsatz an Gaming und OEM bei Nvidia beträgt 10%.
Ja, 2.856Mrd Dollar Umsatz in 3 Monaten ist schon echt wenig.Aus Umsatzsicht ist die Gaming-Sparte kein Standbein mehr, sondern eher ein Standzeh.
Nope, bisschen mehr als 16%.Der Umsatz an Gaming und OEM bei Nvidia beträgt 10%.