Neue Details: AMDs Radeon-Vega-Prototyp
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
sgdJacksy
Freizeitschrauber(in)
slot108
Software-Overclocker(in)
Solange die dann billiger ist als die Titan ist doch alles in Butter. Dann gibts (wieder) Titan-Leistung fürs gemeine Volk.
mit welcher Karte hatte denn AMD Titan-Niveau??? meinst, die FuryX vs Titan-Kepler (was nicht zählen würde)?
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Gut möglich, dass sie dieses Niveau erreichen, ich rechne sowieso damit, dass eine Titan Black und eine 1080ti bei Vega Release erscheinen wird.
Ramonx56
Freizeitschrauber(in)
Die NASA verkündet um 19 Uhr eine „Entdeckung jenseits unseres Sonnensystems“
Hier ein link: Die NASA verkundet um 19 Uhr eine „Entdeckung jenseits unseres Sonnensystems“ - Motherboard
Ist es etwa VEGA ???
Wow der kam echt flach...
Hier ein link: Die NASA verkundet um 19 Uhr eine „Entdeckung jenseits unseres Sonnensystems“ - Motherboard
Ist es etwa VEGA ???
Wow der kam echt flach...
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
Die 290X konnte gut mit einer Titan Black / 780 Ti mithalten. Mittlerweile ist sie vermutlich schneller.
Ist halt schon eine Weile her...
F
Freiheraus
Guest
bschicht86
Volt-Modder(in)
Vermutlich läuft der Lüfter, der vom Bild gesehen ja oben auf dem Kühler sitzt, einfach im Pull-Betrieb statt Push
Schau dir mal die Lüfterblätter an. Der Lüfter pustet Richtung Grafikkarte.
~AnthraX~
BIOS-Overclocker(in)
Naja ich denke mal er meinte die Titan XP.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Unwahrscheinlich: Genau dazu verwende ich private Browsing, Adblock, Ghostery - Google weiß also nix, außer das, was es über den typischen PCGH User weiß und auch von mir annimmt.is das nicht personalisiert?
bei mir steht da "werden sie waldbesitzer"
Ergo: man bietet mir Werbung anhand der Surfverhalten der Leute die hier sonst so rumsurfen
Ich selbst kann es nicht wirklich sein: Aufm Arbeitspc (auf dem ich hier sitze) war mir noch nie nach Porno schaun
Sind die Dinger nicht auf die letzten Google-Suchen optimiert
Ich hab kein Problem zuzugeben, dass ich das Internet zum Pornoschauen verwende.
Aber ich glaub' ich hab seit 15 Jahren nicht mehr in Google nach Pornos gesucht, deshalb glaube ich eher nicht, dass Google hier Daten von mir verwendet
Dragonias
PC-Selbstbauer(in)
Vermutlich läuft der Lüfter, der vom Bild gesehen ja oben auf dem Kühler sitzt, einfach im Pull-Betrieb statt Push
Dennoch: Warum AMD beim AM4 Sockel wieder einmal die Möglichkeit verbaut, den Kühler um 90 Grad zu drehen, ist für mich ein Rätsel. Und solange das nicht geht, gibts auch keine AMD CPU bei mir. Hab keine Lust oben einen weiteren Lüfter einzubauen und von Downblowern halte ich nix.
Willst Du Trollen?
Was hat AMD denn mit dem Kühler zu tun?
Der war von Noctua, das man den nicht drehen kann liegt wohl am Kühlerhersteller oder der am Praktikanten der den falsch draufgebaut hat.
9Strike
BIOS-Overclocker(in)
Nein, er hat schon recht. Intel hat quadratische Lochabstände, AMD rechteckige. Bei Intel kann man den Kühler problemlos drehen, bei AMD eben nicht. Ein in meinen Augen unnötiger Schönheitsfehler. Wenn sie schon die Abstände von AM3 und co ändern, hätten sie auch quadratische Abstände machen können.
Aber bei den Preisen ist das natürlich kein Grund zu Intel zu greifen. Ein neuer Kühler ist immer noch billiger als zum Intel Pendant zu greifen.
Dragonias
PC-Selbstbauer(in)
Hat er nicht. Kommt immer auf den Kühlerhersteller an, nen Zalman Performa konnte ich drehen wie ich wollte weil man den Steg auch zwischen die Heatpipes machen konnte. Und nochmal zu dem Bild ,keine Ahnung warum der Noctua auf die Graka bläst . Bei mir haben bis jetzt alle AM3 Lüfter/Kühler (Zalman Performa, Evo 212, Matterhorn )Richtung Rückwand geblasen. Aber der Beste den ich bis jetzt hatte ist der Skythe Kama Cross 3, bei dem ist es egal wie man ihn einbaut. Da es nen Top-Blower ist
Thoddeleru
Freizeitschrauber(in)
Also kann ich mich auf die Gnade der Kühlerhersteller verlassen. Die meisten Kühler haben diese Möglichkeit nämlich nicht. Da sich bei Kühlern leistungsmäßig eh kaum was ändert, kann man auch alte Kühler problemlos einsetzen, wenn man vorher Intel hatte. Oder besser könnte, denn wegen der Lochabstände muss ich dann doch einen neuen kaufen. Mag bei Kunden von R7 1800X Ryzen Modellen vielleicht egal sein, bei Mittelklasse-CPUs aber nicht. Sind wieder 30-50€ mehr. Und die Lochabstände zu ändern stell ich mir nicht so kompliziert vor, als das AMD das nicht hätte machen können.
Ich sehe aber, das wohl einige Hersteller die Möglichkeit nutzen und die AM4-Umrüstkits so gestalten, dass der Kühler sich drehen lässt.
Ich sehe aber, das wohl einige Hersteller die Möglichkeit nutzen und die AM4-Umrüstkits so gestalten, dass der Kühler sich drehen lässt.
Dragonias
PC-Selbstbauer(in)
Nur weil Du damit ein Problem hast soll AMD das ändern?
Man,man. Weil es nichts mehr gibt was Ryzen schlecht da stehen lässt, ist es jetzt auch noch der Lochabstand.
Hut ab, das ist bis jetzt das "Beste" gebashe gegen AMD was ich bisher gelesen habe. Kommt gleich vor zu Teuer(700€) zu Billig(499$) und alle anderen versuche gegen AMD zu bashen.
Bin mal gespannt was jetzt noch kommt. "Die WaKü bei Ryzen lief mit Redbull bei Intel nur mit Wasser, unfair"
Ich hab schon mal Popcorn für Dienstag geholt, geht bestimmt gut ab im Forum. Aber so manche hier sollten sich lieber nen paar Pakete Taschentücher für Dienstag besorgen.
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
is das nicht personalisiert?
bei mir steht da "werden sie waldbesitzer"
Wer sollte sich nun Sorgen machen
@Thema
Mag (hoffendlich) stimmen ABER mir geht das Warten auf dem Keks.
Vor ca. 1 Jahr! ist mein Rechner abgeraucht und ich musste überlegen ob ich auf Zen (wie es damals noch hieß) warten soll.
Nichts gegen Vorfreude und dann Benchmarks studieren bzw. als "Early Adopters" ggf. (etwas) auf die Fresse fliegen ABER was AMD da abzieht nervt.
9Strike
BIOS-Overclocker(in)
Sry, aber du übertreibst. Ich freu mich total auf Ryzen. Aber nur weil Ryzen bis zu 800€ weniger als eine Intel Kombi kostet (360+100 vs 1060+200), heißt das nicht, dass Ryzen absolut perfekt ist. Selbst wenn das mit den Lochabständen in keiner Relation zum Preis steht darf man das kritisieren. Aber es kommen ja noch Quadcore Modelle. Die werden wohl preislich deutlich näher bei den Intel Modellen liegen. Da können 50€ für einen Kühlerneukauf schon ausschlaggebend sein.
Ich finde, dass AMD die Abstände quadratisch hätte machen sollen. Ist einfach praktischer.
Und nur weil du jetzt nicht einsiehst, dass andere einen kleinen Kritikpunkt sehen, ist das sofort Trollen und Bashen?
Zuletzt bearbeitet:
Dragonias
PC-Selbstbauer(in)
Ich glaube nicht.
Punkt 1: Das ist nen Thread über Vega
Punkt 2: Sein Post klang wie"AMD ist sch.... weil der Lochabstand anders ist wie bei Intel" und das in ner News zu AMD VEGA
Punkt 3: Also wegen 1 evtl. Kunden für Ryzen. Der bis jetzt Intel hatte und zu knauserig ist 30-50€ für nen neuen CPU-Kühler zu bezahlen, ja das klingt für mich wie nen Troll.
btw Warum sollen sich den die ganzen AM3 User nen neuen Kühler kaufen müssen?
Ähnliche Themen
